B. Ya. Shimshelevich, V. N. Meshkov and T. P. Nikitin. Physiotherapy. For physicians and physical education specialists. Edited by B. Ya. Shimshelevich with a foreword by N. A. Semashko. State Medical Publishing House. Moscow, 1929, 270 pages, c. 2 p. 90 r.
- Authors: Friedland M.
- Issue: Vol 25, No 12 (1929)
- Pages: 1335-1337
- Section: Articles
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/81156
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj81156
- ID: 81156
Cite item
Full Text
Abstract
The foundations of physical culture have been firmly laid by Soviet health care: its development is successful and rapid. Quite recently, some 6-7 years ago, it had to pave the way with incredible efforts to convince and organize the broad working masses for the preventive use of natural factors. The ice of social inertia has broken, and the physical culture movement, as the fundamental principle of the prevention of public health, is spreading in a wide wave throughout the Union. At the same time, new prospects are already being identified. Physical education has outgrown its original objectives. The great scientific work done, carefully staged laboratory studies, systematically conducted clinical observations, plus the enviable activity of the leaders of the physical culture movement, open the arrow for its parallel progress along the second path, along the path of using physical education as a serious therapeutic factor. Let there even be some shifts in the borderline areas of physiology and orthopedics. Physical education, extending its sphere of influence to the zones of mechano-aero-heliotherapy, at the same time contributes to their methodological and technical improvement on the basis of the previously accumulated clinical experience in these areas. It will be very good if athletes become competent orthopedists and physiatrists, and orthopedists and physiatrists improve their physical education qualifications. This will bring about a practically valuable synthesis of prevention and therapy at one of the most advanced vanguards of Soviet medicine. Numerous signs are the guarantee of this. One of them is the peer-reviewed book.
Keywords
Full Text
Прочно заложены советским здравоохранением основы физической культуры: успешно и быстро ее развитие. Еще совсем недавно, каких-нибудь 6—7 лет тому назад, приходилось ей пробивать с невероятными усилиями дорогу, чтобы убедить и сорганизовать широкие трудящиеся массы для профилактического использования естественных природных факторов. Лед общественной инертности тронулся, и физкультурное движение, как первооснова профилактики народного здравия, разливается широкою волною по всему Союзу. Вместе с тем обозначаются уже новые перспективы. Физкультура переросла свои первоначальные задачи. Проделанная большая научная работа, тщательно поставленные лабораторные исследования, систематически проведенные клинические наблюдения плюс завидная активность руководителей физкультурного движения открывают стрелку для его параллельного прогресса по второму пути, по пути использования физкультуры, как серьезного лечебного фактора. Пусть при этом произойдут даже некоторые передвижки в пограничных областях физиатрии и ортопедии. Физкультура, распространяя сферу своего влияния на зоны механо-аэро-гелиотерапии, одновременно способствует их методическому и техническому усовершенствованию на основе существующего в этих областях накопленного ранее клинического опыта. Будет очень хорошо, если физкультурники станут грамотными ортопедами и физиатрами, а ортопеды и физиатры повысят свою физкультурную квалификацию. Тем самым осуществится практически ценный синтез профилактики и терапии на одном из наиболее продвинутых авангардов советской медицины. Порукой тому многочисленные признаки. Одним из них является рецензируемая книга.
Перед нами шесть основных глав, трактующих о физических упражнениях как лечебном факторе вообще, о физических упражнениях при некоторых заболеваниях сердца (гипертрофия, невроз, ожирение, митральные и аортальные пороки), о физических упражнениях при туберкулезе легких, при плевральных спайках, при подагрических артритах и о физических упражнениях, как методе укрепления брюшного пресса. Обращает внимание вдумчивая проработка методики и ясная, немногословная формулировка техники физупражнений. Книга часто документируется антропометрическими данными, полученными у „подопытных“ и контрольных больных, пневмограммами, графиками и некоторыми другими доказательствами научной проверки вопроса. Гимнастические приемы иллюстрированы порядочным количеством рисунков. Особенно подробно написана III глава, трактующая о лечебной физкультуре при туберкулезе легких (T. Р. Никитин). Эта глава, а также глава II, касающаяся физупражнений при сердечных заболеваниях (Б. Я Шимшелевич и В. И. Мошков), читаются с особым интересом, так как затрагивают наименее разработанные отделы клинической патологии с точки зрения мототерапии.
При указанных достоинствах книга не свободна, конечно, и от недостатков. Прежде всего заглавие. Оно шире содержания книги. В ней трактуется не о всем комплексе физкультурных методов, а только о части их, именно о физических упражнениях. Но обстоятельство, что в третьей главе мельком упоминается о гелио-аэропроцедурах дела не меняет. Было бы правильнее озаглавить книгу „Физические упражнения как метод лечения". Очень смелы подчас отдельные утверждения авторов. Говоря о таком „щекотливом" вопросе, как дыхательная гимнастика при легочном туберкулезе, автор заявляет себя убежденным сторонником лечебного поколачиванья грудной клетки и верхушек, опираясь на далеко не признанное мнение, что «в легких случаях можно остановить вибрационным массажем уже начавшееся кровохарканье» (стр. 95). Доказательств такому положению, по-видимому, нет и у самого автора реферируемой работы, иначе, надо полагать, он бы их не замедлил представить. При таких условиях уместна большая осторожность в устах научного работника, преподающего практические советы врачам и специалистам физкультуры. Точно также мы никак не можем согласиться с другим местом книги, где автор главы о лечении артритов рекомендует по отношению к больным, страдающим обострением (курсив наш) хронического заболевания, „акцент при занятиях переносить на больные суставы“ (стр. 220), хотя бы и „после целого ряда упражнений с методическим подходом“ (стр. 220). Поскольку дело касается острых явлений, то будь они не только в суставах, но даже в одном единственном суставе, физические упражнения совершенно неуместны, и не только в пораженных, но даже в здоровых частях тела. Попадаются в книге также стилистические погрешности. Например, такие: «подагрик... обречен... находиться под физической культурой» (стр. 24); „центральному сердцу нет необходимости усиливать чрезмерно свои толчки, чтобы прочищать себе (?!) проход в сосудах“ (стр. 31); «вызвать гиперэмию к периферии тела» (стр. 82). Литературный указатель недостаточно точен. Не говоря уже о том, что почти нигде не приведено место (город) издания, ни хотя бы название издательства, в отношении ряда книг не указан даже год издания (этот пробел касается работ Игнатьева, Иваницкого, Ягича, Лоренца, Maк-Керди, Дифра и Дейч Кауфа). Рисунки не всюду достаточно демонстративны, местами же определенно плохи. Таковы напр., рисунки на стр. 228 и 229, особенно рис. 4, где рука врача и плечо больного, долженствующие иллюстрировать гимнастический прием, слились в одну неопределенную туманность, объяснение которой зависит от фантазии читателя. Здесь, конечно, уже вина не авторов, а технической части издательства, которое поскупилось на более хорошую бумагу.
В общем, однако, все отмеченные дефекты отступают на задний план перед неоспоримыми достоинствами книги. Будем надеяться, что почин ее авторов найдет себе в скором времени подражателей из среды научных, работников, которых, вероятно, немало среди пионеров лечебной физкультуры.
About the authors
M. Friedland
Author for correspondence.
Email: info@eco-vector.com
Russian Federation
References
Supplementary files
