Anatomy of the parathyroid glands in humans. (glandulae parathyreoideae)



Cite item

Abstract

Sandstrom in 1880 discovered a new organ near the thyroid gland — initially in a dog, and eclipsed in cats, rabbits and humans. He gave the first description of this organ, indicated its position, vascularization; established its independence and difference from the thyroid gland. Opposing the glandular nature of the organ, Sandstrom proposed to call the organ discovered by him "glandula parathyreoidea", which sufficiently determined its proximity to the thyroid gland and its glandular nature.

Full Text

Sandstrom1) въ 1880 г. открылъ около щитовидной железы новый органъ—первоначально у собаки, а затѣмъ у кошекъ, кролика и человѣка. Онъ далъ первое описаніе этого органа, указалъ на его положеніе, васкуляризацію; установилъ его самостоятельность и отличіе отъ щитовидной железы. Подмѣтивъ железистый характеръ органа, Sandstrom предложилъ назвать открытый имъ органъ „glandula parathyreoidea", чѣмъ достаточно опредѣлилъ его близость по положенію къ щитовидной железѣ и его железистый характеръ. Данное имъ описаніе легло въ основу дальнѣйшей разработки свѣдѣній объ этихъ железахъ. Въ 1889 г. появилась работа Коhna'а, 2), который болѣе детально, чѣмъ Sandstrom, разработалъ вопросъ о строеніи органа и доказалъ его полную самостоятельность. Kohn подробно описываетъ строеніе его клѣтокъ, раздѣляя ихъ на два основныхъ типа: малыя клѣтки съ большимъ ядромъ (главныя) и большія клѣтки съ малымъ ядромъ и зернистостью (функціонирующія).
Клѣтки рѣзко контурированы, тѣсно прилегаютъ другъ къ другу. Онѣ отнесены къ эпителіальному типу клѣтокъ, почему Kohn и предложилъ этому органу другое названіе— Epithel korperchen “.
Въ 1892 г. Gley (цитирую по Thompson’y) экспериментальнымъ путемъ установилъ значеніе органа для организма: удаленіе его у животныхъ причиняетъ тетанію.
Интересъ, проявляемый хирургами къ вопросу о сохраненіи gl. parathyreoideae при оперированіи на щитовидной железѣ, я думаю, оправдываетъ предпринятое мною изслѣдованіе описательной анатоміи органа на доступномъ мнѣ матеріалѣ. Я пользовался для изслѣдованій частью трупами, подвергавшимися патологоанатоническому вскрытію, главнымъ же образомъ—трупами изъ анатомическаго института.
Приношу благодарность глубокоуважаемому проф. Владиміру Николаевичу Тонкову, какъ за предложенную тему, такъ и за руководство при выполненіи данной работы.
Методика. Уже Sandstrom далъ опредѣленныя указанія относительно методики изслѣдованія gl. parathyreoideae на трупахъ. Онъ удалялъ изъ трупа всю массу шейныхъ органовъ сразу— гортань, трахею, пищеводъ, вмѣстѣ съ щитовидной железой и сосудами, и изслѣдовалъ этотъ препаратъ, идя сзади напередъ. Послѣдующіе авторы указываютъ на необходимость считаться при отыскиваніи gl. parathyreoideae съ ходомъ нижней щитовидной артеріи. Benjamins 6), считая расположеніе gl. parathyreoideae въ предѣлахъ развѣтвленія нижней щитовидной артеріи обычнымъ, совѣтуетъ начинать препаровку съ послѣдней и быть особенно внимательнымъ при препаровкѣ ея вѣтвей до впаденія въ паренхиму щитовидной железы. На томъ же настаиваетъ Evans 11). Жиръ, обычно встрѣчающійся между щитовидной железой, пищеводомъ и трахеей, долженъ удаляться съ большой осторожностью и вниманіемъ (Sandstrom) и маленькими порціями (Petersen 7), такъ какъ здѣсь именно и возможно просмотрѣть gl. parathyreoideae.
Необходимо считаться съ возможностью смѣшать gl parathyreoideae съ жировыми дольками, лимфатическими железками (Getzowa 10),) добавочными щитовидными железами (Benjamins), добавочной gl. thymus. Поэтому большинство изслѣдователей подчеркиваетъ недостаточность макроскопическаго изученія и настаиваетъ, во избѣжаніе возможныхъ ошибокъ, всегда прибѣгать къ микроскопическому изслѣдованію (Petersen, Getzowa, Bogers 9), Thompson13).) При изслѣдованіи сосудовъ послѣдніе наливаются. Evans, давшій очень подробное описаніе сосудовъ gl. parathyreoideae, совѣтуетъ инъецировать щитовидныя артеріи на вырѣзанныхъ органахъ шеи.
При своихъ изслѣдованіяхъ я прибѣгалъ къ двумъ способамъ препаровки. На нѣкоторыхъ трупахъ я руководился указаніями Sandstrom’a. Всю массу шейныхъ органовъ съ трахеей, пищеводомъ, щитовидной железой, сонными артеріями я вынималъ изъ трупа. Препаратъ распластывался на столѣ, и препаровка начиналась сзади и снизу по ходу нижней щитовидной артеріи.. Изслѣдовалась вся задняя сторона щитовидной железы. Послѣ этого1 препаратъ перевертывался; отыскивалась верхняя щитовидная артерія и по ней начиналась препаровка щитовидной железы сверху и съ передней стороны. На большинствѣ-же имѣвшихся въ моемъ распоряженіи труповъ я открывалъ щитовидную железу препаровкой, не вынимая ея изъ трупа. По удаленіи мышцъ (mm. sternohyoidei, thyreo hyoidei, sterno-thyreoidei; omo-hyoidei)—отпрепаровывалась верхняя щитовидная артерія и—по ходу ея вѣтвей—передняя поверхность щитовидной железы. Затѣмъ доля железы отвертывалась къ средней линіи трупа, открывалась задняя ея поверхность, отыскивалась нижняя щитовидная артерія, по ходу вѣтвей которой и препаровалась задняя поверхность щитовидной железы.
Предпочтительнѣе несомнѣнно первый методъ. При немъ большій просторъ для работы, возможность болѣе детальнаго разсмотрѣнія органовъ и отношенія къ нимъ сосудовъ.
Почти во всѣхъ случаяхъ gl. parathyreoideae провѣрялись микроскопически.
Число gl. parathyreoideae. По Sandstrom’у, прослѣдившему gl. parathyreoideae на 50 индивидуумахъ, количество ихъ у человѣка обычно 4, по 2 железы на каждой сторонѣ.
Къ тому же выводу приходитъ Кursteiner 3) матеріаломъ которому служили эмбріоны отъ 16 mm. до 35 mm., плоды отъ 8 до 30 сайт, и новорожденные, а также Schreiber 4), изслѣдовавшій разнообразный матеріалъ, начиная отъ 10-недѣльнаго плода и до 70 л. возраста (25 случаевъ).
Benjamins, подтверждая наблюденія Schreiber’a, говоритъ, что никогда не могъ найти больше 2-хъ железъ на каждой сторонѣ.
Petersen, изслѣдовавшій 100 gl. parathyreoideae отъ разныхъ индивидуумовъ, въ большинствѣ случаевъ находилъ по 2 на каждой сторонѣ.
Mac Callum 8) нашелъ 4 железы въ 36 случаяхъ изъ 64.
Geis 12), изслѣдовавшій 37 случаевъ, говоритъ, что обыкновенно число этихъ железъ у человѣка—4.
Thompson и Harris (цитирую по Thompson’?) нашли 4 въ 90 случаяхъ изъ 100.
То же получилось и у Ferebely (цит. по Thompson’y).
Но если въ большинствѣ случаевъ у человѣка находилось по 4 железы, то, согласно даннымъ тѣхъ же авторовъ, уклоненія отъ этого числа встрѣчаются довольно часто.
Такъ уже Sandstrom изъ 50 изслѣдованій въ 5 нашелъ по одной железѣ на каждой сторонѣ; въ 2-хъ только по одной всего на одной какой-нибудь сторонѣ.
Kur steiner въ 9 случаяхъ нашелъ всего по одной, иногда находилъ только по 2 железы. Онъ же первый установилъ и большее (сверхъ четырехъ) количество именно—5.
Brdheim (цит. по Getzowa) находилъ до 8—при аплазіи щитовидной железы.
Schreiber въ 4-хъ случаяхъ (изъ 25) нашелъ по одной железѣ на каждой сторонѣ.
Mac Callum изъ 64-хъ случаевъ нашелъ въ 10 по 3 железы, въ 15 по 2, и въ 3-хъ по одной железѣ.
Итакъ, изъ приведенныхъ данныхъ видно, что колебанія въ количествѣ возможны какъ въ сторону уменьшенія, такъ и въ сторону увеличенія; больше въ сторону перваго.
Но есть рядъ авторовъ, которые въ большинствѣ своихъ наблюденій находятъ менѣе 4-хъ железъ.
Такъ Rogers въ 20 изъ 39—нашелъ только 2; въ 12 случаяхъ совершенно не нашелъ; въ 4-хъ—3 и только въ 3-хъ—4.
Getzowa въ 2/3 находила меньше 4-хъ.
Geis предложилъ высчитывать среднюю цифру найденных,, железъ на субъекта. Онъ нашелъ 37 железъ на 12 субъектовъ, или 3’/12 на человѣка. По одной железѣ на субъекта не находилъ ни одного раза; и лишь 1 разъ нашелъ 5; въ послѣднемъ случаѣ пятая железа найдена на нѣкоторомъ разстояніи отъ щитовидной железы.
Berkley (цитир. по Rogers) нашелъ 2,5 на субъекта при 25 аутопсіяхъ.
Мои изслѣдованія и цифровыя выкладки произведены на 42-хъ трупахъ разнаго возраста отъ 18 до 65 лѣтъ.
Количество найденныхъ железъ выражается въ слѣдующихъ цифрахъ: изъ 42 случаевъ въ 23 найдено по 4 gl. parathyreoideae.
въ 11 — по 3
— 8 — по 2
Въ объясненіе разницы въ количествѣ около-щитовидныхъ железъ многими авторами было высказано нѣсколько предположеній.
Welsch 5) утверждаетъ, что, когда находятъ менѣе 4-хъ железъ, то, вѣроятно, просто онѣ ускользаютъ отъ изслѣдованія, или же возможно существованіе между отдѣльными железами такой интимной связи, при которой онѣ являются какъ одна масса (вслѣдствіе чего и подсчетъ идетъ невѣрный).
Getzowa говоритъ о возможности жирового перерожденія железъ (особенно въ старческомъ возрастѣ), почему онѣ могутъ приниматься за жировыя дольки и игнорироваться изслѣдователями.
Thompson подчеркиваетъ трудность нахожденія железъ при патологическихъ процессахъ на шеѣ (туберкулезъ, карцинома).
Прилагая высказанныя предположенія къ моимъ изслѣдованіямъ, я долженъ подчеркнуть трудн сть нахожденія gl. parathyreoideae при патологическихъ процессахъ на шеѣ; такъ въ 8 случаяхъ трупы были послѣ туберкулеза легкихъ съ большимъ количествомъ пораженныхъ лимфатическихъ железъ на шеѣ. На трупахъ съ сильно развитой жировой клѣтчаткой труднѣе отыскивать железы, чѣмъ у худыхъ субъектовъ. Но въ общемъ при нахожденіи железъ на обычномъ ихъ мѣстѣ, т. е. непосредственно на капсулѣ щитовидной железы, отыскивать ихъ не такъ трудно. Согласиться съ ѴГе/зсѣ’емъ о возможномъ сліяніи железъ я никакъ не могу. Всѣ случаи, гдѣ было найдено менѣе 4-хъ железъ, были провѣрены микроскопически, и ни разу не было обнаружено интимнаго соединенія 2-хъ и болѣе железъ между собой, что было бы видно по раздѣляющей ихъ капсулѣ. Вѣрнѣе первое предположеніе Welsch’a. Опытъ въ препаровкѣ, несомнѣнно, имѣетъ вліяніе на результатъ изслѣдованія, чтЬ ясно изъ сопоставленія данныхъ Во gers'а. и Ferhely. Первый изслѣдовалъ 39 случаевъ и нашелъ, какъ указано выше, большое разнообразіе въ количествѣ железъ. Послѣдній изслѣдовалъ 138 случаевъ, причемъ въ первыхъ 38— получилось значительное разнообразіе, а изъ послѣднихъ 100 въ 90 случаяхъ было найдено по 4 железы.
Положеніе gl. parathyreoideae. Въ общемъ въ вопросѣ о положеніи gl. parathyreoideae всѣ авторы сходятся. Gl. paratliyreoideae въ громадномъ большинствѣ случаевъ располагаются на задней поверхности боковыхъ долей щитовидной железы. На это указываютъ Sandstrom, Kiir steiner 3), Benjamins, Petersen, Bogers, Mac Callum 8), Evans, Geis 12), Thompson.
Обычно gl. parathyreoideae располагаются no 2 на каждой сторонѣ шеи.
Въ положеніи 4-хъ железъ рѣдко наблюдается полная симметрія (Sandstrom).
Уровень нахожденія железъ различенъ. Обычно одна пара находится выше другой, почему еще Sandstrom'owb введены термины: верхнія и нижнія gl. parathyreoideae.
Опредѣленіе уровня мѣстонахожденія железъ у различныхъ авторовъ не одинаково. Такъ по Kursteiner'^ верхнія gl. parathyreoideae находятся въ области верхняго края перешейка, или даже въ верхней половинѣ боковой доли щитовидной железы, а нижнія въ области нижняго края перешейка.
По Evans'y верхнія железы располагаются выше средней трети боковой доли щитовидной железы; нижнія—у средины боковой доли.
По Geis'y верхнія железы находятся въ общемъ въ плоскости перстневиднаго хряща, или между нимъ и верхнимъ краемъ перешейка.
По Thompson' верхнія железы находятся на половинѣ разстоянія между верхнимъ и нижнимъ полюсами боковыхъ долей щитовидной железы.
Различно лежатъ gl. parathyreoideae и въ отношеніи средней линіи тѣла. Какъ правило, верхнія железы располагаются на задневнутренней поверхности боковой доли щитовидной железы (Sandstrom, Geis), въ то время какъ нижнія лежатъ болѣе кнарѵжи. Этотъ фактъ и послужилъ основаніемъ Geis’y назвать верхнія gl. parathyreoideae внутренними, internal, а нижнія—наружными, external. Почти всѣ авторы подчеркиваютъ ближайшее отно шеніе этихъ железъ къ нижней щитовидной артеріи: gl. parathyreoideae находятся въ области нижней щитовидной артеріи, располагаясь тотчасъ выше или ппже входа ея вѣтвей въ паренхиму щитовидной железы (Sandstrom, Benjamins, Bogers, Geis'), или располагаясь по ходу вѣтвей анастомоза между верхней и нижней щитовидными артеріями (Evans).
Отъ щитовидной железы обычно gl. parathyreoideae отдѣляются небольшимъ количествомъ рыхлой соединительной ткани (Sandstrom, Kursteiner, Benjamins).
Kohn различаетъ 4 вида отношенія gl. parathyreoideae къ щитовидной железѣ: 1, когда gl. parathyreoidea лежитъ свободно ниже щитовидной железы; 2, когда gL parathyreoidea лежитъ непосредственно на поверхности щитовидной железы, отдѣляясь отъ послѣдней рыхлой соединительной тканью; это наиболѣе обычный видъ ихъ взаимоотношеній; 3, когда железы, располагаясь въ углубленіяхъ gL thyreoideae. какъ-бы вкраплены въ ея массу; 4, когда вся или почти вся железа внѣдрена въ щитовидную железу.
Итакъ, gl. parathyreoideae располагаются попарно на задней поверхности щитовидной железы, на уровнѣ верхней трети боковыхъ долей, на половинѣ разстоянія между полюсами боковыхъ долей и въ области нижней трети, верхнія—располагаются болѣе по задне-внутренней поверхности щитовидной железы, нижнія— болѣе по задне-наружной.
Непостоянство положенія gl. parathyreoideae подчеркивается всѣми авторами. Такъ въ рѣдкихъ, единичныхъ случаяхъ gl. parathyreoideae встрѣчаются не на задней, а на передней поверхности щитовидной железы. Объ этомъ упоминаютъ Sandstrom, Bogers, Geis, Thompson.
Въ отношеніи уровня, по мнѣнію большинства авторовъ, значительно чаще варіируютъ нижнія gl. parathyreoideae.
Возможно встрѣтить, хотя и очень рѣдко, gl parathyreoideae у верхняго полюса боковой доли щитовидной железы (Bogers), или даже выше щитовидной железы (Evans)’, нѣсколько чаще gl. parathyreoideae встрѣчаются ниже щитовидной железы (Evans, Geis) на трахеѣ, въ лежащемъ здѣсь жирѣ (Sandstrom, Benjamins), БЪ соединительной ткани между пищеводомъ, трахеей, сосудами; иногда онѣ опускаются даже до gl. thymus (Кйгsteiner).
При изслѣдованіи мной 42 труповъ *) найдено верхнихъ околощитовидныхъ железъ 68; нижиихъ 73. При этомъ выяснилось, что для верхнихъ железъ обычнымъ (нормальнымъ) мѣстонахожденіемъ нужно считать задне-внутреннюю поверхность щитовидной железы, чѣмъ вполнѣ оправдывается предложенное для нихъ (тегз'омъ названіе—internal; такъ изъ 68 найденныхъ мною верхнихъ околощитовидныхъ железъ на задне-внутренней поверхности щитовидной железы расположены были 53 железы.
Для нижнихъ железъ обычнымъ мѣстонахожденіемъ нужно считать задненаружную поверхность щитовидной железы, чѣмъ вполнѣ оправдывается предложенное для нихъ (Geis’омъ названіе external.
Изъ 73 найдепныхъ мной нижнихъ околощитовидныхъ железъ 61 были расположены на задне-наружной поверхности щитовидной железы.
Уклоненія отъ нормальнаго положенія вь моихъ изслѣдованіяхъ опредѣляются слѣдующими цифрами: на задне-наружной поверхности щитовидной железы верхнихъ околощитовидныхъ железъ найдено 11; на передней поверхности найдена одна верхняя железа; на ребрѣ**)—2 железы; какъ на рѣдкость, укажу на 29-й случай, гдѣ 1 gl. parathyreoidea лажала рядомъ съ proc, ругаmidalis.
Изъ 73 нижнихъ железъ на задне-внутренней поверхности щитовид. железы найдена 1 железа; на передней—1 железа; свободно у нижняго полюса—9 железъ: ниже полюса—1.
Что касается уровня, на высотѣ котораго находятся gl. рагаthyreoideae, то, какъ видно изъ литературныхъ указаній, авторы не даютъ сходныхъ опредѣленій по этому вопросу. Одни опредѣляютъ ихъ по отношенію къ хрящамъ гортани, другіе по отношенію къ перешейку шитовидной железы, третьи по отношенію къ полюсамъ боковой доли. Мнѣ кажется болѣе удобнымъ послѣднее опредѣленіе, такъ какъ въ громадномъ большинствѣ случаевъ gl. parathyreoideae являются связанными довольно тѣсно съ боковой долей щитовидной железы.
Для своихъ опредѣленій я всегда рисовалъ схему препаруемой щитовидной железы, проводилъ горизонтальныя линіи у полюсовъ боковыхъ долей и затѣмъ параллельно имъ двѣ линіи, раздѣляющія долю на три равныя части; въ большинствѣ случаевъ проводилъ еще линію, раздѣляющую долю железы на двѣ равныя половины. Уровень положенія околощитовидныхъ железъ я опредѣлялъ по отношенію къ этимъ линіямъ.
Результатъ моихъ наблюденій таковъ: изъ 68 верхнихъ железъ 40 найдены на половинѣ разстоянія между верхнимъ и нижнимъ полюсами; 14 железъ найдены на границѣ между верхней и средней третями боковой доли; 10—въ верхней трети; 4—на уровнѣ верхняго полюса доли щитов, железы.
Слѣдовательно, наиболѣе обычнымъ для верхнихъ околощитовидныхъ железъ является положеніе на половинѣ разстоянія между верхнимъ и нижнимъ полюсами щитовидной железы.
Изъ 73-хъ нижнихъ околощитовидныхъ железъ 56 найдены въ нижней трети поверхности боковой доли щитов, железы;
11 найдены у нижняго полюса;
5 — на границѣ средней и нижней трети боковой доли;
1 — ниже полюса.
Для нижнихъ железъ, слѣдовательно, обычнымъ является уровень нижней трети боковыхъ долей щитов, железы.
Во всѣхъ случаяхъ, гдѣ gl. parathyreoideae лежали на поверхности щитовидной железы, а не свободно у полюса или па нѣкоторомъ разстояніи отъ железы, всегда онѣ отдѣлялись отъ нея рыхлой соединительно-тканной прослойкой. Железъ, вкрапленныхъ въ массу щитовидной железы, мнѣ видѣть не приходилось.*)
Форма и размѣръ gl. parathyreoideae варіируютъ въ такихъ значительныхъ размѣрахъ, что трудно установить форму, которую можно было бы назвать обычной, нормальной. Grl. parathyreoideae могутъ имѣть овальную форму (Kursteiner), бобовидную или почкообразную (Rogers).
Petersen находилъ, кромѣ того, яйцевидныя, круглыя.
По Thompson’ онѣ могутъ быть грушевидно-сплющены, иногда квадратны.
Въ нѣкоторыхъ случаяхъ железы удлинены (Sandstrom).
Поверхность железы обычно гладка и блестяща (Petersen, Rogers, Thompson). Иногда авторы, напримѣръ Evans, упоминаютъ о hilus’i железы, но описаній этого мнѣ встрѣтить не удалось.
Размѣръ колеблется въ слѣдующихъ цифрахъ: длинникъ 3— 7 пип., ширина 3—4 mm, толщина 1 — 5 mm.
Sandstrom въ одномъ случаѣ нашелъ железу 15 mm. длиной.
Мои наблюденія только подтверждаютъ высказанное другими авторами. Поверхность gl. parathyreoideae обычно гладка и блестяща. Что касается формы железъ, то въ этомъ отношеніи найдено большое разнообразіе: наблюдались кругловатыя, яйцевидныя, дисковидныя, почкообразныя, грушевидныя, квадратныя и переходныя между ними. Всегда gl. parathyreoideae бываютъ нѣсколько сплющены.
Со стороны входа сосудистой вѣточки обычно бываетъ небольшая выемка на железѣ. Это и есть упоминаемый hilus.
Длинникъ колебался отъ 4—8 mm., и поперечникъ отъ 1,5 — 4 mm.
Окраска gl. parathyreoideae, какъ и форма, значительно варіируетъ. По Sandstrom’y gl. parathyreoideae имѣютъ обычно коричнево-красную окраску. По Benjamins’y онѣ тоже коричневокрасны, съ сильно выраженными желтыми полосами, приближающими ихъ иногда къ жировымъ долькамъ. По Petersen’y—у юныхъ индивидуумовъ превалируетъ сѣровато-бѣлый оттѣнокъ; коричиевокрасвый оттѣнокъ бываетъ при переполненіи органовъ кровью. По Bogers'y, Getzowa—органы имѣютъ красноватый, желто-коричневый, коричнево-красный цвѣтъ. Мнѣ удалось наблюдать всѣ упоминаемые авторами цвѣта. Варіаціи въ цвѣтѣ gl. parathyreoideae вполнѣ понятны, такъ какъ на окраску вліяетъ много фак торовъ, которые вообще нужно учитывать при описаніи анатоми ческихъ препаратовъ. Такъ нужно считаться съ возрастомъ трупа содержаніемъ крови, родомъ смерти (съ агоніей, безъ таковой) степенью гнилости трупа, съ высыханіемъ его и т. п.
Въ общемъ окраска gl. parathyreoideae—близка къ окраскі щитовидной железы, что иногда значительно затрудняетъ ихъ отыскиваніе.
Кровеснабженіе.
Sandstrom, первый описавшій gl. parathyreoideae, даетъ и первыя свѣдѣнія о ихъ васкуляризаціи. Эти железы, по его словамъ, получаютъ вѣтви отъ нижней щитовидной артеріи. Вены ихъ впадаютъ на поверхности щитовидной железы въ венные анастомозы, или прямо въ ѵѵ. thyreoideae laterales.
О томъ же упоминаетъ Benjamins.
Болѣе подробныя свѣдѣнія о питаніи околощитовидныхъ железъ даны англійскими авторами Evans'отлъ и затѣмъ Geis’омъ.
Evans, наливая щитовидныя артеріи и детально прослѣживая ихь ходъ и отношеніе къ околощитовиднымъ железамъ,—твердо установилъ, что каждая gl. parathyreoidea питается черезъ конечную art. parathyreoidea, входящую въ hilus железы. Какъ и железы, эти артеріи онъ различаетъ—верхнюю, питающую верхнюю gl. paratyreoideam, и нижнюю, питающую нижнюю желозу.
Art. parathyraoideae, верхняя и нижняя, обычно отходятъ отъ нижней щитовидной артеріи. Но часто между верхней и нижней щитовидными артеріями автору удавалось видѣть анастомозъ, и въ этомъ случаѣ обычно верхняя art. parathyreoidea отходила отъ этого анастомоза. Наконецъ, по Evans'y, часть питанія происходитъ за счетъ тончайшихъ вѣточекъ, проникающихъ въ железу со стороны окружающей ихъ соединительной ткани.
Geis, подчеркивая, что нижняя art. parathyreoidea всегда есть вѣтвь нижней щитовидной артеріи, указываетъ на сравнительную частоту анастомоза между верхней и нижней щитовидными артеріями. Именно по Geis’y онъ встрѣчается въ 50 изъ 100 случаевъ. Утвержденія Рооі’я, 14) что верхняя art. parathyreoidea отходитъ почти всегда отъ верхней щитовидной артеріи, Geis не подтверждаетъ. По нему верхняя art. parathyreoidea происходитъ отъ нижней щитовидной артеріи или отъ анастомоза. Geis устанавливаетъ хорошо выраженный непостоянный анастомозъ между правой и лѣвой нижними щитовидными артеріями. Geis иллюстрируетъ свою работу очень хорошими рисунками. Длина art рагаthyreoideae колеблется отъ 4—5 mm. до 2—3 сантим. (Evans, Thompson).
Переходя къ собственнымъ изслѣдованіямъ кровеносныхъ сосудовъ gl. parathyreoideae, я прежде всего долженъ подчеркнуть отмѣченную многими авторами близость въ расположеніи gl. рагаthyreoideae къ нижней щитовидной артеріи и важность этого факта при отыскиваніи железъ.
Въ значительномъ числѣ случаевъ околощитовидныя железы находились въ области развѣтвленія нижней щитовидной артеріи.
Детально отношеніе сосудовъ было мной прослѣжено на 18 трупахъ, гдѣ сосуды были предварительно налиты по способу д-ра В. Попова*).
Во всѣхъ этихъ случаяхъ нижняя art. parathyreoideae всегда происходила отъ нижней щитовидной артеріи. Анастомозы между нижней и верхней щитовидной артеріями встрѣтились въ 4-хъ случаяхъ, при чемъ въ 2-хъ случаяхъ они были обоюдосторонніе, въ 2-хъ односторонніе. Во всѣхъ этихъ случаяхъ art. parathyreoidea superior происходила отъ анастомоза.
Въ 3-хъ случаяхъ на одной сторонѣ gl. parathyreoidea получала питающую вѣточку отъ верхней щитовидной артеріи.
Анастомозовъ между правой и лѣвой щитовидными артеріями мнѣ встрѣтить не удалось.
Въ заключеніе я позволю себѣ кратко коснуться вопроса, находящагося въ связи съ васкуляризаціей gl. parathyreoideae и имѣющаго практическій интересъ: насколько обосновано стремленіе нѣкоторыхъ хирурговъ во что-бы то ни стало сохранять при оперированіи зоба нетронутыми аа. parathyreoideae.
Первоначально Hoisted, 11) а за нимъ Geis настойчиво рекомендуютъ при удаленіи пораженной зобомъ доли щитовидной железы не перевязывать нижней щитовидной артеріи до отхожденія ея вѣтвей, а, изолировавши тщательно послѣднія, накладывать зажимы и лигатуры, насколько возможно, ближе къ щитовидной железѣ, у мѣста входа ихъ въ паренхиму железы, чтобы, такимъ образомъ, перевязка произошла уже послѣ (выше) отхожденія аа. parathyreoideae. Въ основу своихъ требованій указанные авторы приводятъ то соображеніе, что послѣопераціонная тетанія можетъ быть получена не только удаленіемъ околощитовидныхъ железъ, но и нарушеніемъ ихъ питанія. И это, по Geis’y, тѣмъ болѣе возможно, что (при перевязкѣ щитовидныхъ артерій даже на одной сторонѣ) иногда gl. parathyreoideae, находясь въ меньшемъ, чѣмъ 4, количествѣ у человѣка, питаются всѣ отъ одной нижней щитовидной артеріи.
Несомнѣнно, что принципъ хирургическаго вмѣшательства долженъ быть таковъ: операторъ долженъ, по возможности, щадить органы и ткани, не подлежащія данному хирургическому воздѣйствію. Но создавать хирургу лишнія техническія трудности должно только въ случаѣ настоятельной необходимости. Между тѣмъ предложеніе Hoisted’& и Geis’s, связано дѣйствительно съ большими трудностями. Отыскиваніе каждый разъ тонкихъ развѣтвленій нижней щитовидной артеріи съ цѣлью щадить аа. parathyreoideae должно сильно затруднять ходъ операціи. Уже и самъ Hoisted говоритъ, что иногда для наложенія жома на вѣтви щитовидной артеріи внѣ аа. parathyreoideae не было мѣста даже для „mosquito clamp*) иногда ему-же приходилось пересаживать по необходимости отрѣзанныя gl. parathyreoideae.
Экспериментальныя изслѣдованія и клиническія наблюденія не оправдываютъ настойчивыхъ требованій Hoisted,’& и Geis’s.
Thompson, напр., указываетъ, что собаки, у которыхъ одна а. parathyreoidea была перевязана, а три (изъ 4-хъ) gl. parathyreoideae были удалены, живутъ безъ всякихъ припадковъ. При повторной-же операціи, при удаленіи послѣдней четвертой око.ющитовидной железы, артерія которой была перевязана, собаки умирали отъ тетаніи.
Клиническія наблюденія также показываютъ, что внѣкапсулярная перевязка нижней щитовидной артеріи до раздѣленія ея на вѣтви (безъ перерѣзки) и затѣмъ внутри-капсулярное удаленіе доли железы не ведетъ къ тетаніи.
Въ хирургической факультетской клиникѣ проф. Н. А. Геркена *) за послѣдніе 3 года такимъ образомъ оперировано около 20 больныхъ. И ни въ одномъ случаѣ удаленія зоба на одной сторонѣ тетаніи послѣ операціи не наблюдалось.
Это находится въ согласіи съ высказаннымъ Еѵапз’ошъ и Thompson’owb взглядомъ, что gl. parathyreoideae питаются еще коллатеральнымъ путемъ чрезъ капсулу со стороны окружающей клѣтчатки.
Выводы: 1. Въ большинствѣ случаевъ у человѣка находится четыре gl. parathyreoideae.
2. Обычно онѣ располагаются на задней поверхности боковыхъ долей щитовидной железы по 2 на каждой. Двѣ верхнія железы располагаются на задне-внутренней поверхности боковой доли на срединѣ разстоянія между полюсами gl. thyreoideae; двѣ нижнія—на задне-наружной поверхности въ нижней трети боковой доли.
3. Питаніе ихъ происходитъ чрезъ конечныя аа. parathyreoideae, отходящія или отъ нижней щитовидной артеріи или отъ анастомоза между верхней и нижней щитовидной артеріями.
4. При оперированіи зоба перевязка вѣтвей нижней щитовидной артеріи у входа въ щитовидную железу, выше отхожденія околощитовидныхъ артерій, затруднительна; необходимость ея не оправдывается ни экспериментально, ни клинически.
Въ заключеніе привожу изъ собранія своихъ протоколовъ, въ видѣ примѣра, три: одинъ касается типичнаго случая, два остальныхъ являются болѣе рѣдкими.
Протоколъ № 8. Трупъ мужчины 48 л.; ум. отъ туберкулеза легкихъ.
Щитов, железа нормальныхъ размѣровъ. 4 gl. parathyreoideae расположены симметрично. 2 верхнія железы справа и слѣва расположены на задне-внутреней поверхности щитов, железы на срединѣ разстоянія между полюсами боковыхъ долей щит. железы.
Пользуюсь случаемъ выразить глубокую признательность за клиническое образованіе глубокоуважаемому проф. Н. А. Геркену.
Двѣ нижнія—на задне-наружной поверхности железы въ нижней трети боковыхъ долей. Двѣ верхнія имѣютъ форму удлиненныхъ тѣлецъ; нижнія—форму квадратовъ (неправильныхъ). Длина правой верхней железы—7 mm; поперечникъ—3 mm.; длина лѣвой верхней—6 mm.; поперечникъ—3 mm.; длинникъ и поперечникъ нижнихъ—4 mm. Сосуды налиты. Всѣ четыре gl. parathyreoideae получаютъ отдѣльныя вѣтви, отходящія отъ нижней щитовидной артеріи. Окраска железъ свѣтло-коричневая.
Всѣ железы находятся внѣ капсулы щитов, железы.
Протоколъ № 26. Трупъ мущины 21 г. Лѣвая доля щитовидной железы значительно больше правой. Gland, parathyreoideae 4; расположены не симметрично. На правой сторонѣ—одна, нижняя, расположена у нижняго полюса боковой доли щит. железы, получаетъ артеріальную вѣтвь отъ нижней щитовидной артеріи. Съ лѣвой стороны 3 железы; одна расположена у верхняго полюса боковой доли, получаетъ вѣточку отъ верхней щитовид. артеріи: другая располагается на границѣ средней и нижней трети боковой доли на задне-наружной поверхности; третья—у нижняго полюса. Двѣ послѣднія получаютъ артеріальныя вѣтви отъ нижней щитовид. артеріи. Форма всѣхъ железъ кругловатая. Цвѣтъ— темно-коричневый. Размѣръ 3—4 mm.
Протоколъ № 29. Трупъ мущины 47 л. У щитовид. железы хорошо выраженъ proc, pyramidalis. 3 gl. parathyreoideae. Съ лѣвой стороны 2 железы; верхняя располагается на задне-наружной поверхности боковой доли щит. железы на срединѣ разстоянія между полюсами доли; нижияя—у нижняго полюса. Съ правой стороны 1 железа—располагается рядомъ съ proc, pyramidalis, отдѣляясь отъ него небольшимъ количествомъ рыхлой соединительной ткани. Сосуды не налиты. Форма 2-хъ железъ съ лѣвой стороны—овальная; съ правой — кругловатая. Окраска—свѣтло-коричневая.

Рисунок


Объясненіе къ рисунку.
th.—gl. thyreoidea.
a. c. —art. carotis comm.
n. r.—nervus reccurens.
a. th. inf.—art. thyreoidea inf.
gl. pr. s.—gl. parathyreoidea sup.
gl. pr. inf.—gl. parathyreoidea inf.

* Прим. Всего мной изслѣдовано 50 труповъ, но первые 8 труповъ не приняты въ разсчетъ, такъ какъ они препарованы съ цѣлью предварительной оріентировки въ изслѣдуемой области.
** Подъ ребромъ железы я разумѣю мѣсто перехода передне-латеральной поверхности боковой доли щитов, железы въ заднюю.
* Прим. Серіальныхъ срѣзовъ щитовидной железы я не производилъ.
* В. А. Поповъ. Опытъ бальзамированія труповъ съ одновременной окраской артеріальныхъ сосудовъ. Русек. Врачъ, 1911.
* комариный жомъ.

×

About the authors

N. V. Sokolov

Author for correspondence.
Email: info@eco-vector.com
Russian Federation

References

Supplementary files

There are no supplementary files to display.


© 2020 Sokolov N.V.

Creative Commons License

This work is licensed
under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.





This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies