On the issue of surgical tactics in acute pancreatitis

Cover Page


Cite item

Full Text

Abstract

Dissatisfaction with the final results of treatment of patients with acute pancreatitis prompts the search for new methods of diagnosis and therapy of this disease. Having experience in surgical treatment of 201 patients with various forms of pancreatic necrosis, we came to the conclusion that the classification should reflect the state of the parapancreatic cellular space. This is due to the following points. First, an extensive purulent-necrotic lesion of the retroperitoneal tissue is considered one of the main reasons for the development of the syndrome of endogenous intoxication, leading to plurivisceral syndrome, which in some cases is fatal. Secondly, the widespread inflammatory infiltrate of the parapancreatic space can have a favorable (resorption) and unfavorable (abscess formation) course, which requires the doctor to carry out timely diagnostic measures to verify the complications of the postoperative period. Thirdly, a purulent or infiltrative (in the form of a dense infiltrate) lesion can determine the volume of surgical intervention.

Full Text

Неудовлетворенность конечными результата­ми лечения больных острым панкреатитом по­буждает к поиску новых методов диагностики и терапии этого заболевания. Имея опыт хирурги­ческого лечения 201 больного с различными фор­мами панкреанекроза, мы пришли к заключению, что в классификации должно быть отражено со­стояние парапанкреатического клетчаточного пространства. Это связано со следующими момен­тами. Во-первых, обширное гнойно-некротичес­кое поражение забрюшинной клетчатки считает­ся одной из основных причин развития синдро­ма эндогенной интоксикации, ведущей к плюривисцеральному синдрому, что в ряде случаев заканчивается летальным исходом. Во-вторых, рас­пространенный воспалительный инфильтрат парапанкреатического пространства может иметь благоприятное (рассасывание) и неблагоприят­ное (абсцедирование) течение, что требует от врача проведения своевременных диагностичес­ких мероприятий по верификации осложнений послеоперационного периода. В-третьих, гнойное или инфильтративное (в виде плотного инфиль­трата) поражение может определять объемы хи­рургического вмешательства.

Предлагаем выделять следующие воспалитель­ные изменения парапанкреатической клетчатки.

По характеру поражения:

  1. Инфильтративный парапанкреатит.
  2. Серозный (геморрагический) парапанкре­атит.
  3. Гнойный (некротический) парапанкреатит.

По распространенности:

  1. Местный парапанкреатит (краниальнее на 2 см верхнего края железы, каудальнее — рас­пространяется не доходя до корня брыжейки по­перечной ободочной кишки).
  2. Диффузный парапанкреатит (краниально — на уровне основного ствола левой желудочной артерии, каудально — распространяется на всю толщу корня брыжейки поперечной ободочной кишки).
  3. Тотальный парапанкреатит (поражение па­рапанкреатической клетчатки от головки железы с захватом ретродуоденального пространства до области хвоста железы, а также распространение воспаления до диафрагмы и каудальнее корня брыжейки поперечной ободочной кишки с по­ражением параколической клетчатки).

Характер поражения забрюшинного простран­ства влияет на объем оперативного вмешатель­ства. Так, при местном инфильтративном пара­панкреатите достаточно обкалывание новокаино­во-антибактериальной смесью; кроме того, дре­нирование сальниковой сумки (при отсутствии гнойного поражения железы) можно выполнить с помощью 1—2 дренажей.

При серозном или гнойном поражении клет­чатки хирургические манипуляции должны быть направлены на эвакуацию патологической жид­кости. В этом случае характер дренирования зави­сит от степени распространенности деструктив­ного процесса. При местном или диффузном по­ражении дренирование осуществляют через эпи­гастральную лапаростому, при этом достаточно 4—6 дренажей, места подведения дренажей долж­ны соответствовать локализации деструктивного процесса. В случае тотального парапанкреатита дренируют не только сальниковую сумку, но и ретрогастральное пространство через левую аксиллярную контрапертуру, ретродуоденальное и ретропанкреатическое — через правую аксиллярную контрапертуру; при необходимости мобили­зуют правый или левый фланг ободочной киш­ки, а в последующем дренируют позадитолсто-кишечную клетчатку восходящей или нисходя­щей ободочной кишки.

Кроме того, под корень брыжейки попереч­ной ободочной кишки подводят дренаж через контрапертуру левой боковой стенки. Такое дре­нирование (в некоторых случаях дренаж вынуж­денно проводят впереди нисходящей ободочной кишки, что может вызвать интрамуральное нару­шение кровообращения с последующей перфо­рацией) обусловлено тем, что прорыв гнойника из корня брыжейки поперечной ободочной киш­ки происходит в правый или левый брыжеечный синус. В такой ситуации развивается перитоните последующим формированием остаточных меж­петельных гнойников. Установленный дренаж позволит, с одной стороны, своевременно диаг­ностировать момент прорыва гнойной жидкости в брюшную полость, а с другой — в оптималь­ной степени эвакуировать гной из брюшной по­лости, предотвратив развитие перитонита.

Одной из особенностей тотального гнойного парапанкреатита является выполнение програм­мированной релапаротомии через 24—48 часов, так как однократной некрэктомии бывает недо­статочно. В ряде случаев операцию целесообразно заканчивать вшиванием в срединную рану сетки, создавая тем самым более благоприятные усло­вия для выздоровления: с одной стороны, лапаростомия приводит к дополнительной аэрации брюшной полости и забрюшинного пространства, а с другой — увеличение объема брюшной по­лости при отечности тканей внутренних органов, особенно стенки кишечника, способствует нор­мализации микроциркуляции висцеральных органов.

В одном наблюдении при первичной лапаро­томии было обнаружено инфильтративное тоталь­ное поражение парапанкреатической клетчатки. Операция была закончена дренированием саль­никовой сумки, холецистостомией и обкалыва­нием новокаином забрюшинного пространства. Через 10 дней по дренажам появилось серозно­гнойное отделяемое, а еще через 15 дней была выполнена вынужденная релапаротомия в связи с нарастающей интоксикацией, увеличением ко­личества гнойного отделяемого из сальниковой сумки с примесью некротических масс. Обнару­женное абсцедирование забрюшинного инфиль­трата потребовало дренирования пораженных клетчаточных пространств. В последующем при по­добной интраоперационной ситуации ведение больного было более активным в плане раннего выявления абсцедирования забрюшинного про­странства, выполнения своевременной ревизии сальниковой сумки и релапаротомии.

Нами не обнаружено зависимости распрост­раненности поражения парапанкреатической клетчатки от состояния самой железы. В случаях тотального гнойного парапанкреатита поджелу­дочная железа оставалась жизнеспособной, не­обходимости в каких-либо дополнительных ма­нипуляциях не возникало. В то же время в 3 слу­чаях, когда железа была черного цвета, потребо­валась корпоро-каудальная резекция; в парапан­креатической клетчатке был выявлен невыражен­ный отек.

Таким образом, отражение в диагнозе степе­ни поражения парапанкреатического простран­ства, с одной стороны, является прогностичес­ким методом в течении заболевания, а с другой — предопределяет объем и характер оперативного вмешательства.

×

About the authors

A. S. Ivachev

Author for correspondence.
Email: info@eco-vector.com
Russian Federation

References

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

© 2022 Eco-Vector





This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies