Прогнозирование исходов лечения закрытых неосложненных переломов грудного отдела позвоночника
- Авторы: Тинчурина С.Г.1, Камалов И.И.1
-
Учреждения:
- Казанский НИИ травматологии и ортопедии
- Выпуск: Том 62, № 5 (1981)
- Страницы: 1-6
- Тип: Статьи
- Статья получена: 26.10.2021
- Статья одобрена: 26.10.2021
- Статья опубликована: 15.09.1981
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/83837
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj83837
- ID: 83837
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Проанализированы отдаленные результаты консервативного и оперативного лечения 200 больных с закрытыми неосложненными переломами грудного отдела позвоночника и составлены таблицы частоты признаков, характеризующих эту группу больных. На основании полученных данных составлены таблицы вычислительного прогнозирования исходов закрытых неосложненных переломов грудного отдела позвоночника при консервативном и оперативном лечении. Использование в практике лечебных учреждений таблиц вычислительного прогнозирования даст возможность объективно оценить состояние пострадавшего, определить эффективность того или иного метода лечения и рекомендовать наиболее целесообразный.
Ключевые слова
Полный текст
Под нашим наблюдением за последние 10 лет находилось 232 больных с закрытыми неосложненными переломами грудных позвонков (мужчин — 172, женщин — 60). Преобладающее большинство пострадавших (61,8%) были в активном трудоспособном возрасте. Лица, занимавшиеся тяжелым физическим трудом, составили 45,6%, выполнявшие легкий физический труд — 34,4%, лица интеллектуального труда—20%. Преимущественными видами травм являлись бытовая (42,4%) и транспортная (31,5%). Уличная, производственная и спортивная травмы составили соответственно 13,3%, 11,5% и 1,3%. Компрессионный перелом тел позвонков был у 48,4% больных, компрессионно-отрывной — у 31,5%, компрессионно-оскольчатый — у 20,1%. Чаще всего повреждались XII и XI грудные позвонки — в 42,4% и 12,2%; 45,4% приходится на остальные грудные позвонки. Сочетанные повреждения имелись у 24,5% больных. Перелом позвоночника чаще сочетался с сотрясением или ушибом головного мозга и ушибом грудной клетки. Множественные переломы были у 10,1 % пострадавших: перелом позвоночника чаще сопровождался переломами ребер и костей нижних конечностей. 101 больной подвергся лечению иммобилизационным методом, 48 — функциональным, остальные с повреждениями нижнегрудного отдела позвоночника были оперированы. Иммобилизационный метод лечения заключался в вытяжении по наклонной плоскости с деклинацией в течение 4—6 нед и последующим наложением гипсового корсета на 5—6 мес. Далее до года предписывали ношение съемного корсета. При функциональном методе лечения применялось вытяжение на жесткой койке с одновременно проводимой лечебной гимнастикой, направленной на выработку внутреннего мышечного корсета, в течение 2 мес. Затем рекомендовалась ходьба, одновременно проводилась лечебная гимнастика в стационаре еще в течение месяца. В последующем больного переводили под наблюдение поликлиники и через 4—6 мес после травмы выписывали на работу без физической нагрузки. Все виды работ разрешались через 9—10 мес с момента травмы. После выписки в течение года рекомендовалось продолжать заниматься лечебной гимнастикой.
Оперативное лечение широко используется в нашем институте с 1967 г. при переломах нижнегрудных (X, XI, XII) позвонков, так как разработанный в институте металлический фиксатор может обеспечить стабильность только этих позвонков.
Противопоказанием к оперативному вмешательству — внутренней фиксации позвоночника — является лишь тяжелое сопутствующее заболевание. Нередко при тяжелых сочетанных повреждениях и множественных переломах оперативное лечение неосложненного перелома нижнегрудного отдела позвоночника откладывалось в связи с необходимостью лечения доминирующего повреждения (ушиба головного мозга, переломов других отделов скелета, требующих срочной репозиции). Операция проводится под местной анестезией, внутренняя фиксация осуществляется с помощью металлического фиксатора с кремальерным замком за остистые отростки в положении разгибания позвоночника.
По заживлении послеоперационной раны (через 14 дней) больному разрешается ходить и еще через неделю его выписывают. Через 1,5 мес разрешается работа без физической нагрузки, а через 4—6 мес рекомендуется и легкий физический труд. Таким образом, оперативный метод лечения позволяет значительно сократить сроки восстановления труде способности.
Изучение отдаленных результатов лечения показало, что исход закрытых неосложненных переломов позвоночника зависел в основном от тяжести и характера повреждений, своевременности и правильности лечения. Однако на него влияли и другие, не менее важные, факторы — возраст, профессия, число поврежденных позвонков и т. д. Для более точного определения степени влияния того или иного фактора на исход лечения больных с переломами позвоночника и составления таблиц вычислительного прогнозирования мы воспользовались методом прогнозирования исходов травм, разработанным С. Г. Тинчуриной и Л. Ф. Шатруковым (1976).
Для решения поставленных задач нами были проанализированы данные о 200 больных, перенесших неосложненные переломы позвоночника, с известными отдаленными результатами. Больные были разделены на две группы: 1-я — леченные консервативными методами; 2-я— леченные с применением оперативного вмешательства. Каждая группа включала по 100 человек, из которых у 50 был благоприятный исход, (подгруппа А) и у 50 — неблагоприятный (подгруппа Б). В качестве предсказываемого критерия был избран срок восстановления трудоспособности до года и свыше года, так как по статистическим данным средние сроки восстановления трудоспособности не превышали при хорошем исходе одного года при оперативном лечении и 1,5 лет — при консервативном.
Исследовано 46 признаков (табл. 1).
Из данных табл. 1 видно, что в подгруппах больных с неблагоприятным исходом преобладали прямей механизм травмы и транспортная травма. Переломы II—III групп встречались реже, чем I группы, но они чаще приводили к неблагоприятному исходу. Сочетанные повреждения утяжеляли общее состояние пострадавших и неблагоприятно влияли на исход. Повреждение двух и более позвонков так же сказывалось на исходе травмы. Благоприятный исход отмечался у пострадавших, поступивших в первые часы после травмы. При оперативном лечении клиновидная деформация поврежденного позвонка устранялась частично или полностью, в то время как при консервативном лечении не всегда удавалось достичь таких результатов. Раннее оперативное лечение приводило к лучшим отдаленным результатам.
Для уточнения наиболее характерных признаков, влияющих на исход повреждения, и составления вычислительной таблицы для прогноза, нами из табл. 1 были отобраны те признаки, которые оценивались в 2—3 очка, и отброшены признаки, оценивающиеся в 0 очков (так как одни и те же признаки одинаково часто встречались в обеих подгруппах — А и Б) и в 1 очко (так как разница в частоте одного и того же признака в той и другой подгруппе небольшая)-. После такого отбора признаков нами составлены таблицы 2 и 3 вычислительного прогнозирования исходов неосложненных переломов грудного отдела позвоночника при консервативном и оперативном лечении. В табл. 2 вошло 14 признаков, а в табл. 3—10.
Таблица 1
Таблица частоты признаков у больных с закрытыми неосложненными переломами грудного отдела позвоночника, лечившихся консервативно и оперативно
Признаки | Подгруппа А | Подгруппа Б | Разность % отношений подгрупп А и Б | Очко: консервативно | |||
благоприятный исход | неблагоприятный исход | ||||||
% отношение количества признаков к общему числу больных | % отношение количества признаков к общему числу больных | леченных консервативно (1-я гр.) | леченных оперативно (2-я гр.) | ||||
оперативно | |||||||
леченных консервативно (1-я гр.) | леченных оперативно (2-я гр.) | леченных консервативно (1-я гр.) | леченных оперативно (2-я гр.) | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Возраст: |
|
|
|
|
|
|
|
1. До 40 лет | 74 | 56 | 76 | 52 | —2 | +4 | 0/0 |
2. 41—60 лет | 12 | 36 | 16 | 32 | —4 | +4 | 0/0 |
3. 61 год и старше
| 14 | 8 | 8 | 16 | +6 | —8 | + 1/-1 |
Пол: |
|
|
|
|
|
|
|
4. Мужчина | 64 | 64 | 68 | 62 | —4 | +2 | 0/0 |
5. Женщина
| 36 | 36 | 32 | 38
| +4 | —2 | 0/0 |
Труд: |
|
|
|
|
|
|
|
6. Тяжелый | 36 | 34 | 42 | 36 | —6 | —2 | -1/0 |
7. Легкий | 18 | 34 | 14 | 24 | +4 | + 10 | 0/+1 |
8. Интеллектуальный | 46 | 32 | 44 | 40 | +2 | —8 | 0/-1 |
Механизм травмы: |
|
|
|
|
|
|
|
9. Прямой | 22 | 20 | 42 | 26 | —20 | —6 | -2/-1 |
10. Непрямой | 78 | 80 | 58 | 74 | +20 | +6 | +2/+1 |
Вид травмы: |
|
|
|
|
|
|
|
11. Бытовой | 32 | 38 | 30 | 34 | +2 | +4 | 0/0 |
12. Транспортный | 20 | 32і | 40 | 30 | —20 | +2 | —2/0 |
13. Уличный | 20 | 12 | 10 | 14 | + 10 | —2 | + 1/0 |
14. Производственный | 12 | 10 | 8 | 14 | +4 | —4 | —0/0 |
15. Спортивный | 6 | 8 | 12 | 8 | —6 | 0 | —1/0 |
Локализация повреждения: |
|
|
|
|
|
|
|
16. Dt -Dv | 8 | 10 | 14 | 8 | —6 | +2 | — 1/0 |
17. Dvi -D ix | 52 | 18 | 40 | 32 | + 12 | —14 | +1/-1 |
18. Dx-DxII
| 40 | 72 | 46 | 60 | —6 | + 12 | -1/+1 |
Количество поврежденных позвонков |
|
|
|
|
|
|
|
19. Один | 76 | 74 | 64 | 78 | + 12 | —4 | + 1/0 |
20. Два и более | 24 | 26 | 36 | 22 | —12 | +4 | -1/0 |
Группа перелома: |
|
|
|
|
|
|
|
21. Компрессионный (I гр.)
| 78 | 72 | 50 | 60 | +28
| +12 | +3/+1
|
22. Компрессионно-отрывной (II гр.) | 18 | 22 | 30 | 22 | —12 | 0 | -1/0 |
23. Компрессионно-оскольчатый (IIІ гр.) | 4 | 6 | 20 | 18 | —16 | —12 | —2/—1 |
Повреждения:
|
|
|
|
|
|
|
|
24. Сочетанные | 32 | 16 | 42 | 34 | — 10 | —18
| —1/—2
|
25. Множественные | 68 | 16 | 16 | 18 | +52 | —2
—2 | +3/0 |
Срок поступления в стационар: |
|
|
|
|
|
|
|
26. До 6 ч после травмы
| 40 | 32 | 10 | 16 | +30 | +16 | +3/+2 |
27. От 6 до 24 ч после травмы | 38 | 44 | 18 | 18 | +20 | +>26 | +2/+3 |
28. От 24 ч до 3 сут после травмы | 18 | 18 | 36 | 34
| —18
| —16
| —2/—2
|
29. Свыше 3 сут после травмы. |
4 |
6 |
36 | 32 |
—32 |
—26 |
—3/—3 |
Консервативное лечение: |
|
|
|
|
|
|
|
30. Вытяжение + гипсовый корсет | 44 | 0 | 54 | 0 | — 10 | 0 | -1/0 |
31. Вытяжение + функциональное лечение | 56 | 0 | 46
| 0 | + 10 | 0 | + 1/0
|
Сроки вытяжения: |
|
|
|
|
|
|
|
32. В течение 4—6 нед | 82 | 0 | 66 | 0 | + 16 | 0 | +2/0 |
33. В течение 2 мес | 18 | 0 | 34 | 0 | — 16 | 0 | —2/0 |
Продолжение таблицы 1
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Оперативное лечение: | |||||||
34. Фиксация стяжкой-фиксатором | 0 | 74 | 0 | 74 | 0 | 0 | 0/0 |
35. Фиксация прочими конструкциями | 0 | 26 | 0 | 26 | 0 | 0 | 0/0 |
Срок проведения оперативного вмешательства:
|
|
|
|
|
|
|
|
36. В течение 2 нед со дня травмы | 0 | 80 | 0 | 60 | 0 | + 20 | 0/+3 |
37. Позже 2 нед со дня травмы | 0 | 20 | 0 | 40 | 0 | —20 | 0/—3 |
Степень устранения деформации поврежденного позвонка: | |||||||
38. Клиновидная деформация тела позвонка не устранена | 24 | 20 | 62 | 42 | —38 | —22 | —3/—3 |
39. Клиновидная деформация тела позвонка устранена частично | 76 | 50 | 38 | 42 | +38 | +8 | +3/+1 |
40. Клиновидная деформаци тела позвонка устранена полностью | 0 | 30 | 0 | 16 | 0 | + 14 | 0/+1 |
Степень устранения деформации поврежденного позвонка: | |||||||
41. Не было | 36 | 86 | 36 | 66 | 0 | + 20 | 0/+2 |
42. Гипсовый корсет | 64 | 14 | 64 | 34 | 0 | —20 | 0/— 2 |
Сроки иммобилизации: |
|
|
|
|
|
|
|
43. До 6 мес | 40 | 14 | 26 | 46 | + 14 | —32 | +1/-3 |
44. Свыше 6 мес | 10 | 0 | 28 | 18 | — 18 | —18 | —2/—2 |
Восстановление трудоспособности: |
|
|
|
|
|
|
|
45. До года | 76 | 82 | 28 | 44 | +48 | +38 | +3/+3 |
46. Свыше года | 24 | 18 | 72 | 56 | —48 | — 38 | —3/—3 |
Таблица 2
Вычислительное прогнозирование исходов закрытых неосложненных переломов грудного отдела позвоночника при консервативном лечении
№ п.п. | Признаки | Очки |
1. | Прямой механизм травмы | —2 |
2. | Непрямой механизм травмы | +2 |
3. | Транспортная травма | —2 |
4. | Первая группа переломов (компрессионные) | +3 |
5. | Третья группа переломов (компрессионно-оскольчатые) | —2 |
| Сроки поступления в стационар: |
|
6. | до 6 ч после травмы | +3 |
7. | от 6 до 24 ч после травмы | +2 |
8. | от 24 ч до 3 сут после травмы | —2 |
9. | свыше 3 сут после травмы | —3 |
10. | Срок вытяжения в течение 4—6 нед | +2 |
11. | Срок вытяжения в течение 2 мес | —2 |
12. | Клиновидная деформация тела поврежденного позвонка не устранена | —3 |
13. | Клиновидная деформация тела поврежденного позвонка устранена частично | +3 |
Таблица 3
Вычислительное прогнозирование исходов закрытых неосложненных переломов грудного отдела позвоночника при оперативном лечении
№ п.п. | Признаки | Очки |
1. | Сочетанные повреждения | —2 |
| Срок поступления в стационар: |
|
2. | До 6 ч после травмы | +2 |
3. | От 6 до 24 ч после травмы | +3 |
4. | От 24 ч до 3 сут после травмы | -3 |
5. | Свыше 3 сут после травмы | +3 |
6. | Срок проведения оперативного вмешательства в течении 2 нед со дня травмы |
|
7. | Срок проведения оперативного вмешательства позже 2 нед со дня травмы | -3 |
8. | Клиновидная деформация тела поврежденного позвонка не устранена | -3 |
9. | Иммобилизация гипсовым корсетом после операции не было | +2 |
10. | Иммобилизация позвоночника после операции гипсовым корсетом на любых сроках | —2 |
По вычислительным таблицам 2 и 3 очень легко определить исход неосложненных переломов тел грудных позвонков при консервативном и оперативном лечении. По этим таблицам подсчитываются очки соответственно признакам, имеющимся у конкретно обследованного больного. Если сумма очков со знаком (+) больше, чем со знаком (—), то прогноз благоприятный. Приведем пример.
Г., 21 года. Диагноз: закрытый неосложненный компрессионный перелом XII грудного позвонка. Сотрясение головного мозга легкой степени. Получил травму при автокатастрофе (перевернулся на легковой машине «Жигули»). Поступил в стационар до 24. ч после травмы. В течение первых 2 нед со дня травмы произведено оперативное вмешательство с наложением втяжки Цивьяна—Рамиха на уровне DXI — LII. Достигнуто частичное устранение деформации поврежденного позвонка. Г. выписан в гипсовом корсете с рекомендацией ношения его в течение 6 мес. Стяжка удалена через 1,5 года. Подсчет очков по табл. 3: — 2 + 3 + 3 — 2 = + 2. Прогноз благоприятный, срок восстановления трудоспособности до года.
По таблицам 2 и 3 мы провели вычислительное прогнозирование исходов неосложненных переломов тел грудных позвонков у 32 пострадавших (в том числе у 22 леченных консервативно и у 10 подвергшихся оперативному вмешательству). Результаты прогнозирования оказались следующими: из 22 больных, леченных консервативно, благоприятный исход (восстановление трудоспособности до года) могут иметь 16 больных, неблагоприятный — 6. Из 10 больных, леченных оперативно, благоприятный исход можно ожидать у 9 и неблагоприятный — у 1.
Таким образом, таблицы вычислительного прогнозирования не только позволяют прогнозировать исход повреждения, но и показать преимущества того или иного метода лечения.
Об авторах
С. Г. Тинчурина
Казанский НИИ травматологии и ортопедии
Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com
Россия, Казань
И. И. Камалов
Казанский НИИ травматологии и ортопедии
Email: info@eco-vector.com
Россия, Казань
Список литературы
- Тинчурина С. Г., Шатруков Л. Ф. Ортопед, травматол., 1976, 12.
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)