Директор Поликлиники проф. Д.М. Российский. Труды Поликлиники внутренних болезней I Московского государственного университета М., 1929

Аннотация

В огромном большинстве случаев о жизни и творческой работе наших научных учреждений мы судим лишь по отдельным работам их сотрудников, разбросанным в различных периодических журналах. Благодаря этому составить себе ясное представление о научном направлении данного учреждения, ценности руководства и масштабе работы представляется очень затруднительным.

Полный текст

Чрезвычайно ценным в этом отношении является рецензируемый нами сборник Трудов Поликлиники внутренних болезней I МГУ, объемистый том в 422 стр., обнимающий 26 работ директора и сотрудников этого учреждения. Выход в свет этого сборника должен быть отмечен.

По своей организационной структуре Поликлиника значительно отличается от структуры клиники. В последней материал главным образом стационарный, оборудование клиники несравненно выше поликлинического оборудования, в то время как в первой, поликлинике, материал текучий, оборудование обычно неудовлетворительно, что в значительной степени затрудняет изучение проходящего через нее материала. Несмотря на все эти трудности, руководитель Поликлиники и его сотрудники с честью вышли из этого затруднения и своей деятельностью доказали, что даже в скромных условиях научное творчество возможно и может быть поставлено на должную высоту.

Значительное большинство работ этого сборника посвящено изучению клиники заболеваний эндокринного аппарата. За последние годы именно эта глава патологии и терапии подвергается тщательному изучению, и прав несомненно проф. Д.М. Российский, обративший внимание на необходимость коллективной разработки этих клинических проблем, представляющих столь большой и научный, и практический интерес.

Клиника заболеваний эндокринного аппарата чрезвычайно трудна, огромное большинство молодых врачей с ней мало знакомо, да и знакомство их лишь случайное, так как обязательного систематического курса эндокринологии в наших университетах не читается, а заболевания эти встречаются чрезвычайно часто и настойчиво требуют изучения.

Этот пробел в нашей литературе в известной мере заполнен появлением в свет упомянутых Трудов Поликлиники.

Среди работ этого сборника трудно выделить лучшую. Все они очень ценны, во всех обращает на себя внимание тонкость клинического анализа, чрезвычайная тщательность в изучении клинической картины страдания, основательное знакомство авторов с литературой вопроса и всюду чувствуется столь необходимый тонус руководства. Однако, некоторые работы должны быть все же выделены.

Большой интерес представляют работы проф. Д.М. Российского — «К клинике инфантилизма», «Болезнь Parrot-Marie», «К клинике пресенильной инволюции» и др.

Обращает на себя внимание работа д-ра Гинзбурга—„Свертываемость крови и некоторые характерные изменения при различных эндокринных заболеваниях“—работа, в основе которой лежат наблюдения над 158 эндокринными больными—материал огромный.

Чрезвычайно интересна и ценна работа С. Гальперна и Л. Нисневича—«К вопросу об этиологии болезни Perthes’a, в связи с плюригландулярной недостаточностью»—единственная работа, насколько нам известно, на русском языке.

Издана книга превосходно и богато снабжена фотографиями, таблицами и проч.

Позволяю себе в заключение выразить уверенность, что клиницисты оценят эту книгу по достоинству.