О развитии кости. Nathan (N. York Med. Journ., 1922, CXIV)
- Авторы: Фридланд М.
- Выпуск: Том 19, № 4 (1923)
- Страницы: 94-95
- Тип: Статьи
- Статья получена: 25.08.2021
- Статья одобрена: 25.08.2021
- Статья опубликована: 15.08.1923
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/79137
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj79137
- ID: 79137
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Исследуя процесс биологического развития кости в связи с вопросом о костных пересадках, автор нашел, что под надхрящницей совершенно нет клеток, которые были-бы похожи на остеобластов, а последние, в свою очередь, совершенно непохожи на хрящевые клетки.
Ключевые слова
Полный текст
Nathan, исследуя процесс биологического развития кости в связи с вопросом о костных пересадках, нашел, что под надхрящницей совершенно нет клеток, которые были-бы похожи на остеобластов, а последние, в свою очередь, совершенно непохожи на хрящевые клетки. Остеобласты суть клетки самостоятельного происхождения, которые приносятся к пункту оссификации и проникают в хрящ при помощи кровеносных сосудов. Иначе говоря, развития надхрящницы в периосте, как это принято было думать, на самом деле не происходит. Подобно периостальной кости, развивается также эпифизарная и перепончатая кость: кровеносные сосуды из медуллярной гордости проростают вплоть до эпифизарной линии и приносят с собою остеобластов, обусловливая этим закладку эпифизарного центра окостенения; в перепончатой кости сосудистые петли проникают вместо хряща, в соединительную ткань. Таким образом Nathan восстает против распространного взгляда, что основным источником регенерации кости является содержащая в своем камбиальном слое остеобластов надкостница: не надкостница и не кость, а лишь остеобласты (resp. условия, обеспечивающие живой приток остеобластов) являются, по автору, тем основным моментом, который обеспечивает успех костной трансплантации.
Список литературы
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)