К вопросу о паранойе
- Авторы: Жилин И.
- Выпуск: Том 25, № 3 (1929)
- Страницы: 342-343
- Тип: Статьи
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/79110
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj79110
- ID: 79110
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В двух работах Otto Kant (Zeitschr.f.d.ges.Neurol u Ps.Bd 108 и 110) излагает свои взгляды на происхождение паранойи. Вначале Kant дает сравнительный анализ двух случаев бреда ревности. В одном из них автор видит в бреде больного стремление унизить жену, в подчинении у которой больной находился. Другой больной алкоголик, с упавшей половой потенцией, живет с женщиной, верность которой сомнительна.
Ключевые слова
Полный текст
В двух работах Otto Kant (Zeitschr.f.d.ges.Neurol u Ps.Bd 108 и 110) излагает свои взгляды на происхождение паранойи. Вначале Kant дает сравнительный анализ двух случаев бреда ревности. В одном из них автор видит в бреде больного стремление унизить жену, в подчинении у которой больной находился. Другой больной алкоголик, с упавшей половой потенцией, живет с женщиной, верность которой сомнительна.
Первого больного автор считает «чистым параноиком» вовтором же случае происхождение бреда относит к области ошибочных умозаключений.
Бредовое построение является по автору, как бы защитным актом со стороны больного, прикрывающего бредом свою недостаточность в том или ином отношении.
Таким же образом автор сравнивает и два случая суеверия: одного случая у душевноздорового и другого у параноика.
Оба эти случая, кроме веры во сверхчувственное, сближает сознание неполноценности, но решающим моментом в оценке первого случая является влияние среды, также находившиеся под вдастью суеверий, неуменье всей среды разрешить волнующие вопросы, тогда как во втором случае больной принадлежал к высококультурной среде. Таким обр. в происхождении суеверия активным моментом служит среда, в возникновении же бреда главную роль играет индивидуально-конституциональный фактор.