Д-р А. Егоров. Таблицы клеток крови. Мед. изд. "Врач". Берлин, 1926, 3 табл. (47 рис. в красках) и 17 стр. текста

Полный текст

Потребность в доступном руководстве по дифференциации основных форм клеток крови у нас, действительно, большая. К сожалению, разбираемая книжка едва-ли удовлетворит эту потребность. Что касается, в частности, рисунков, то, безусловно, некоторые формы, — напр., лимфоидоцит  миэлобласт, — представлены хорошо и существенно дополняют общедоступные иллюстрации. За то другие формы едва-ли уместны в руководстве, которое должно экономить на каждом рисунке. Таков, напр., рис. ll,—такого базофила, признаюсь, я никогда не встречал; таковы рис. 19 и 20, изображающие лейкопласты,—клетки эти настолько необычны (может быть, здесь слишком сказалась схематизация), что скорее будут смущать, чем помогать при исследовании.

Автор говорит, что «соотношение густоты окраски правильно по отношению клеток одного и того же препарата» (стр. 10). Едва-ли это так. I таблица вообще ярче напечатана, чем II и III. Отчасти этим, вероятно, объясняется следующее: 1) ядра нейтрофильных клеток вообще бледны по сравнению, напр., с лимфоцитами, также и ядра нормобластов; 2) протоплазма промиэлоцита (18) должна быть базофильной, на рисунке же она лишь слегка серовата; 3) макролимфоцит лейке мической крови (21), который по описанию должен быть близок морфологически к макролимфоциту детской крови (4), на рисунке очень существенно отличается от последнего. Далее, важные дифференциально-диагностически особенности структуры ядер на таблицах или совершенно не выступают, или,—благодаря схематизации,— переданы неправильно; таковы, наир., ядра лимфоцитов, нормобластов и плазматических клеток. Эозинофилы вообще настолько резко характеризуются, что одного описания их, пожалуй, было-бы достаточно, и едва-ли рис. 8 и 9, со своеобразным оттенком зернистости, много прибавят к описанию (я знаю, что в неудачно окрашенных препаратах эозинофилы могут быть не распознаны).

Обращаясь затем к тексту, мы найдем, что и здесь многое вызывает возражения. Чтобы не удлинять своей заметки, ограничусь некоторыми примерами. 1) «Необходимость в унификации как методов дифференциации, так и номенклатуры»,—едва-ли удачное выражение, книжка автора едва-ли будет содействовать такой безусловно желательной «унификации». 2) В терминах «Stabkernige», «Segment kernige» упорно повторяется ошибка «kornige», вместо «kernige»,—ошибка тем более досадная, что эти немецкие термины у нас довольно часто употребляются. 3) Термин «амблиохроматический» употребляется автором не везде однозначащем. 4) Едва-ли удобно называть ядро «палочкоядерным» (8 рис.). 5) Почему лимфоидоцит и миэлобласт описаны отдельно,—раз это синонимы?

В общем я сомневаюсь, что «Таблицы» д-ра Егорова получат популярность и широкое распространение, особенно если принять во внимание непомерно высокую их цену (4,60 марки).       

Об авторах

Н. Горяев

Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com
Россия

Список литературы

Дополнительные файлы