Учение о конституциях и аномалиях конституции (диатезах) в детском возрасте и их биологическом и патологическом значении.
- Авторы: Лепский Е.
- Выпуск: Том 20, № 8 (1924)
- Страницы: 880-881
- Тип: Статьи
- Статья получена: 28.07.2021
- Статья одобрена: 28.07.2021
- Статья опубликована: 11.08.2021
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/76984
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj76984
- ID: 76984
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Современный расцвет учения о конституциях в значительной мере был вызван трудами педиатров, опубликованными в конце прошлого и в начале нынешнего столетия (работы Escherich’a о status thymico-lymphaticus, Combу—об артритизме, Сzernу—об экссудативном диатезе). Несмотря на это, до сих пор не было систематического изложения учения о конституциях в детском возрасте; поэтому книга проф. Маслова появилась очень своевременно.
Ключевые слова
Полный текст
Современный расцвет учения о конституциях в значительной мере был вызван трудами педиатров, опубликованными в конце прошлого и в начале нынешнего столетия (работы Escherich’a о status thymico-lymphaticus, Combу—об артритизме, Сzernу—об экссудативном диатезе). Несмотря на это, до сих пор не было систематического изложения учения о конституциях в детском возрасте; поэтому книга проф. Маслова появилась очень своевременно.
После трех вступительных глав, дающих определение понятий, краткий очерк развития учения и систематику конституций, подробно рассматриваются: лимфатико-гипопластическая аномалия конституции, экссудативно-катарральный диатез, нервно-артритический диатез, астеническая конституция, невропатический диатез и спазмофилия (главы IV—IX). При описании почти каждого из этих диатезов автор стремится по возможности не примешивать симптомов других диатезов и сузить круг явлений, обнимаемых данным понятием; поэтому картины получаются у него большей частью достаточно резко очерченные. Если это и невсегда вполне удается, как, напр., в главе о нервно-артритическом диатезе, то причина этого—в недостаточной изученности этих аномалий конституции, сущность которых б. ч. еще неизвестна. Внести ясность в эту темную область и дать возможность, по выражению автора, „неопределенное понятие конституции... заменить его реальным содержанием“ остается будущим исследованиям; автор полагает, что изучение биохимии организма должно дать для этой цели особенно много; и действительно, произведенные в его клинике наблюдения над ферментами крови у детей, страдающих тем или другим диатезом, дали интересные и многообещающие результаты.
Далее (главы XI—XIII) описываются инфантилизм, status hypotrophicus, геморрагический диатез, симпатико-и ваготония и др. Автор применяет (вместе с Variot) термин „гипертрофия“ для обозначения врожденной аномалии роста. Так как в русской литературе (как и в немецкой) этот термин уже упрочился для обозначения приобретенного растройства питания, то было-бы лучше, может быть, врожденную аномалию конституции называть: „гипоплазия“ или „гипопластическая конституция“, как это делают Finkelstein, Тоbier и Besson и др. В будущем было-бы желательно также включить и монголизм в число описываемых аномалий конституции.
Учение о наследственности, которое тесно связано с учением о конституциях, и обычно излагается вместе с ним, автор совершенно выпустил, а на аномалиях конституции, вызываемых растройством деятельности желез внутренней секреции, остановился лишь очень кратко (гл. X). Все же книга содержит много интересных фактов и литературных данных и с пользой будет прочтена каждым врачей, интересующимся учением о конституциях.