Оценка прибавки массы тела в ранней диагностиике осложнений у беременных

Обложка


Цитировать

Полный текст

Аннотация

К настоящему времени в системе диспансерного учета беременных женщин достигнуты определенные успехи: повысился процент ранней явки, дородовой госпитализации, многопрофильного обследования, лечения, стационарного родоразрешения и т.д.

Полный текст

К настоящему времени в системе диспансерного учета беременных женщин достигнуты определенные успехи: повысился процент ранней явки, дородовой госпитализации, многопрофильного обследования, лечения, стационарного родоразрешения и т.д. По данным различных авторов [1, 2, 4, 5], частота поздних токсикозов снизилась с 5—6% до 2,1%. Тем не менее эта проблема достаточно остра в связи с тем, что она может вызвать другие осложнения перинатального характера и витальноугрожающие состояния для беременной.

На состоявшемся пленуме правления научного общества акушеров-гинекологов России (1996 г.) было подчеркнуто важное значение взвешивания беременной при каждой ее явке в ранней диагностике поздних гестозов, декомпенсаций сердечной деятельности, функционирования почек, печени и др. Данное обследование как обязательный тест включено в программу диспансеризации беременных и получило повсеместное распространение. Однако существенным его недостатком, достоверно влияющим на качество результатов, является отсутствие нормативов прибавки веса, учитывающих исходную массу тела. Используемые показатели интегральны и не рассчитаны на женщин местной диаспоры. Весоростовые показатели (ВРП) Брона, Кетля, Пондерила—Шифлиса по национальным условиям и режиму питания существенно отличаются от принятых в Российской Федерации. Среди российских женщин широко распространено алиментарное ожирение, в том числе и среди беременных с частотой от 5,3 до 16% [3].

В течение пяти лет на двух участках женской консультации № 6 Приволжского района г. Казани велись наблюдения за беременными в целях унифицирования оценки нарастания массы тела. На учет ставили первобеременных в возрасте от 18 до 35 лет на сроках 8—9 недель гестации, у которых исключали экстрагенитальную патологию, способную нарушить паритетность объемов циркулирующей жидкости и циркулирующей крови.

По специальной программе обследована 2741 женщина. Для систематизированного отражения реально существующего признака — массы тела — построен вариационный ряд с классовым промежутком в 2 кг. При таком шаге вариационного ряда определились 30 классов — весовых категорий беременных. На учет были поставлены женщины, у которых масса тела не превышала 40 кг и даже была меньше — 36 кг (родоразрешена путем кесарева сечения, масса тела плода — 4150 г, что составляло 13% от массы тела самой женщины). У 11 беременных масса тела достигала 100 кг и более, а у одной — 120 кг (родоразрешена естественным путем при доношенном сроке, масса тела плода — 3000 г, то есть 2,5% от массы тела родильницы). Данные обеих женщин были исключены из статобработки как феноменальные.

Вариационный ряд включал полный объем первичного материала по измерению одного признака у всех представителей изучавшейся группы. Разнообразие объектов, составляющих группу, — основное свойство всякой совокупности, по которой составляется вариационная кривая с нормальным распределением и двумя модальными классами. По законам биометрии была произведена апроксимация 30 классов в десять в пределах разброса сигмы, равной 2,0. 

 

Нормативы прибавки веса у беременных при физиологическом гестационном развитии

Весовая группа, кгЧастота,  %Прибавка массы тела при гестационном развитии
за I половинуза II половинуза весь период
До 445

3,64±0,92

5,27±1,12

8,91±1,02

45-496

3,59±1,26

5,81±2,36

9,40±1,82

50-548

3,64±1,63

5,72±2,71

9,36±2,17

55-5910

3,72±2,41

6,20±2,69

9,97±2,55

60-6412

3,69±2,22

6,18±2,29

9,86±2,26

65-6918

4,22±1,41

6,59±2,61

10,82±2,01

70-7410

3,47±1,70

7,62±2,46

11,16±2,08

75-7910

4,19±1,85

8,08±2,27

12,27±2,06

80-845

4,21±1,82

8,51±2,03

12,72±1,92

Свыше 855

4,32±1,62

8,75±2,14

13,67±1,86

 

Беременным рекомендовалось питание, свойственное их образу жизни и потребностям, а не диета, исключавшая переедание. Посещение женской консультации осуществлялось в еженедельном режиме. Было зарегистрировано за период беременности по 28—30 явок женщин (см. табл.).

Таким образом, нормативы нарастания массы тела, рассчитанные исходя из числа женщин и количества посещений ими консультаций, отвечают высоким требованиям вероятности безошибочных прогнозов. Они предложены нами для практического применения в женских консультациях и стационарах акушерской службы республики.

×

Об авторах

И. К. Байтеряк

Казанский государственный медицинский университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com

Кафедра акушерства и гинекологии № 2

Россия, Казань

А. Х. Яруллин

Казанский государственный медицинский университет

Email: info@eco-vector.com

Кафедра акушерства и гинекологии № 2

Россия, Казань

И. И. Байтеряк

Казанский государственный медицинский университет

Email: info@eco-vector.com

Кафедра акушерства и гинекологии № 2

Россия, Казань

А. А. Акинфиев

Казанский государственный медицинский университет

Email: info@eco-vector.com

Кафедра акушерства и гинекологии № 2

Россия, Казань

Н. Б. Ахметзянова

Казанский государственный медицинский университет

Email: info@eco-vector.com

Кафедра акушерства и гинекологии № 2

Россия, Казань

Н. Н. Крупина

Казанский государственный медицинский университет

Email: info@eco-vector.com

Кафедра акушерства и гинекологии № 2

Россия, Казань

Р. П. Малинкина

Казанский государственный медицинский университет

Email: info@eco-vector.com

Кафедра акушерства и гинекологии № 2

Россия, Казань

Список литературы

  1. Бадяжина В.И. Организация работы в женской консультации. — М., 1984.
  2. Грищенко В.И. Диагностика поздних токсикозов у беременных. — М., 1978.
  3. Прохоров В.Н. Процессы липидной пероксидазы у беременных с ожирением./Сб.: Акт. вопр. акуш. и гин. на совр. этапе. — Пермь, 1989. — С. 91.
  4. Федорова М.В. Диагностика и лечение внутриутробной гипоксии плода. — М., 1982.
  5. Шехтман М.М. Заболевания почек у беременных. — М., 1980.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© 1998 Байтеряк И.К., Яруллин А.Х., Байтеряк И.И., Акинфиев А.А., Ахметзянова Н.Б., Крупина Н.Н., Малинкина Р.П.

Creative Commons License

Эта статья доступна по лицензии
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.


СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС 77 - 75008 от 01.02.2019.


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах