Результаты выполнения органосохранных операций у больных с диагнозом «рак молочной железы»: нерандомизированное клиническое исследование
- Авторы: Орлов А.Е.1,2, Каганов О.И.1,2, Ткачёв М.В.1,2, Букин А.В.2
-
Учреждения:
- Самарский областной клинический онкологический диспансер
- Самарский государственный медицинский университет
- Раздел: Оригинальные исследования
- Статья получена: 12.11.2024
- Статья одобрена: 17.12.2024
- Статья опубликована: 26.09.2025
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/641694
- DOI: https://doi.org/10.17816/KMJ641694
- EDN: https://elibrary.ru/PXWMAS
- ID: 641694
Цитировать
Полный текст



Аннотация
Обоснование. Совершенствование способов хирургического лечения пациентов с раком молочной железы позволяет сохранять высокое качество жизни пациенток после операций.
Цель исследования. Оценить ближайшие и отдалённые результаты применения варианта органосохраняющих операций.
Методы. В исследование включены данные о лечении 194 пациенток с диагнозом «рак молочной железы», проходивших терапию в Самарском областном клиническом онкологическом диспансере в 2011–2020 гг. В 1-й группе (n=96) выполняли стандартные органосохраняющие операции на молочной железе, во 2-й группе (n=98) применяли модифицированный способ «Выбор объёма хирургического лечения для больных с диагнозом рак молочной железы», заключающийся в фиксации свободного края латерального кожно-жирового лоскута в подмышечной области максимально близко к nervus thoracicus longus. Анализировали основные продолжительность операции и объём интраоперационной кровопотери. Безрецидивную и общую выживаемость оценивали методом Каплана–Мейера. Пациентки также заполняли опросник Breast-Q накануне операции и через 6 мес после окончания лечения. Статистическую обработку проводили с использованием параметрических (t-критерий Стьюдента) и непараметрических (критерий Манна–Уитни, критерий χ2 и точный критерий Фишера) методов.
Результаты. Ближайшие результаты хирургического лечения в группах статистически значимо не различались. Средняя продолжительность операции составила 76,3±23,3 мин в 1-й группе и 65,5±18,3 мин во 2-й группе (р <0,001); интраоперационная кровопотеря достигла 53,1±26,2 и 49,0±14,3 мл (р=0,179) соответственно. В послеоперационном периоде длительная неинфицированная серома (>14 дней) выявлена у 19 пациенток 1-й группы и у 7 пациенток 2-й группы (р=0,009).
Заключение. Предложенный способ обеспечивает значимое снижении частоты осложнений, при этом отдалённые результаты сопоставимы с данными группы стандартного лечения.
Ключевые слова
Об авторах
Андрей Евгеньевич Орлов
Самарский областной клинический онкологический диспансер; Самарский государственный медицинский университет
Email: OrlovAE@samaraonko.ru
ORCID iD: 0000-0001-6145-3343
SPIN-код: 8902-5712
Scopus Author ID: 37063437400
д-р мед. наук, заведующий, каф. общественного здоровья и организации здравоохранения ИПО, главный врач
Россия, г. Самара; г. СамараОлег Игоревич Каганов
Самарский областной клинический онкологический диспансер; Самарский государственный медицинский университет
Email: okaganov@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-1765-6965
SPIN-код: 2705-4187
д-р мед. наук, профессор, заведующий, каф. онкологии, заместитель главного врача по научной работе
Россия, г. Самара; г. СамараМаксим Валерьевич Ткачёв
Самарский областной клинический онкологический диспансер; Самарский государственный медицинский университет
Email: m9277477577@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-4183-0647
SPIN-код: 9681-0358
канд. мед. наук, ассистент, каф. онкологии, врач-онколог
Россия, г. Самара; г. СамараАртем Владимирович Букин
Самарский государственный медицинский университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: aarbukin@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0008-8083-2689
Россия, г. Самара
Список литературы
- Cardoso F, Paluch-Shimon S, Senkus E, et al. 5th ESO-ESMO International Consensus Guidelines for Advanced Breast Cancer (ABC 5). Ann Oncol. 2020;31(12)1623–1649. doi: 10.1016/j.annonc.2020.09.010 EDN: TAULMW
- Derouane F, van Marcke C, Berlière M, et al. Predictive biomarkers of response to neoadjuvant chemotherapy in breast cancer: Current and future perspectives for Precision Medicine. Cancers. 2022;14(16):3876. doi: 10.3390/cancers14163876 EDN: JGWWHE
- Burstein HJ, Regan MM, Winer EP, et al. Customizing local and systemic therapies for women with early breast cancer: the St. Gallen international consensus guidelines for treatment of early breast cancer 2021. Annals of oncology. 2021;32(10):1216–1235. doi: 10.1016/j.annonc.2021.06.023 EDN: YNWRTD
- Stankowski-Drengler TJ, Livingston-Rosanoff D, Schumacher JR, et al. Breast cancer outcomes of neoadjuvant versus adjuvant chemotherapy by receptor type: A scoping review. J Surg Res. 2020;(254):83–90. doi: 10.1016/j.jss.2020.04.011 EDN: JPAQRP
- Agostinetto E, Gligorov J, Piccart M. Systemic therapy for early-stage breast cancer: Learning from the past to build the future. Nat Rev Clin Oncol. 2022;19(12):763–774. doi: 10.1038/s41571-022-00687-1 EDN: ANNMYM
- Volchenko AA, Pak DD, Usov FN. Repair plastic surgery in patients with breast cancer. Tumors of female reproductive system. 2011;3:29–32. EDN: PUJIIT
- Certificate of state registration of the database No. 2017621170 Russian Federation. Tkachev MV. Selection of the volume of surgical treatment for patients diagnosed with breast cancer. No. 2017620899. declared 14.08.2017. published 09.10.2017. (In Russ.) EDN: JQYMIV
- Dines LM, Stellander AKL, Schmidt VJ, Rose M. Oncoplastic breast surgery for patients with breast cancer. Ugeskr Laeger. 2023;185(34):V11220669. Available from: https://ugeskriftet.dk/videnskab/onkoplastisk-brystkirurgi-til-patienter-med-brystkraeft
- Thiessen FEF, Tjalma WAA, Tondu T. Breast reconstruction after breast conservation therapy for breast cancer. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2018;230:233–238. doi: 10.1016/j.ejogrb.2018.03.04
- Timerbulatov VM, Timerbulatov ShV, Timerbulatov MV. Classification of surgical complications. Pirogov Russian journal of surgery. 2018;9:61–65. doi: 10.1016/j.ejogrb.2018.03.049.12 EDN: VKFVAF
- A Scoping Review of the Application of BREAST-Q in Surgical Research. JPRAS Open. 2023;37:9–23. doi: 10.1016/j.jpra.2023.04.005 EDN: AVAKAW
Дополнительные файлы
