Применение микрохирургии при экстракции набухающих катаракт

Обложка


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Изучение результатов экстракции набухающей катаракты без исполь­зования микроскопа и под микроскопом показало, что последний метод экстракции менее травматичен, послеоперационные осложнения возникают значительно реже, функциональные исходы лучше. Время пребывания в стационаре оказалось почти вдвое меньшим, чем у пациентов, оперированных без микроскопа.

Полный текст

Изучение результатов экстракции набухающей катаракты без исполь­зования микроскопа и под микроскопом показало, что последний метод экстракции менее травматичен, послеоперационные осложнения возникают значительно реже, функциональные исходы лучше. Время пребывания в стационаре оказалось почти вдвое меньшим, чем у пациентов, оперированных без микроскопа.

Ключевые слова: катаракта, экстракция, микрохирургия.

2 таблицы.

Целью настоящего сообщения является сравнительная оценка эффективности двух методов хирургического лечения больных с набухающими катарактами и вторичной глаукомой. У 50 пациентов (1-я группа) операцию производили без микроскопа, с накладыванием 6—8 биологических швов; у 38 (2-я группа) была применена микро­хирургическая техника: использовали микроинструменты, современный шовный мате­риал (нейлон 25 мкм, виргинский шелк 70 мкм), микроиглы. Операции производили под операционным микроскопом фирмы Карл-Цейсс Иена ГДР, в положении сидя, с фиксацией рук на специальной подставке. Разрезы наносили лезвием бритвы.

Большое внимание уделяли предоперационной подготовке, в которую включали дегидратационную терапию и седативные средства в индивидуальной дозировке в за­висимости от общего состояния, артериального и внутриглазного давления. Непосред­ственно перед операцией, на операционном столе, у всех пациентов измеряли внутри­глазное давление стерильным тонометром Маклакова (в последние месяцы мы изме­ряем офтальмотонус прозрачным тонометром Вургафта). Если на столе давление оста­валось высоким, отсасывали 0,1 мм3 стекловидного тела (никогда не более) через плоскую его часть. Эту же манипуляцию производили и в группе больных, которых оперировали без микрохирургии. После отсасывания стекловидного тела вновь изме­ряли офтальмотонус. Следует заметить, что отсасывание указанного количества стек­ловидного тела снижало внутриглазное давление в среднем до 2,4 кПа (18 мм рт. ст.) с колебаниями от 2,1 до 3,2 кПа (16,0 — 24,0 мм рт. ст.). Передняя камера заметно углублялась, что создавало оптимальные условия для экстракции набухающей ката­ракты. После затягивания и завязывания предварительно наложенного на склеру шва в области плоской части цилиарного тела делали надрез по лимбу и накладывали один биошов на меридиане 12 часов. Ножом Грефе производили сквозной разрез, ко­торый продолжали в обе стороны ножницами. Затем осуществляли базальную иридэк­томию, криоэкстракцию.

Из 38 больных этой группы капсула вскрылась лишь у 3. Однако микроскопиче­ская техника позволила-тщательно отсосать хрусталиковые массы и полностью уда­лить переднюю сумку хрусталика. Из других осложнений в этой группе у 2 больных отмечалось заполнение передней камеры стекловидным телом и у 1 — гифема. Стек­ловидное тело хорошо отдавлено воздухом, введенным в переднюю камеру. На края корнеосклеральной раны накладывали непрерывный шов из нейлона.

Как видно из табл. 1, в 1-й группе выпадение стекловидного тела наблюдалось у 20% больных, а гифема — у 10%, тогда как во 2-й — у 5,3% и 2,6% соответ­ственно. Еще более демонстративна разница в частоте послеоперационных осложне­ний. Во 2-й группе ни разу не было отслойки сосудистой оболочки, кератопатии, вторичной глаукомы, гемофтальма. Общее количество послеоперационных осложнений во 2-й группе больных в 3,5 раза меньше, чем в 1-й, что косвенно указывает на малую травматичность микрохирургических манипуляций. Все это способствовало то­му, что функциональные исходы к моменту выписки у пациентов 2-й группы были значительно выше.

 

Таблица 1

Сравнительные данные о частоте операционных и послеоперационных осложнений

 

Опери

рован

ные

Число больных

Осложнения во время операций

Послеоперационные осложнения

Гемо

фтальм

Отслойка

сосудистой

оболочки

Стриарный

кератит

Иридо

циаклит

Керато

патия

Вторич-

ная глау-

кома

Общее

Коли-

чество

ослож-

нений

Выпадение

Стекловидного

тела

гифема

Абс.число

%

Абс.число

%

Абс.число

%

Абс.число

%

Абс.число

%

Абс.число

%

Абс.число

%

Абс.число

%

Абс.число

%

Без

микроскопа

Под

микро-

скопом

50

 

 

 

38

10

 

 

 

2

20

 

 

 

5,3

5

 

 

 

1

10

 

 

 

2,6

2

 

 

 

--

4

 

 

 

--

10

 

 

 

--

20

 

 

 

--

8

 

 

 

4

16

 

 

 

10,5

5

 

 

 

2

10

 

 

 

5,3

2

 

 

 

--

4

 

 

 

--

1

 

 

 

-

2

 

 

 

-

28

 

 

 

6

56

 

 

 

15,8

 

Снижение количества операционных и послеоперационных осложнений в связи с применением микрохирургической техники позволило уменьшить среднюю длитель­ность пребывания больного на койке с 20 дней до 11, то есть почти в 2 раза (см. табл. 2).

Таблица 2

Сравнительные данные о функциональных исходах и длительности пребывания
в стационаре

Метод операции

Число боль­ных

Острота зрения

Сроки пребы­вания в ста­ционаре, дни

от 0,01 до 0,1

от 0,2 до 0,5

от 0,6 до 1,0

абс. число

%

абс. число

%

абс. число

%

Без микроскопа .  .

Под микроскопом . . .

50

36

16

5

32

10

34

30

68

60

---

15

  ---

  30

20

11

 

Ввиду быстрой реабилитации пациентов после микрохирургической экстракции набухающих катаракт широкое внедрение ее в клиническую практику может дать большой экономический эффект.  

×

Об авторах

Н. Х. Хасанова

Медицинский институт им. С. В. Курашова

Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com

Кафедра глазных болезней

Россия

Ф. С. Амирова

Медицинский институт им. С. В. Курашова

Email: info@eco-vector.com

Кафедра глазных болезней

Россия

Список литературы

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© 1980 Хасанова Н.Х., Амирова Ф.С.

Creative Commons License

Эта статья доступна по лицензии
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.


СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС 77 - 75008 от 01.02.2019.


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах