Fessler A. Значение методов провокации в установлении излеченности гонореи. Urol. cut. rev. № 3, 1939 года

Обложка


Цитировать

Полный текст

Полный текст

Гоноррея:

Изучалась сравнительная ценность различных методов провокации:

1) Химическая провокация—инстилляция концентрированных растворов азотнокислого серебра, медного купороса, Люголя, сулемы, пилокарпина и др.

2) Механическая провокация — расширение уретры, массаж простаты и семенных пузырьков.

3) Тепловая провокация—электробужи, диатермия.

4) Биологическая провокация—инъекции вакцины или впрыскивания неспецифических белковых препаратов.

Некоторые детали в методах провокации у женщин заслуживают внимания. Автор рекомендует инстиляции в уретру и шейку матки 1—2% ляписа, 5 — 10% медного купороса или раствора люголя (1 :4); для прямой кишки рекомендуется введение 20 см³ 1—4% раствора ляписа; ко всему этому присоединяется биологическая провокация. Что касается девочек, то растворы для инстилляции берутся более ослабленные: для вагины и уретры ½— 1%. Для прямой кишки 10%.

Работа была проведена на 250 мужчинах, 130 женщинах и 50 детях. В результате проведения комбинированной провокации получены рецидивы (положительный результат после провокации. Реф) у мужчин в 17%, у женщин в 44% и у детей в 58%.

В статье приведена таблица, в которой отмечены данные о результатах провокации после различных средств, применяемых с этой целью.

Л. Д.

×

Список литературы

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Эко-Вектор, 1939


СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС 77 - 75008 от 01.02.2019.