Experience in determining sodium and potassium in whole blood, erythrocytes, blood plasma, saliva on a flame photometer of the PPF-UNIIZ type

I. P. Arleevsky; Арлеевский И. П.; V. A. Razumov; Разумов В. А.; T. K. Aydarov; Айдаров Т. К.

doi:10.17816/kazmj59983

Experience in determining sodium and potassium in whole blood, erythrocytes, blood plasma, saliva on a flame photometer of the PPF-UNIIZ type

Authors: Arleevsky I.P.¹, Razumov V.A.¹, Aydarov T.K.¹
Affiliations:
1. Kazan State Institute for Advanced Training of Physicians named after V.I. Lenin
Issue: Vol 46, No 1 (1965)
Pages: 77-79
Section: Articles
URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/59983
DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj59983
ID: 59983

Cite item

Full Text

Abstract
Full Text
About the authors
References
Supplementary files
Statistics

Abstract

The introduction of flame photometry into the practice of medical research has made it possible to extensively study the exchange of electrolytes in normal conditions and under various pathological conditions. To date, it has been sufficiently convincingly proven that the change in the content of Na and K in certain diseases in individual blood and its fractions - erythrocytes and plasma - does not occur in parallel (1, 2, 7, 10, 14). This, naturally, postulates the definition of them in each of these environments. The methods published in the domestic literature available to us have been developed on laboratory or foreign-made devices that are inaccessible to most medical institutions, and provide for the quantitative determination of electrolytes in one or two of the indicated research objects (3, 4, 5, 8, 9, 11, 13). Determination of Na and K content using a domestic photometer of the PPF-UNIIZ type has been developed only for blood serum (6). In this regard, we offer our methodology. The principles of the method are now widely known, and we do not dwell on them.

Keywords

Kazan Medical archive

Full Text

Внедрение пламенной фотометрии в практику медицинских исследований сделало возможным широкое изучение обмена электролитов в норме и при различных патологических состояниях. К настоящему времени достаточно убедительно доказано, что изменение содержания Na и К при некоторых заболеваниях в дельной крови и ее фракциях — эритроцитах и плазме—происходит отнюдь не параллельно (1, 2, 7, 10, 14). Это, естественно, постулирует определение их в каждой из указанной сред. Опубликованные в доступной нам отечественной литературе методики разработаны на приборах лабораторного либо зарубежного изготовления, недоступных большинству медицинских учреждений, и предусматривают количественное определение электролитов в одном или двух из указанных объектов исследования (3, 4, 5, 8, 9, 11, 13). Определение содержания Na и К с помощью отечественного фотометра типа ППФ-УНИИЗ разработано лишь для сыворотки крови (6). В связи ç этим и предлагаем нашу методику. Принципы метода в настоящее время широко известны, и на них мы не останавливаемся.

Шприц, центрифужные пробирки, колбы для проб и эталонных растворов тщательно промывалась дистиллированной (3 раза) и бидистиллированной водой (3 раза), полученной в кварцевом бидистилляторе, затем высушивались. При отсутствии достаточного количества бидистиллированной воды можно пользоваться для мытья посуды, приготовления эталонных растворов и разведения проб дистиллированной водой, проверяя ее качество с помощью пламенного фотометра. Кровь бралась из локтевой вены натощак в центрифужную пробирку, в которую предварительно вводилось 0,05 гепарина на 9—10 мл крови. Часть крови отливалась для разведения, оставшаяся сразу же центрифугировалась 25 мин при 1500 об/мин. Плазма отсасывалась в отдельную пробирку, верхний слой эритроцитов удалялся с помощью изогнутой пипетки, затем эритроциты вновь центрифугировались в течение 45 мин при 1500 об/мин. Выделившаяся плазма и верхний слой эритроцитов вновь удалялись. Кровь, эритроциты, плазма, слюна разводились, причем необходимо обратить внимание на тщательное промывание пипеток разведенной пробой во избежание ее потери. Разведение производится в следующих пропорциях: цельная кровь на Na— 1:500, на К— 1:200, эритроциты на Na и К— 1:200; плазма на Na — 1: 500, на К — 1: 25, слюна на Na и К — 1 : 100.

Слюна собиралась в центрифужную пробирку после предварительного ополаскивания рта водой. Во время сбора слюны и в течение часа до этого больной не пил, не ел, не курил. Разводился прозрачный слой пробы; в некоторых случаях для его получения слюну приходилось центрифугировать. Подготовленные пробы перед распылением тщательно взбалтывались, так же как и эталонные растворы.

Эталонные растворы готовились из спектрально чистого NaCl и особо чистого КС1, хранящихся в эксикаторе над серной кислотой. Концентрация эталонных растворов для определения Na: 0,1—0,3—0,6—0,8 жа%; для определения К: 0,5—1,0— 1,5—2,0 jna%. В эталонные растворы на К вводился Na в концентрации 16 мг%. Головные эталонные растворы хранятся в полиэтиленовой посуде, рабочие растворы готовятся перед употреблением. При работе пунктуально соблюдалась приданная прибору инструкция. Следует подчеркнуть важность проверки графика по одному из эталонов перед введением пробы. Каждая проба распылялась 2—3 раза, полученные данные усреднялись. Источником івоздуха служит компрессор для зубопротезных работ с дополнительным ресивером, в качестве которого используется продутый воздухом кислородный баллон с дополнительно вваренным штуцером. Давление воздуха 0,8 кг/см давление газа пропан-бутан — 6 мм водяного столба. Определение производилось при максимальной чувствительности микроамперметра, при этом приходилось несколько диафрагмировать фотометрическую ячейку. Чувствительность прибора, воспроизводимость и точность метода приведены в табл. 1.

Таблица1

	Na	К
Чувствительность определения	0,05 мг %	0,05 мг %
Относительная ошибка воспроизводимости измерений для интервала концентраций 0,2—0,3 мг%	3,9 %	1,7 %
Относительная ошибка определения	4,6 %	2,9%

К сожалению, определение Са с помощью данного прибора невозможно, если не иметь в виду выделение элемента ни прямым методом, ни методом компенсации в связи с недостаточной специфичностью светофильтра, пропускающего также излучение Na. При большом количестве последнего в исследуемых объектах по сравнению с количеством кальция показания микроамперметра формируются в основном излучением Na. Возможность определения Са проверялась в пламени ацетилен — воздух.

С помощью разработанной методики исследована кровь 30 доноров. Результаты, приведенные в табл. 2, согласуются с данными других авторов. Количества Na и К, полученные при исследовании слюны нескольких доноров, также находятся в пределах нормы.

Таблица 2. Результаты определения содержания натрия и калия в цельной крови, эритроцитах и плазме доноров (в мг%)

Объекты исследования	Колебания	м	± а	± т
Натрий:
в цельной крови	187,5—232,5	215,21	13,56	2,47
в эритроцитах	44,0— 72,5	53,31	6,07	1,35
в плазме	83,75—355,0	328,71	13,74	2,51
Калий:
в цельной крови	140,0-206,0	174,2	16,65	3,04
в эритроцитах	322,0—376,0	345,3	15,06	2,75
в плазме	13,0— 19,0	15,39	1,69	0,37
Для всех показателей Р			<0,01