Фиксация шейки матки при пертубации и гидротубации
- Авторы: Мацуев А.И.1, Степанов А.В.1
-
Учреждения:
- Починковская центральная районная больница
- Выпуск: Том 48, № 1 (1967)
- Страницы: 80-81
- Раздел: Статьи
- Статья получена: 19.01.2021
- Статья одобрена: 19.01.2021
- Статья опубликована: 28.01.1967
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/58625
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj58625
- ID: 58625
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Одним из условий успешного проведения продувания маточных труб и гидротубации является плотное закрытие отверстия шеечного канала, которое исключало бы выход из полости матки воздуха или жидкости.
Ключевые слова
Полный текст
Одним из условий успешного проведения продувания маточных труб и гидротубации является плотное закрытие отверстия шеечного канала, которое исключало бы выход из полости матки воздуха или жидкости.
Внедрение в широкую практику пертубации сопровождалось созданием различных видов наконечников к аппаратам для продувания маточных труб. Так, И. С. Легенченко (1925) применил наконечник от брауновского шприца. На расстоянии 5 см от конца наконечника создавалось утолщение в виде валика, которое способствовало более плотному закрытию просвета шеечного канала.
Мокко (1926) одним из первых применил металлическую трубку с наконечником конической формы. Шейку матки прижимали к конусу двузубцем Мюзо. Этот наконечник с некоторыми изменениями (Темешвари, 1928; М. К. Бутовский, 1929; А. Э. Мандельштам, 1947, и др.) наиболее часто применяется и в настоящее время.
Рис.1 Зажим для шейки матки. а — общий вид; б — схема.
По мнению некоторых авторов, конусовидное утолщение на наконечнике должно ‘быть подвижным (Иогансон, 1956; Пиэ, 1957, и др.). Зиглер (1959) на поверхности конуса создавал круговые углубления, которые должны были обеспечить плотное его прилегание к слизистой шейки матки.
Наконечник с конусовидным утолщением нашел применение и в гистероманометре Я. И. Русина (1941, 1959).
Существенным недостатком в использовании конусовидного наконечника является необходимость захвата шейки матки двузубцем Мюзо, что сопряжено со значительной травматизацией шейки, особенно заметной при проведении тура гидротубации.
Г. К. Живатов (1929), Рубин (1947) и М. С. Панпулов (1955) в своих «самодержащихся внутриматочных канюлях» использовали по такому же принципу резиновые баллончики, надеваемые на конец металлической трубки. Однако при проведении пертубации резиновый баллончик часто выскальзывает из шеечного канала.
Фикентшер и Семм (1959) предложили наконечник в форме бокала («баллон-катетер»), к которому шейка матки присасывается вакуумным способом. Аппарат имеет сложную конструкцию и пока не получил широкого распространения в клинических условиях.
Все это побуждает к созданию такого наконечника или способа фиксации шейки матки, которые обеспечивали бы надежное закрытие шеечного канала и минимально травмировали шейку матки.
Мы сочли возможным поделиться своим опытом фиксации шейки матки при проведении пертубации и гидротубации. В полость матки нами вводится наконечник от шприца Брауна. Фиксация наконечника в шеечном канале осуществляется изготовленным нами металлическим зажимом (рис. 1, а и б).
Зажим для шейки матки создан на основе большого пеана, к клеммам которого приварены два металлических полукруга с радиусом 9 мм. Оба полукруга вогнутыми сторонами обращены друг к другу. При этом одна дуга зажима расположена на 1—2 мм выше другой, что позволяет им npfa закрытии зажима заходить друг за друга и зажимать шейку матки любого размера. Целесообразно дальний полукруг зажима накладывать на заднюю поверхность шейки.
Созданные на внутренней поверхности полукругов насечки предупреждают соскальзывание зажима с шейки матки. С этой же целью на дуги зажима могут быть надеты резиновые трубочки. Перед наложением зажима шейка матки должна быть очищена от слизи.
Степень зажатия шейки матки регулируется замком в ручке зажима.
Мы предпринимали фиксацию шейки матки описанным зажимом у 30 женщин при проведении гидротубации. Курс лечения состоял из 3 туров по 8—10 гидротубаций каждый. Таким образом, за период лечения шейка фиксировалась 25—30 раз. Никаких осложнений при этом нами не отмечено.
Описанной конструкции зажим может быть изготовлен в любых условиях и в простых мастерских. Он обеспечивает надежную фиксацию и зажатие шейки матки при проведении гидротубации и пертубации.
Об авторах
А. И. Мацуев
Починковская центральная районная больница
Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com
Гинекологическое отделение
РоссияА. В. Степанов
Починковская центральная районная больница
Email: info@eco-vector.com
Гинекологическое отделение
РоссияСписок литературы
- Бутовский М. К. Журн. акуш. и жен. бол., 1929, 6.
- Живатов Г. К. Там же, 1929, 2.
- Легенченко И. С. Казанский мед. ж., 1925, 8—9.
- Мандельштам А. Э. Функциональная диагностика в гинекологии. Медгиз, Л., 1947
- Панпулов М. С. Акуш. и гин., 1955, 6.
- Русин Я. И. Контрастная рентгенография в гинекологии. Медгиз, М., 1959.
- Johanson С. Е. Ann. Chir. Gynaec. Fenn., 1956, 45, 3, 245—249.
- Mosquöt M. Р. Bull. mem. Soc. nat. Chir., 1926, 14, 450.
- Pye M. A. C. r. Soc. franç. gynècol., 1957, 1, 28—30
- Rubin I. C. Uterotubal insufflation. A clinical diagnostic method of determining the tubal factor in sterility. St. Louis, 1947
- Siegler A. M. Fertil. a. Steril., 1959, 10, 1, 29—45
- Temesvагy. Arch. Gynäk., 1928.
- Fikentscher R. u. Semm K. Geburtsh. u. Frauenheil., 1959, 19, 10, 867—870.
Дополнительные файлы
