Отдаленные результаты лучевой терапии больных раком легкого

Обложка


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Рак легкого занимает первое место в структуре онкологической заболеваемос­ти и остается ведущей причиной смерти от злокачественных опухолей. Неудовлет­ворительные результаты комбинирован­ного и комплексного методов лечения, значительный процент больных с мест­но распространенными метастатически­ми формами, выявляемыми при первич­ной диагностике (до 70—80% случаев) [2], объясняют пристальное внимание онкологов и лучевых терапевтов к проб­леме выбора оптимального лечения рака легкого [3, 5—12].

Полный текст

Рак легкого занимает первое место в структуре онкологической заболеваемос­ти и остается ведущей причиной смерти от злокачественных опухолей. Неудовлет­ворительные результаты комбинирован­ного и комплексного методов лечения, значительный процент больных с мест­но распространенными метастатически­ми формами, выявляемыми при первич­ной диагностике (до 70—80% случаев) [2], объясняют пристальное внимание онкологов и лучевых терапевтов к проб­леме выбора оптимального лечения рака легкого [3, 5—12].

Хирургическое вмешательство оста­ется основным по значимости и эффек­тивности в лечении рака легкого, хотя оно выполнимо, к сожалению, лишь у 25% первичных больных [2]. Это связано с невозможностью проведения ради­кальной операции из-за распространен­ности процесса либо по функциональ­ным показателям, либо при отказе больных от операции. В связи с отсут­ствием эффективных химиотерапевти­ческих препаратов для лечения немел­коклеточного рака легкого (НМРЛ), лучевая терапия этой группы больных становится единственным методом ле­чения, позволяющим достичь длитель­ной ремиссии заболевания и продлить жизнь.

Данные литературы о результатах лу­чевой терапии достаточно противоречи­вы: 5-летняя выживаемость колеблется от 2,5 до 14,5% [4]. Таким образом, представляется практически важным провес­ти анализ ближайших и отдаленных ре­зультатов лучевой терапии рака легкого.

Мы располагаем наблюдениями за 266 больными раком легкого, у которых во всех случаях до лечения была прове­дена цитологическая верификация ди­агноза рака легкого. Были обследованы только первичные больные с I—IV ста­диями НМРЛ (240 чел.) и мелкоклеточ­ным раком легкого — МРЛ (26 чел.), ранее не получавшие специфической терапии, о продолжительности жизни которых после лечения имелись сведе­ния. Сроки наблюдения за больными составили 2—10 лет.

Лучевую терапию проводили на гам­ма-терапевтическом аппарате “АГАТ Р1” по радикальной программе с сум­марной очаговой дозой более 55 Гр и по паллиативной программе с дозой не более 45 Гр путем классического фрак­ционирования (разовая очаговая доза — 2 Гр 5 раз в неделю). Использовали ин­дивидуально подобранные оптимальные дозные поля, включающие очаг и ре­гионарные лимфатические узлы (табл. 1— 4). Средний возраст больных был 70 лет.

Продолжительность жизни больных с учетом исходного соматического со­стояния зависит прежде всего от рас­пространенности процесса и гистологи­ческой структуры опухоли. Летальность больных НМРЛ в I—II стадиях после радикальной лучевой терапии в течение года составила 55%, в III —IV стадиях — 62—65%, а летальность больных МРЛ в I и II стадиях — 66%, в III — 75%.

Отчетливо выявлена зависимость продолжительности жизни больных ра­ком легкого и от характера лучевой те­рапии. В этом отношении лучшие резуль­таты были достигнуты после лучевой терапии по радикальной программе. Летальность больных НМРЛ в I—II ста­диях после лучевой терапии по неради­кальной программе до одного года варьировала от 60 до 73,6%, в III ста­дии была равна 78,9%.

Как показал анализ наших наблюде­ний, 15 (6,2%) больных НМРЛ после лучевой терапии живут и наблюдаются 5 и более лет. У 13 из них была проведе­на лучевая терапия по поводу НМРЛ в I—II стадиях по радикальной програм­ме и у 2 — по паллиативной. Наши дан­ные соответствуют результатам лучевой терапии рака легкого, представленным в литературе [4].


Таблица 1

Результаты лучевой терапии НМРЛ по радикальной программе

Стадии рака

Продолжительность жизни

до 6 мес

от 6 мес до года

от 1 года до 2 лет

от 2 до 3 лет

от 3 до 5 лет

свыше 5 лет

I

37,4% (25)

20,8% (15)

15% (11)

18% (13)

2,7% (2)

8,8% (6)

II

33,3% (3)

22,2% (2)

11,1% (1)

11,1% (1)

22,2% (2)

III

28,5% (14)

36,7% (18)

16,3% (8)

6,2% (3)

2% (1)

10,2% (5)

IV

9% (1)

54,5% (6)

18% (2)

9% (1)

9% (1)

 

Таблица 2

Результаты лучевой терапии НМРЛ по паллиативной программе

Стадии рака

Продолжительность жизни

до 6 мес

от 6 мес до года

от 1 года до 2 лет

от 2 до 3 лет

от 3 до 5 лет

свыше 5 лет

I

36,8% (7)

36,8% (7)

15,7% (3)

5,2% (1)

5,2% (1)

II

60,0% (6)

20% (2)

20,0% (2)

III

50% (19)

28,9% (11)

10,5% (4)

5,2% (2)

2,7% (1)

2,7% (1)

IV

62,5% (20)

18,7% (6)

6,2% (2)

9,3% (3)

3,1% (1)

 

Таблица 3

Результаты лучевой терапии МРЛ по радикальной программе

Стадии рака

Продолжительность жизни

до 6 мес

от 6 мес до года

от 1 года до 2 лет

от 2 до 3 лет

I

66% (2)

33% (1)

II

III

75% (3)

25% (1)

IV

 

Таблица 4

Результаты лучевой терапии МРЛ по паллиативной программе

Стадии рака

до 6 мес

Продолжительность жизни

от 6 мес до года

от 1 года до 2 лет

от 2 до 3 лет

I

33,3% (2)

33,3% (2)

16,6% (1)

1 16,6% (1)

II

III

33,3% (2)

16,6% (1)

33,3% (2)

1 16,6% (1)

IV

57% (4)

14% (1)

29% (2)

 

Пятилетняя выживаемость больных НМРЛ при I — II стадиях распростра­ненности процесса после дистанцион­ной лучевой терапии (ДЛТ) по ради­кальной программе составила 9,8%, при III—IV стадиях — 8,3%, по нерадикаль­ной программе — лишь 2,8%.

Следует отметить, что лучевая тера­пия остается методом выбора при лече­нии больных раком легкого, не подле­жащих оперативному лечению.

×

Об авторах

Г. И. Володина

Кафедра лучевой диагностики; Казанской государственной медицинской академии последипломного образования, ГС МО “Онкология”

Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com
Россия, Казань

В. И. Вахитов

Кафедра лучевой диагностики; Казанской государственной медицинской академии последипломного образования, ГС МО “Онкология”

Email: info@eco-vector.com
Россия, Казань

М. Р. Садыков

Кафедра лучевой диагностики; Казанской государственной медицинской академии последипломного образования, ГС МО “Онкология”

Email: info@eco-vector.com
Россия, Казань

Г. Д. Севастьянова

Кафедра лучевой диагностики; Казанской государственной медицинской академии последипломного образования, ГС МО “Онкология”

Email: info@eco-vector.com
Россия, Казань

А. А. Тимофеев

Кафедра лучевой диагностики; Казанской государственной медицинской академии последипломного образования, ГС МО “Онкология”

Email: info@eco-vector.com
Россия, Казань

Список литературы

  1. Горбунова В.А. Материалы II ежегодной Российской онкологической конференции. — М., 1998.
  2. Киселева Е.С., Дарьялова С.И., Бойко А.В., Звекоткина А.С.//Вопр. онкол. — 1985. — № 10. — С. 55-61.
  3. Комбинированное и комплексное лечение больных со злокачественными опухолями. Руководство для врачей/.Под ред. чл.-корр. АМН СССР В.И. Чиссова — М., 1989.
  4. Переводчикова Н.И., Бычков М.Б. Мелкоклеточный рак легкого. — М., 1984.
  5. Трахтенберг А.Х. Рак легкого. — М., 1987.
  6. Donato V., Zurio A. et.al/.//Tumori. — Vol. 85. — P. 174-176.
  7. Padilla J., Calvo V. et al.// Arch. Broncopneumol. — 1999.-Vol. 35.-P. 297-298.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Эко-Вектор, 2022


СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС 77 - 75008 от 01.02.2019.