The influence of environmental factors on the immune status
- Authors: Shafeev M.S.
- Issue: Vol 81, No 5 (2000)
- Pages: 436-440
- Section: Epidemiology
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/96458
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj96458
- ID: 96458
Cite item
Full Text
Abstract
In the 90s of the 20th century, a steady upward trend in the incidence of the population was observed in Russia, and to date, both total, and infant and maternal mortality are high [3]. The state of health of the population has thus crossed a critical line. There is a need for the most effective measures aimed at creating a human-friendly environment, ensuring the safety of food and water, in combination with the correct demographic policy and promotion of a healthy lifestyle.
Keywords
Full Text
В 90-е годы XX столетия в России наблюдалась устойчивая тенденция к росту заболеваемости населения, и до настоящего времени высока как общая, так и младенческая и материнская смертность [3]. Состояние здоровья населения перешло таким образом критическую черту. Назрела необходимость проведения самых эффективных мер, направленных на создание, благоприятной для человека среды обитания, обеспечение безопасности пищевых продуктов и воды, в сочетании с правильной демографической политикой и пропагандой здорового образа жизни. Деятельность такого рода должна быть приоритетным направлением государственной политики [2, 8].
Большое влияние на здоровье населения России оказывает и неблагоприятная экологическая ситуация. Только 15% городского населения проживают на территориях, где уровень загрязнения атмосферного воздуха находится в пределах гигиенических норм. Среда обитания 30% горожан весьма опасна: концентрация вредных веществ в воздухе в 5—10 раз превышает предельно допустимую. В некоторых областях России использование пестицидов привело к росту болезней нервной системы, почек, кровообращения. Точно установлено, что там, где широко применяют агрохимикаты, у детей нередки аллергия, железодефицитная анемия и болезни новорожденных [1].
Неблагополучными с точки зрения радиационной обстановки являются 18 территорий Российской Федерации, подвергшихся загрязнению в результате аварий, где проживают 2,5 млн. человек. Всего же в стране в условиях повышенной радиации проживают 20 млн. человек [4, 7].
Состояние здоровья населения во многом определяется действием средовых факторов на иммунную систему человека. Исследования показали, что иммунная система обладает высокой чувствительностью ко многим химическим соединениям, облучению, а также к воздействию других неблагоприятных факторов. Некоторые авторы предлагают использовать иммунологические методы как для донозологической диагностики повреждений, так и для прогнозирования отдаленных последствий влияния средовых факторов риска [10].
Вместе с тем анализ литературных источников показал, что еще недостаточно полно изучено влияние на здоровье населения таких средовых факторов риска, как смеси пестицидов, сочетание облучения с ядохимикатами, формальдегид и др. В настоящее время хорошо изучены патогенез и клиника отравлений, но продолжаются поиски препаратов для лечения и профилактики острых отравлений пестицидами. Нельзя не отметить и то, что широкое использование формалина привлекло пристальное внимание гигиенистов, токсикологов, профпатологов. Однако не имеется убедительных данных о прямой зависимости роста заболеваемости от контакта с формалином.
Методы эпидемиологической диагностики, используемые для наблюдения за инфекционной заболеваемостью, требуют адаптации к проведению оценки влияния средовых факторов на здоровье населения. В этой связи важным элементом профилактики инфекционных заболеваний является эффективная система эпидемиологического надзора, в том числе мониторинг уровня коллективного иммунитета. Однако в системе серологического надзора недостаточно выяснено влияние факторов внешней среды на иммунный статус человека, с одной стороны, и на эффективность иммунопрофилактики — с другой.
Цель исследования — оценка влияния отдельных средовых факторов (смесей пестицидов, сочетания гамма-облучения с ядохимикатами, формальдегида) на иммунный статус и показатели здоровья для обоснования и разработки системы организационных, гигиенических и эпидемиологических мероприятий, направленных на снижение заболеваемости и укрепление здоровья населения.
Проведение натурных наблюдений для оценки действия пестицидов и других неблагоприятных факторов на организм человека затруднено, а в ряде случаев и невозможно, поэтому различные аспекты взаимодействия химических веществ и физических факторов, в том числе их влияние на реактивность организма подопытных животных, мы изучали путем экспериментальных исследований.
В первой серии исследований на 860 белых крысах нами были изучены пестициды и их смеси: хлорофос с карбофосом, дилор с хлорофосом и дилор с карбофосом. В остром эксперименте нами выявлено, что смеси хлорофоса с карбофосом обладают потенцирующим действием, а дилора с хлорофосом — антагонистическим эффектом. В ходе экспериментов нами были получены сведения о том, что смесь дилора и карбофоса имеет потенцирующие свойства.
Далее мы определяли в двух подострых опытах (в течение 142 дней) влияние 1/20 ЛД50 перечисленных выше пестицидов и их смесей на показатели иммунитета (О-и Ѵі-гемагглютининов) и неспецифической реактивности организма белых крыс (титр лизоцима, бактерицидные свойства сыворотки и уровень комлементарной активности сыворотки крови). Полученные результаты убедительно показывают, что все пестициды и их смеси подавляют неспецифическую реактивность и выработку О-и Ѵі-гемагглютининов. В меньшей степени на показатели неспецифической реактивности и иммунитета влияет введение использованных нами смесей ядохимикатов.
Вопросам воздействия радиации на систему иммунитета посвящено значительное число исследований. Сведения же о сочетанном или комбинированном поражении организма пестицидами и гамма-излучением находятся еще на стадии накопления.
Во второй серии исследований (на 600 подопытных животных) мы определяли в сыворотке крови показатели лизоцима, фагоцитоза и ЦИК после облучения и введения пестицидов (ЛД50 излучения + 1/20 ЛД50 пестицидов; 1/20 ЛД50 гамма-излучения +1/20 ЛД50ядохимикатов), на фоне лечения, только после облучения, только после введения пестицидов. При изучении нами сочетанного воздействия больших доз гамма излучения (ЛД50) и малых доз пестицидов (1/20 ЛД50 текто и хостаквика) было установлено, что показатели ЦИК достоверно снизились во всех группах после воздействия облучения. При облучении и введении текто уровень иммунных комплексов был ниже аналогичного показателя в контроле в 2 раза, при облучении и введении хостаквика — в 3,8 раза, у облученных и получавших физраствор — 1,5 раза.
Воздействие только облучения не оказывало существенного влияния на показатели клеточного иммунитета. У животных, подвергнутых облучению и получавших хостаквик, произошло снижение фагоцитарного показателя (Р<0,05) по сравнению с данными контрольной группы, а введение облученным животным текто приводило к повышению (Р<0,05) поглощающей способности лейкоцитов (фагоцитарное число) и снижению (Р<0,001) завершенности фагоцитоза.
Таким образом, одно только облучение не приводит к значительным изменениям показателей фагоцитоза, однако его сочетание с пестицидами вызывает достоверные изменения некоторых из перечисленных выше показателей.
Изучая влияние малых доз облучения и малых доз пестицидов, мы исследовали показатели неспецифической реактивности (лизоцим, ЦИК) и клеточного иммунитета (фагоцитоза) через 3 и 10 суток, так как упомянутые показатели не могут изменяться сразу же после облучения. Сочетание гамма-облучения и пестицидов оказывает более выраженное патогенное действие на организм животных, чем каждый из данных факторов в отдельности: значимо (Р<0,05) снижает показатели фагоцитоза, изменяет уровень ЦИК и лизоцима.
Следующей задачей было устранение иммунодефицитного состояния, которое возникало у подопытных животных после ежедневного воздействия облучения и введения пестицидов в дозах 1/20 ЛД50. Для этих целей нами были использованы отечественные иммуномодуляторы из производных имидазола (бемитил и препарат №148). Некоторые авторы применяли их для неспецифической иммунопрофилактики острых респираторновирусных инфекций и при урогенитальных инфекциях после родов. Бемитил активизировал фагоцитарную и HCT-активность нейтрофилов, восстанавливал соотношения иммунорегуляторных субпопуляций Т-лимфоцитов, устранял дисиммуноглобулинемию [9].
Использование нами новых иммуномодуляторов (препарата №148 и бемитила в течение 15 дней) для устранения вторичного иммунодефицита после воздействия малых доз облучения и пестицидов (в течение 45 дней) показало, что эффект от применения только атропина был ниже, чем при совместном воздействии холинолитика с препаратами №148 и бемитилом. Кроме того, во всех группах, где проводилось лечение иммуномодуляторами, была получена статистически достоверная разница при подсчете процента завершенности фагоцитоза и фагоцитарного числа. Была также выявлена достоверная разница в содержании лизоцима у животных, получавших атропин в сочетании с препаратами №148 и бемитилом, и у животных, подвергнутых только облучению с введением карбофоса.
В результате патоморфологического исследования было установлено, что сочетанное действие малых доз гамма-облучения и фосфорорганического пестицида (карбофоса) приводит к глубокому поражению паренхиматозных органов. Применение же адекватной терапии — атропина, бемитила, препарата №148 — способствует развитию процессов регенерации с минимальными поражениями клеток паренхиматозных органов.
Таким образом, в экспериментальных исследованиях нами было показано, что изученные иммуномодуляторы усиливают лечебное действие атропина при сочетанном воздействии гамма-излучения и карбофоса.
Еще одним фактором внешней среды, оказывающим неблагоприятное воздействие на здоровье населения, является формальдегид. Исследования последних лет показывают, что практически все население мира в той или иной мере подвергается воздействию формальдегида (Harold R. и соавт., 1985). Он широко применяется в строительстве (в составе полимеров, пенопластов, древесно-стружечных плит), при изготовлении текстильных изделий, в пищевой и деревообрабатывающей промышленности, в медицине и при изготовлении меховых изделий. В США даже создан Институт формальдегида. Однако эпидемиологическому изучению действия формальдегида на состояние здоровья контактирующих с ним в производственных и бытовых условиях разных групп людей посвящено незначительное число работ [6].
Исходя из изложенного выше материала, в третьей серии исследований мы изучали воздействие формальдегида на здоровье людей, контактирующих с ним на производстве. С этой целью нами были обследованы работники мехового объединения г.Казани. У 136 работников формалиновых цехов и у 26 — из заводоуправления (контрольная группа) были исследованы сыворотки на общий белок и белковые фракции, на содержание иммуноглобулинов A,M,G, на реактивность нейтрофилов по реакции восстановления нитросинего тетразолия (HCT-тест), концентрации формальдегида в крови, активность лизоцима в смешанной и паротидной слюне и общий анализ крови.
Результаты лабораторных исследований, проведенных на меховой фабрике, показали, что в воздухе рабочих зон формалиновых цехов содержатся пары формальдегида выше предельно допустимых концентраций в 3,4-7,1 раза.
При анализе заболеваемости с временной утратой трудоспособности (ЗВУТ) нами обнаружено, что ее уровень у работниц формалиновых цехов выше, чем уровень у работников заводоуправления, более чем в 2 раза (при гипертонической и ишемической болезни — в 3 раза, болезнях глаза — в 4 раза, при вегетососудистой дистонии, болезнях кожи и подкожной клетчатки — в 4,5 раза, при болезнях периферической нервной системы — в 5 раз).
При анализе ЗВУТ в зависимости от стажа у работниц формалиновых цехов выявлена прямая зависимость роста заболеваемости (и в днях и в случаях на 100 работающих) и от увеличения времени контакта с формалином (г=+0,78 ±0,01). При любом стаже работы ЗВУТ у работниц формалиновых цехов был существенно выше, чем тот же показатель у работниц заводоуправления (Р<0,01).
У женщин, контактирующих с формалином, начиная с 20-летнего возраста, наряду с острыми заболеваниями верхних дыхательных путей, доминировали вегетососудистая дистония, с 30-летнего возраста — болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани, с 40 лет — гипертония и гипертоническая болезнь. У работниц формалинового отделения были снижены (Р<0,001) показатели индуцированного НСТ-теста и содержание иммуноглобулинов А по сравнению с данными контроля.
Полученные результаты позволили разработать методические рекомендации для медсанчасти меховой фабрики. Благодаря выполнению данных рекомендаций, заболеваемость среди работниц формалиновых цехов была снижена на 23%.
Дифтерия относится к управляемым инфекциям, и массовая вакцинация населения приводит к выработке поствакцинального популяционного иммунитета. Но выработка антитоксического противодифтерийного иммунитета может зависеть от воздействия вредных факторов внешней среды. Поэтому в четвертой серии исследований мы оценивали популяционный противодифтерийный иммунитет населения различных в экологическом отношении регионов Республики Татарстан в предэпидемический (839 чел.) и эпидемический (15098 чел.) периоды с помощью реакции пассивной гемагглютинации (РПГА). В сыворотке крови 300 жителей г.Казани и г.Нижнекамска (в возрасте от 6 месяцев до 20 лет) определяли еще и уровни иммуноглобулинов А, M, G.
В предэпидемическом периоде нами было установлено, что с возрастом число лиц с высокими титрами уменьшилось, а с низким — увеличилось. Так, если в группе 16—25-летних высокие титры были у 52,4± 2,5% лиц, низкие у 11,3±1,5%, то в группе 46—55-летних — соответственно у 4,6± 1,1% и у 48,8± ±7,6% (Р<0,001).
Подъем заболеваемости дифтерией в Республике Татарстан начался с августа 1993 г. и достиг своего пика в 1995 г. (8,4 на 100 тыс. населения). Заболеваемость в РТ была в 3-4 раза ниже, чем в РФ, что объясняется тем, что у нас раньше на 2 года начали проводить трехкратную иммунизацию взрослого населения (удельный вес привитых детей составил 87%, взрослых — 96,3% в 1996 г.).
Анализ противодифтерийного иммунитета в РТ во время эпидемического подъема выявил нарастание антитоксического иммунитета у детского населения по мере увеличения числа прививок и его снижение у взрослого населения по мере увеличения возраста (с 36 до 56 лет).
Б.В. Каральник и соавт. [5] установили, что загрязнение среды обитания снижает эффективность вакцинации против дифтерии. Это дало им основание сформулировать понятие “экологическая вакцинология”. Нами также установлена связь между показателями противодифтерийного иммунитета и загрязнением окружающей среды на примере Казани и Нижнекамска (как более неблагополучного города РТ в экологическом отношении). По данным Центра госсанэпиднадзора (ЦГСЭН), число неудовлетворительных проб с превышением ПДК сероводорода составили там 25,2%, аммиака — 12,6%, формальдегида — 11,5%, двуокиси азота — 21,2% и т.д. В 1996 г. были зарегистрированы выбросы в окружающую среду более 120 наименований химических веществ.
Анализ полученных данных показал, что в г.Нижнекамске доля детей, защищенных от дифтерии, в целом была ниже на 21,1%, чем в г.Казани (охват прививками: г.Казань — 83%, иммунная прослойка — 82,2%; г.Нижнекамск — 79%, иммунная прослойка — 61,1% в 1996 г.). По данным ЦГСЭН, в г.Нижнекамске было охвачено прививками 92,5% взрослого населения, а иммунная прослойка составила лишь 81% (в г.Казани — 96,7% и 93,2% соответственно). Результаты изучения уровня иммуноглобулинов A,M,G показали достоверные различия уровней иммуноглобулинов А и М у детей в возрасте от 6 месяцев до 10 лет. Уровень иммуноглобулинов А был выше у детей в г.Казани (Р<0,05), а уровень иммуноглобулинов М — у детей в г.Нижнекамске (Р<0,05).
Таким образом, необходимо дальнейшее совершенствование системы эпидемиологического надзора за дифтерийной инфекцией с целью снижения заболеваемости и повышения уровня коллективного противодифтерийного иммунитета в районах с различной экологической ситуацией. Изучение иммунного статуса может быть и далее использовано в качестве метода для выявления воздействия неблагоприятных факторов внешней среды на состояние здоровья населения.
About the authors
M. Sh. Shafeev
Author for correspondence.
Email: info@eco-vector.com
Russian Federation