Nervous system and internal secretion. Collection of works of the morphological sector of the Institute for the study of the brain named after V. M. Bekhterev. P. 84. Price 3 rubles. Lenogiz, 1932
- Issue: Vol 29, No 5-6 (1933)
- Pages: 484-484
- Section: Articles
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/89612
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj89612
- ID: 89612
Cite item
Full Text
Abstract
Prof. L. Ya. Pine s, whose name became known far beyond the borders of the USSR thanks to his outstanding work in the field of innervation of the endocrine glands, gives in the collection a generalization of the head. them by the sector of normal histological data on the innervation of the endocrine glands and a number of works by the employees of the sector that replenish this data. The collection contains a preface by Pines, 7 articles (L. Pines, Narovchatova, R. Maiman, I. Pis, M. Sheftel, B. Shapiro, M. Kurepin) and the minutes of the meetings of the morphology sector of the I-that of the brain for 1930/31 G.
Keywords
Full Text
Сборник трудов морфологического сектора И-та по изучению мозга им. В. М. Бехтерева. Стр. 84. Цена 3 руб. Леногиз, 1932.
Проф. Л. Я. Пине с, имя которого сделалось известным далеко за пределами СССР благодаря его выдающимся работам в области иннервации желез внутренней секреции, дает в сборнике обобщение полученных за последние 9 лет зав. им сектором нормально-гистологических данных по вопросу об иннервации желез внутренней секреции и целый ряд работ сотрудников сектора, пополняющих эти данные. Сборник содержит предисловие Пинеса, 7 статей (Л. Пинес, Наровчатова, Р. Майма н, И. Пи не с, М. Шефтель, Б. Шапиро, М. Курепина) и протоколы заседаний сектора морфологии И-та мозга за 1930/31 г.
Несмотря на то, что мы имеем в сборнике дело со специальным вопросом сравнительно узкой области психоневрологических наук, проф. Пинес мог дать такое оформление трактуемому им вопросу, что сборник может заинтересовать не только врача специалиста, но и всех вообще, имеющих более или менее близкое отношение к науке. Вот, напр., как пишет проф. Пинес в предисловии: „Само собой разумеется, что та задача, которая в условиях советской действительности стоит перед каждой научной дисциплиной, а именно, поставить науку на службу соцстроительству, не может быть выполнена без критической переработки богатого накопленного эмпирического материала, без методологического переворота, без подчинения и биологических наук методологическому руководству сознательно применяемого диалектического материализма. В настоящее время отчасти уже готовы, а отчасти подготовляются сборники трудов сектора морфологии, охватывающие специальные циклы работ по вопросам филогенеза нервной системы, по вопросам изучения мозгов выдающихся лиц, проблем локализации и патоморфологии Н. С. В эти сборники включены и отдельные методологические работы по данным циклам, в которых мы будем пытаться осуществлять метод диалектического материализма в нашей дисциплине".
Реферировать здесь содержание каждой статьи сборника в отдельности_нет никакой возможности и, пожалуй, и никакой надобности, т. к. предмет сборнйка таковой, что требует от действительно заинтересованного им детального, углубленного'изучения первоисточника. Скажем лишь, что сборник проф. Пинеса и его сотрудников представляет весьма ценный вклад в науку, ибо в нем проливается свет на дотоле темную область иннервации желез внутренней секреции, играющих, как известно, одну из первенствующих ролей в коррелятивной деятельности функций нашего организма, и этим самым сборник приближает нас к решению вопроса о взаимодействии и взаимопроникновении функций желез внутренней секреции и нервной системы, являющейся другим не менее важным фактором, объединяющим и коррелирующим все системы и функции нашего организма.
References
Supplementary files
