Соотношение биологических макроритмов с обострениями поясничного остеохондроза и острыми нарушениями мозгового кровообращения

Полный текст

Известно около 150 биоритмов, имеющих периодичность от одной секунды да нескольких лет. Среди них наиболее изученными являются циркадные (суточные), связанные, вероятно, с влиянием вращения Земли [8, 9]. В последнее время внимание исследователей привлекают и другие макроритмы: физический, эмоциональный и интеллектуальный, так называемые флиссовские биоритмы, известные также под. названием гипотезы «критических дней».

Начало гипотезе «критических дней» положили наблюдения Свободы (1905) и Флисса (1906), согласно которым в организме человека с момента рождения возникают три цикла с периодами: 23-дневный физический, 28-дневный эмоциональный и 33-дневный интеллектуальный. Все циклы имеют два периода — положительный и отрицательный. Положительный период каждого ритма берет свое начало с момента рождения и в дальнейшем, как предполагается, биоцикл имеет стабильную величину. Считается, что для положительного периода характерен подъем работоспособности, улучшение физического, эмоционального, интеллектуального состояния, для отрицательного — спад, ухудшение состояния. Каждый макроритм состоит из четырех фаз (I—IV), примерно равных по длительности [3]. Дни, в которые происходит смена периодов циклов, называются критическими или «нулевыми» «Нулевые» дни для физического биоритма — 1, 12, 23-й; для эмоционального — 1, 15, 28-й; для интеллектуального -— 1, 17, 33-й.

Проведены исследования указанных биоритмов для анализа производственного травматизма, несчастных случаев, авиационных катастроф, автомобильных аварий [2]. Гипотеза используется в медицине при анализе смертных случаев [10], обострений у психических больных [5], при установлении сроков оперативных вмешательств, и в спорте [1, 7].

Целью наших исследований являлся поиск зависимости начала обострения заболевания у лиц с поясничным остеохондрозом и острыми нарушениями мозгового кровообращения от критических дней трех биоритмов: физического, эмоционального и интеллектуального. Для сопоставления были взяты две даты — день, месяц, год рождения и день заболевания (или обострения). Табличным методом вычисляли физический, эмоциональный и интеллектуальный биоритмы [4, 6]. Полученные результаты обработаны статистически.

В 1-ю группу вошли 70 больных (мужчин — 42, женщин — 28) поясничным, остеохондрозом. 2-ю составили 56 больных (мужчин — 37, женщин — 19) с различными сосудистыми заболеваниями головного мозга (атеросклероз, гипертоническая болезнь и сочетание атеросклероза и гипертонии), осложнившимися острым нарушением мозгового кровообращения.

Совпадение начала обострения поясничного остеохондроза с одним из критических дней какого-либо из трех биоритмов было установлено у 31 (44,2%) пациента. Критический день физического цикла совпадал с обострением у 9 больных (5 мужчин, 4 женщины), эмоционального — у 16 (10 мужчин, 6 женщин), интеллектуального — у 6 (2 мужчин, 4 женщины). Совпадение критических дней разных биоритмов наблюдалось у 3 больных: сочетание физического и интеллектуального у 2 и тройной «нулевой» день — у одной больной. В результате статистического анализа материала взаимосвязи между обострением поясничного остеохондроза и каким-либо, биологическим макроритмом не установлено. Факторами, способствующими обострению заболевания у большинства больных, оказались физические нагрузки (чаща всего поднятие тяжести), неудобные (некоординированные) движения, простудные заболевания и охлаждения, психогенные факторы у женщин. Интерес представляет наблюдение за больной В. с тремя критическими днями, у которой обострение возникло без видимой причины во время сна среди полного покоя.

Связь начала обострения поясничного остеохондроза с периодом и фазами макроритмов показана на рис. 1, из которого следует, что в положительном периоде физического и эмоционального циклов находилось больных больше (42 и 38), чем в отрицательном (28 и 32). В отрицательном периоде интеллектуального цикла было, наоборот, больных больше (40), чем в положительном (30). Следует отметить, что анализ связи обострения заболевания с фазами биоритмов очень затруднителен из-за различного сочетания фаз разных ритмов. Оказалось, что большинство больных находилось в фазе подъема физического и эмоционального циклов (26 и 20) и 28 человек — в нисходящей фазе интеллектуального цикла. Совпадение фаз биоритмов с началом обострения поясничного остеохондроза у лиц с критическими днями представлена на рис. 2, из которого видно, что они отличались от показателей у всей группы больных остеохондрозом (рис. 1). Эта разница заключалась в том, что основная часть больных данной группы находилась не в фазе подъема физического и эмоционального циклов, а в восходящей фазе указанных циклов. Для нисходящей фазы интеллектуального цикла эти соотношения сохранялись.

 

Рис. 1 Соотношение сроков обострения поясничного остеохондроза с фазами биоритмов. Условия обозначения: Ф, Э, И-физический эмоциональный интеллектуальный макроритмы фазы биоритмов: В — восходящая, П — подъема, Н — нисходящая, С — спада; пустые столбцы — мужчины, заштрихованные — женщины. На рисунках 2, 3, 4 — обозначения те же.

 

Рис. 2 Соотношение сроков обострения поясничного остеохондроза с фазами биоритмов у больных с критическими днями

 

Из 56 больных с сосудистыми заболеваниями совпадение начала острого нарушения мозгового кровообращения с критическими днями какого-либо из трех биоритмов наблюдалось у 32 человек. Правосторонний гемипарез развился у 26, левосторонний—у 30 больных. Из них у 16 (10 мужчин, 6 женщин) инсульт возник в критический день физического ритма, у 9 (6 мужчин, 3 женщины) — в критический день эмоционального цикла, у 7 мужчин в критический день интеллектуального’ цикла. Сочетание двух критических дней отмечалось у 5 мужчин, из них совпадение физического и эмоционального «нулевых» дней — у 3, физического и интеллектуального — у 1, эмоционального и интеллектуального — у 1. Тройного «нулевого» дня не было ни у одного больного с сосудистыми заболеваниями головного мозга. Взаимосвязи начала острых нарушений мозгового кровообращения с биологическими макроритмами у больных данной группы также установить не удалось.

 

Рис. 3. Соотношение сроков острого нарушения мозгового кровообращения головного мозга с фазами биоритмов.

 

Рис. 4. Соотношение сроков острого нарушения мозгового кровообращения головного мозга с фазами биоритмов у больных с критическими днями.

 

Развитие острого нарушения мозгового кровообращения относительно периодов и фаз биоритмов представлено на рис. 3, из которого видно, что нарушение мозгового кровообращения одинаково часто начиналось как в положительный, так и в отрицательный период каждого биоритма. Однако при сопоставлении больных с фазами биоритмов оказалось, что большинство лиц (21 и 17) находилось в день заболевания в восходящей фазе физического и эмоционального циклов, а также в фазе подъема и нисходящей фазе интеллектуального цикла (20 и 17). В отрицательном периоде интеллектуального цикла мужчин оказалось больше, чем женщин (20 и 7), что было особенно заметным в фазе спада (9 : 1). Соотношение сроков острого нарушения мозгового кровообращения головного мозга с фазами биоритмов у больных с критическими днями свидетельствует о стабильности этих взаимоотношений.

Таким образом, в процессе исследований не удалось установить закономерных связей начала обострения поясничного остеохондроза и острых нарушений мозгового кровообращения с критическими днями биологических макроритмов.

Об авторах

Ф. А. Яхин

Казанский ордена Трудовой Красного Знамени медицинский институт им. С. В. Курашова

Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com

Кафедра нервных болезней

Россия, Казань

П. А. Ефимов

Казанский ордена Трудовой Красного Знамени медицинский институт им. С. В. Курашова

Email: info@eco-vector.com

Кафедра нервных болезней

Россия, Казань

Ф. Ф. Яхина

Казанский ордена Трудовой Красного Знамени медицинский институт им. С. В. Курашова

Email: info@eco-vector.com

Кафедра нервных болезней

Россия, Казань

Список литературы

Дополнительные файлы