Social shifts in the dynamics of the population of the USSR

Abstract

The reports made by representatives of the USSR at the International Demographic Congress in Rome and at the International Planning Congress in Amsterdam are of great interest to the general medical community. Knowledge of the social changes that have taken place in our country, as a result of the implementation of the five-year plan for the socialist reconstruction of our economy, will provide each doctor with an understanding of the immediate tasks facing healthcare at this stage.

Full Text

Доклады, сделанные представителями СССР на международном демографическом конгрессе в Риме и на международном конгрессе по планированию в Амстердаме, представляют большой интерес для широкой врачебной массы. Знание тех социальных сдвигов, которые произошли в нашей стране, в ре­зультате выполнения пятилетнего плана социалистической реконструкции на­шего хозяйства, обеспечит каждому врачу понимание очередных задач, кото­рые стоят перед здравоохранением на данном этапе. Проблемы планирования здравоохранения, четкая классовая установка развертывающейся сети лечебно­профилактических учреждений, техническая реконструкция дела здравоохране­ния и поднятие ее на еще большую высоту, чем это было до сих пор, обуслов­лены теми процессами, которые происходят в стране строящегося социализма. Мощный рост индустрии, новые промышленные центры, создание крупного ме­ханизированного с-х производства на базе совхозов и колхозов, требуют раз­вертывания широких санитарно-гигиенических мероприятий и темпов, не от­стающих от нашей промышленности. Вопросы уменьшения заболеваемости и нетрудоспособности, улучшение условий труда и быта, поставлены органами здравоохранения как актуальные, требующие особого внимания. Эти вопросы решаются сейчас в иных условиях, чем это было ряд лет тому назад. За пос­ледние годы произошли резкие сдвиги состава населения СССР-количественно и качественно меняется живой облик населения—характеризующие с одной стороны успех нашего социалистического строительства, а с другой опреде­ляющие пути нашего движения вперед. Не охватывая всей проблемы в целом, мы останавливаемся только на отдельных характеристиках состава населения.

Улучшение материально-бытового положения трудящихся СССР дает дру­гие тенденции естественного движения населения, чем это мы имеем в капи­талистических странах. „При растущей нищете, голоде и разорении колоний высыхают источники роста наций, становится меньше детей школьного воз­раста, меньше юношей и быстро растет лишь слой стариков пенсионеров, на­ция в целом становится старее“, так пишет Зомервиль об упадке Англии. Эпоха загнивания капитализма ведет к систематическому падению нормы при­роста населения. Это видно из нижеследующих данных¹).

	Англия	Германия	Франция	США
1920 г.	12,5	10,8	4,1	10,6
1925 г.	6,3	8,8	1,8	10,8
1927 г.	4,6	6,4	1,3	9,2

Прирост населения на 1000 чел. в капиталистических странах.

Сравнительные данные за 1913 год и за 1928 год показывают, что в ка­питалистических странах имелось значительное снижение прироста населения за последние 15 лет и, наоборот, значительное увеличение прироста населения в СССР ². Это видно из яркого сопоставления следующих цифр.

Увеличение или 1913 г. 1928 г. уменьшение

СССР................................. 16,9................... 23.8                +40.8%

Ангпия.............................. 10,3..................... 5,0                —51,5%

Германия...................... 12,5                           7,0                — 44,0%

Италия............................... 13,0................... 10,5                — 19,3%

В Европейской части СССР на 1000 среднего населения по данным Смулевича имеем прирост: в 1911—13 г.—16,9; в 1924—26 г.—21,9; в 1927— 29 г.—22,0

	Родившихся на 1000 ч.	Умерших на 1000 ч.	Естественный прирост
Москва..................	21,7	12,9	+ 8,8
Лондон ..................	15,7	13,8	+ 1,9
Париж....................	14,8	15,1 ''	— 0,3
Берлин ..................	9,6	12,1	— 2,5
Вена.......................	8,8	13,5	- 4,7

В Москве имеется самая высокая рождаемость и самая низкая смертность, чем в любой стране капиталистической Европы. В нижеследующей таблице приведены соответственные данные за 1929 г. (Перчик)³).

На 1 января 1923 г. было 1924 г 1925 г.  1926 г. .,                          1927 г 1928 г. 1929 г.  1930 г.              1931 г.

134.300.000 137.000.000 140.000 000 143.200.000 146.500.000 150.600.000 154.300.000 157.700.000 161.000.000

Мы имеем резкое снижение детской смертности.

Если мы возьмем смертность детей до 1 года в 1911—13 г. за 100, то получим для 1924—26 г.— 67,0% и для 1927—29 г.-66%.

Мы имеем снижение общей смертности, являющейся результатом улуч­шения материального положения широких масс. Сопоставление таблиц смерности довоенного времени (1896—1897 г.) с данными вычисленными для 1926— 27 г., показывает это наглядно и ярко.

В нижеследующей таблице приведены данные вероятности смертности показывающие процентные отношения 1926—1927 г. к 1896—1897 году, для каж­дой возрастной группы. (Смулевич).почти весь естественный прирост оставался в стране, вследствие чего абсо­лютная численность населения на территории СССР быстро возрастает.

Возрастные группы	Городское население		Сельское население
	Мужчин	Женщин	Мужчин	Женщин
От 0 до 1 г. 1 год. 5 лет 10 .. 15... 20 .	54,18 63,61 39,96 51,98 67,13 75,57 65,38 66,69 85,79 90,49 88,70 85,81	52,61 60,15 38,25 43,70 60,50 62,82 59,91 59,32 65,46 66,75 75,97 77,19	67,64 65,33 46,60 . 51,34 61,21         75,38  78,78 87,47 88,51 86,53 87,44 98.61	66,12% 62,70% 45,09% 47,55% 55,67% 66,13% 68,50% 66,08% 60,13%        57,43% 68,62% 88,57%
77                    30 40. 50 . 60.
70
80

Численный состав населения Союза ССР по возрасту и полу дается на­ми в абсолютных цифрах для 1931 года по материалам Госплана СССР, исчис­ленным для контрольных цифр на 1932 год, и данные за 1926 год по материа­лам Всесоюзной перепеси населения 1926 года.

Возрастная группировка, приведенная в нижеследующей таблице по дан­ным Госплана, заставила нас привести к ним данные переписи населения 1926 г.

	1931	год
Возрастные группы	Мужчин	Женщин
От 0 до 1—2 года.	7.776.400	7.577.100
3 года.	2.411,600	2.367.700
4, 5, 6 лет.	6.368.200	6.289.700
7 лет.	2.121.000	2,115.700
8, 9,10 лет.	5.286.800	5.278.600
11 лет .	1.468.100	1.495.800
12, 13, 14 лет.	4.249.100	4,251.800
15 лет .	1.433.100	1.400.600
16, 17 лет.	3.632.500	3,492.200
18, 19 лет.	3.656.500	3.656.400
20, 39 лет.	23.893.500	26.779.800
40, 44 .	3.702.000	4.059.300
45, 49.	3.234.400	3.433.700
50, 59 .	4.709.000	5.403.000
60 лет и старше.	4.574.100	6.031.400
Итого.	78.510.800	83.632.300
Процента, отнош.	48,5%	51,5%

Увеличение или уменьш.		1926 год
1931 г.	1926 г.	Мужчин	Женщин
I		7.131.558	6.987.707
+		2.278.294	2.203.400
+		5.148.413	5.102.790
+		1.485.679	1.524.571
+		4.297.682	4.255.047
+		1.346.003	1.321.282
	+	5.831.847	5.685.276
	+	1.807.454	1.831.264
+		3.356.780	3.690.779
+		2.971.491	3.318.488
	+	27.194.082	29.236.187
+		3.391.378	3.500.507
+		2.891.441	3.013.506
		4.228.206	5.014.311
+		4 .*868,004	5.519.890
		77.727.312	82.265.005
		47,97%	52,03%

В приведенной таблице четко выявляются социальные и биологические последствия мировой бойни.

Уменьшение численного состава по учету 1931 года на возрастные груп­пы 12, 13, 14 и 15 лет следует объяснить понижением рождаемости в 1919, 18, 17 и 16 годах (империалистическая война). Как по переписи 1926 года, так и по учету 1931 года имеется преобладание женщин. Среди городского насе­ления мужчин насчитывается 16.627.000; женщин 16.994.900, всего 33.621.900, Среди сельского населения мужчин насчитывается 61.883.800; женщин 66.637.400 всего 128.521.200. Процентные отношения женщин в 1931 году в городском на­селении составляли 50,5%; в сельском населении 51,8%.

Определенный интерес представляют для наших читателей данные о на­селении Союза ССР по отдельным республикам и районам по учету 1931 года, взятые в основу для контрольных цифр 1932 года.

По всему Союзу ССР население исчисляется в 163.591.600, из них город­ского населения 35.235.000 и сельского населения 128,456.500.

По отдельным республикам и районам это население распределяется так:

	Городского Сельского		Всего
	населения	населения
По РСФСР	24.449.300	88.290.500	112.739.800
У крайней. ССР	6.613.400	25,199.500!	31.812.900
Белорусск. ССР	850.600	4.483.600	5.334.200
Закавказск. ССР	1.820.100	4.778.800	6.606.900
Узбекск. ССР	1.176.700	3.645.500І	4.822.200
Таджикск. ССР	107.000	1.093.900	1.200.900
Туркмен. ССР	210.000	964.700	1.174,700
Области и республики, входящие в	состав РСФСР.
	Городского	Сельского ;	Всего
-	населения	населения
Северный край	374.000	2.354.900’;	2.728.900
Корельская АССР	84.500	207.200'	291.700
Ленинград, обл.	3,281.700	3.193.900	6.475.600
Западная обл.	757.400	5.887.700	6.645.100
Московская обл.	5.062.100	6.900.000	11.962.100
Иваново-промышл. обл.	1.302.300	3.076.800	4.379.100
Нижегородск. край	1.169.900	6,565.000	7.785.800
ц. ч. о.	1.113.500	10.710.500	11.824.000
Уральская обл.	2.259.800	5.730.100	7.989.900
Башкирская АССР	269.600	2.735,500	3.005,100
Татарская АССР	325.800	2.378,200	2.704.000
Средне-Волжский край	928.000	6.724.000	7.552,000
Нижне-Волжский край	1.320.500	4,549.100	5.869.600
Северо-Кавказ. край.	2.140.600	7.359.800	9.500.400
Дагестанск. АССР	138.600	773.600	912.2Ѳ0
Крымская АССР	374.000	431.000	805.000
Казакская АССР	1.794.000	5.286.200	7.230.200
Каракалпакская автон. обл.	24.900	326.000	350.900
Киргизская АССР	148.500	9'8.900	1.127 ЛОО
Западно-Сибирск. край	1.253.800	7.233.20С	8.487.000
Восточно-Сибирск. край	580.400	2.445.50С	3.005.900
Якутская АССР	23.900	292.200	316,500
Д. В. к.	532.500	1,149.200	1.681.70О

Особенно характерными для нашего Союза ССР является бурный рост городского населения на основе индустриализации. Это видно из нижеследую­щих данных Смулевича:

	Городского населения было	Процент урбанизации	Средний прирост урбанизации
В 1897 г. (перепись)	15.825.000	15,2%	0,18%
1914 г. (вычисление)	24.686.000	18,20/0	—
1920 г. (перепись)	20.787.000	—	—
1923 г. (перепись)	21.563.000	16,5%	0,37%
1926 г. (перепись без гарнизона)	25.244-000	17.4%	0,53%
1931 г. (тоже)	31.861.000	20,4%	—

Т. Смулевич устанавливает приблизительную оценку притока населе­ния из села в город в следующих цифрах:

300.000 лиц в год

1.100.000 ,

1.500.000 

в период           1897  г. по   1914   г. в  среднем

„          ,             1923  г. по   1926   г. „     „

„          „             1926  г. по   1931   г. „     „

Вышеуказанным автором подчеркивается, что во втором и третьем году пятилетки перемещение населения из деревни в город достигло колоссальных размеров, не имеющих прецендентов ни в истории Западно-Европейских капи­талистических стран, ни в истории Соединенных Штатов и выражается цифрой в 2½ миллиона, что видно из нижеследующих сравнительных данных:

рост городов        445.000

Германия в период 1906—1910 г       834.000

Соединен. Штаты в период 1910—1920 г..    1.100.000

СССР в период 1927—1931 г.   1.870.000

Великобритания в период 1891—1901 г. давала среднегодовой максималь­ное

Основным фактором, обуславливающим рост населения городов, является бурный темп развивающейся индустриализации страны и. главным образом, развитие тяжелой индустрии. Неиндустриальные города мелкие и средние, а также комбинированные крупные, утратившие свое административное значение, дают слабый рост населения 12,1%—14,1%, Индустриальные средние и мелкие города и комбинированные крупные, сохранившие свое административное зна­чение, дают средний рост населения 29,5%—33,8%. Совершенно исключителен рост индустриальных городов, особенно городов тяжелой индустрии, здесь круп­ные города дают рост 50,1%, а мелкие 76,8% в 4 ½ года.

О характере роста наших городов мы получаем представление и ниже­следующих двух примеров. Грядинский в своем выступлении на XVII парт­конференции сообщает, что в Сибири за 1931 год выросли совершенно новые рабочие районы. Достаточно сказать, что в Кузнецке мы имеем втечение І ½ лет новый город в 170 тысяч человек.

Тих. Холодный дает следующую динамику роста города Подольска Московской области. В год начала войны в этом городе насчитывалось 13000 жителей; в 1926 году—10,000 жит.; в 1930—42,000 жителей, к концу 1931 года 56,000 жителей, а к концу 1932 года намечается рост до 75 тысяч населения. Кто они, жители этого города? На 80 процентов это индустриальные рабочие и их семьи. Строители социализма...

Кроме роста старых и новых городов в связи с ростом промышленности мы имеем рост новых городов на базе крупного социалистического сельского хозяйства. Нижеследующая таблица (Смулевич а) показывает сдвиги в со­циальном составе городского населения по переписи 1926 года и учету 1931 г. в %% отношениях 1931 года к 1926 году, в разрезе вышеуказанной группи­ровки городского населения.

	Активные	Рабочие	В том числе фабр. зав. промышл.
Москва	179,2	232,5	238,9
Крупные промышлен. центры с прёоблад. тяжел, индустрией	214,4	299,0	278,2
Крупные промышлен. центры с преоблад. легкой индустрией	137,	146,4	126,3
Комбинирован, города	160,4	245,8	294,8
Средние и мелкие города с пре­облад. тяжелой индустрией	200,0	248,5	231,6
Тоже—с преобладающ, легкой индустрией	143,5	146,7	138,0
Гор. население полуиндустриальн. и неиндустриальн. типа	127,5	194,6	242,5

Служащие

Мл. обслуж. персонал

Личная при­слуга

Трудовые ке- пролет. группы

Самостоя- тельн.

Помогающие

Нетрудовые группы

Прочие само- деятельн.

Учащиеся сти­пендиаты

Пенсионеры

168,2	178,0	129,3	131,4	125,8	1,6	11,5		299,1	187,7
188,6	218,5	67,5	70,5	88,8	21,4	29,4	—	612,2	138,5
144,6	152,0	70,5	96,2	113,0	4,2	29,2		366,2	186,3
168,4	159,9	64,8	58,2	69,6	5,5	23,1	—	510,3	139,6
185,8	196,9	78,2	102,4	124,4	39,4	21,6		185,5	117,0
152,7	179,4	116,7	96,5	129,9	6,6	53,7	—-	530,6	194,5
148,6	164,8	56	91,2	91,2	91,2	32,1	—	755,8	166,7

Приведенная таблица—и особенно по Москве и крупным промышленным центрам—особенно ярко и четко выявляет сдвиги в социальном составе насе­ления. За период 1926—1931 г.г. в крупно-промышленных центрах—активное население выросло на 214,4%, рабочее население—на 299,0%, учащиеся сти­пендиаты—на 612,2%. Этот громадный рост процента учащихся стипендиатов говорит о том, что дело подготовки кадров в СССР все в большей степени превращается в массовое движение трудящихся. Проблема подготовки кадров поставлена тов. Сталиным во всей полноте в его выступлении на совеща­нии хозяйственников 23 июня 1931 г. о новой обстановке и новых задачах хо­зяйственного строительства: „Нам нужно теперь обеспечить себя втрое, впя­теро больше инженерно-техническими и командными силами промышленности, если мы действительно думаем осуществить программу социалистической ин­дустриализации СССР. Ни один господствующий класс не обходился без своей собственной интеллигенции. Нет никаких оснований сомневаться в том, что рабочий класс СССР также не может обойтись без своей собственной производственно-технической интеллигенции.

Советская власть учла это обстоятельство и открыла двери высших учебных заведений по всем отраслям народного хозяйства для людей рабочего класса. Вы знаете, что десятки тысяч рабоче-крестьянской молодежи учатся теперь в высших учебных заведениях. Если раньше, при капитализме, высшие учебные заведения являлись монополией барчуков, то теперь, при со­ветском строе, рабоче-крестьянская молодежь составляет там господствующую силу. Нет сомнения, что мы получим скоро из наших учебных заведений ты­сячи новых техников и инженеров, новых командиров нашей промышленности“.

В какой мере эта задача осуществляется, видно из материалов доложен­ных тов. Орджоникидзе на XVII партконференции.

„На 1 января 1932 года в втузах, техникумах и рабфаках в системе ВСНХ обучалось 370 тысяч человек, в школах ФЗУ—626 тыс. и на высших других курсах 700—800 тысяч человек. Только в системе ВСНХ обучается свыше 1,800 тысяч человек.

В 1931 году выпущено 21 тысяча молодых инженеров и техников, в 1932 году будет выпущено 38 тысяч, а в 1933 году—87 тысяч. Из школ ФЗУ в 1931 году было выпущено 51 тысяча челов., в 1932 году будет выпущено 350 тысяч человек. Научно-исследовательские учреждения промышленности выросли за истекший год со 141 до 255 единиц. Число научных работников в этих инсти­тутах выросло с 6 тысяч до 12,5 тысяч“.

Число учащихся во всех ВУЗ-ax в 1931 году поднялось до 358 тысяч, т. е. больше чем в три раза по сравнению с довоенным временем (в 1914 году-109,9 тысяч).

Число учащихся в техникумах и школах ученичества составляет 1,808 тысяч, т. е. почти в семь раз более по сравнению с довоенным временем (К р аваль).

В предыдущей таблице даны сведения о социальных сдвигах городского населения, происшедших за время с 1926 года по 1931 год. Нижеследующая таблица характеризует состав всего населения СССР (средне-годовые 1931 года), исчисленных для первого квартала контрольных цифр 1932 года. В таблице даем сведения только о самодеятельных и всего населения, выпуская группу несамодеятельных, которую легко высчитать каждому.

	Городское население		Сельское население
А.Аграрное население	Всего	Из них са-  модеятельн.	Всего	Из них са- модеятельн.
	2,007.000	867.000	120.923.000	72.296.000
Из них:
Рабочих  Служащих. Коопериров. производ Проч, произв.	420.000 190.000 724.000 670.000	187 000 69.000 312.000 299.000	4.070.000 363.000  53.668.000 63.185.000	1.955.000 143,000 32.260.000 37,936.000

	Городское	население	Сельское	население
Б. Индустриальн. население. 1)   Рабочие промышл строительн, трансп „ связи , обществ, питания „ лесного хоз-ва . „ рыболов 2)   Служащих в вышеуказан. отраслях. ; 3)   Поденно-переменные  В. Население, занятое в среде культурного управления и об­служивания быта. 1)   Служащих просвещ. . . в             здравоохр. . . „                   управления . „                   охраны     общ. порядка и безопасн. „                   обслуж.    быта 2)   Рабочих в этих группах 3) Домашние работы  Г. Население, занятое торгов­лей и в кредите. 1) Рабочих   2) Служащих д. Учащиеся стипендиаты Коопериров. произв. (кроме аграрн.) Самостоятельные производ. (кроме аграрр.)  Буржуазия, нетрудовые эле­менты (кроме аграрн.)  Е. Прочее население. Пенсионеры    Инвалиды в инвал. домах. Прочие группы	Всего	Из них са- модеятельн.	Всего	Из них са­модеятельно
	8.850.000 2.895.000 3.133.000 51.000 76.000 44.000 3.096 279.000 1.012.000 673.000 2.212.000 364.000 88.000 492.000 241.000 417.000 1.142.000 980.000 1.243.000 791 ..000 288.000 1.067.000 42.000 2.139.000	4.433.000 1.723.000 1.178.000 23.000 39.000 18.000 1.405,000 124.000 548.000 400.000 1.057.000 156.000 44.000 219.000 223.000 182.000 552.000 797,000 563.000 282.000 127.000 696.000 1.617.000	1.285.000 585.000 598.000 20.000 7.000 1.164.000 S89.000 799.000 846.000 185.000 219.000 53.000 80.000 5.000 161.000 502.000 Включая к] Hacej Сельского этих групп 1.000.000	679.000 423.000 363.000 9.000. 5.000 473.000 36.000 355.000 458.000 110.000 109.000 23.000 39,000 5.000 77.000 280.000 эестьянское ление населения исчисляется 378.000
ВСЕГО	33.622.000	17.265.000	128.521.000	' 76.118.000 !

Коллективизация населения исчислена на даты:

1 апреля 1931 года.......................................... 34.136.600

1 июля 1931 года..............................................54.430.800

1 октября 1931 года . . .................................... 64.054.400

По данным статистики труда, взятым к исчислению населения для баланс. H. X. 1931 г., численность с/хозяйственного пролетариата составляет 5.977.200 Эта численность складывается из следующих элементов:

1.496.200

130.000

690.000

30.000

208.000

21.000

Рабочие совхозов и МТС  1.680.000   их семьи

других групп обобществл. сектора 137.000                             

лесного хозяйства  473.000 

Батраки в частном хозяйстве  102.000 

Пастухи   208.000 

С.-хоз. пролетариат в городе  15.000   

Служащих в вышеперечисленных группах с семьями   686.400                 

Эти социальные сдвиги, которые мы имеем как среди городского населения, так и среди сельского населения, ставят перед органами здравоохранения совершенно новые задачи. В то же время, дело оздоровления трудящихся ста­новится делом не только органов здравоохранения. В решениях Пленума ЦК ВКП(б) от 15 июня 1931 года говорится: „Индустриализация страны, создание новых промышленных очагов в крестьянских районах, переустройство всего сельского хозяйства на социалистических началах, ведут не только к росту населения и прежде всего пролетариата в старых городах, но и к возникнове­нию новых городов, к превращению, так называемых, городских посел­ков и нынешних районных центров в социалистические города, которые долж­ны обеспечить культурный подъем и охрану здоровья широких трудящихся масс, повышение производительности труда и освобождение женщины-работ­ницы от оков домашнего хозяйства.

Один из характерных признаков самодеятельного населения нашего союза социалистических республик - это отсутствие безработицы.

Исполнительный Комитет Коммунистического Интернационала в своем обращении к рабочим и работницам всех стран, в связи с 14-ти летней годов­щиной Октябрьской революции, указывает, что „Советский Союз—единствен­ная страна, в которой нет безработицы. За последние три года втянуто в про­мышленность 5.000 000 рабочих: столько, сколько безработных в одной Герма­нии. В ближайшем году, благодаря Строительству новых гигантов социалисти­ческой индустрии, два с половиной миллиона новых рабочих присоединятся к четырнадцати миллионам, уже занятым на фабриках и заводах“.

Что-же мы имеем в капиталистических странах? Ответ на этот вопрос дает Ч. Стюарт: „После механизированной войны самое ужасное явление в современной жизни—это безработица. Войны разгораются и оканчиваются, а безработица безостановочно растет... Техника вытесняет рабочих быстрее, чем происходит поглощение их другими отраслями труда. В САСШ за период с 1922 г. по 1927 г. количество занятых рабочих уменьшилось в среднем за год на 0,36%, В Англии с 1923 по 1928 г. число рабочих уменьшилось на пол­миллиона, т. е. на 6%.

Число безработных в Европе и САСШ превысило 25.000.000, резко сни­зилась зарплата, и происходит абсолютное обнищание десятков миллионов тру­дящихся (Орджоникидзе).

По данным конъюнктурного обзора Института мирового хозяйства и мировой политики Комакадемии, число безработных'дошло в САСШ до 14 млн., в Германии до 6 млн., в Англии до 2% млн.; во всем капиталистическом мире по меньшей мере до 40 млн. челов. (не считая безработных в сельском хо­зяйстве).

Процент полностью безработных среди членов профсоюзов по отдельным странам распределяется следующим образом:

Германия в октябре-ноябре	1930 г.	— 26,3%; в октябре-ноябре 1931			г. - 39,5%
Англия (застрахов.) „		18,9%;			21,9%
Дания		13,4%;			22,6%
Голландия (застрах.)		11,2%;			18,4%
Австралия		23,4%;			28,3%
Канада		12,3%;			18,1%
США		22,0%;			34,0%

Тов. Молотов в своей речи на торжественном собрании Моссовета, посвященном 14-й годовщине Октябрьской революции указывает „В странах. капитализма безработица достигла неслыханных размеров. Здесь армии безра­ботных достигают уже десятков миллионов. Безработица не только не идет на убылъ, но захватывает все новые миллионы рабочих. Сотни тысяч и миллионы безработных доведены до прямого голодания и до состояния полунищих... теперь уже нет такой капиталистической страны, которая стояла бы вне экономиче­ского кризиса. Капитализм все глубже спускается в яму мирового кризиса“.

В противоположность капиталистическим странам, в СССР мы имеем бурный темп развития социалистической индустрии. СССР удвоил свою долю в мировой продукции. Это видно из следующих данных таблицы, составленной И. Лежневым.

Удельный вес в мировой промышленной продукции (в процентах).

Страны                                               В 1928 году       К концу II кварт. 1931 г.

США.........................................................   .... 53,4                                                 48,8

Термания.......................................................... 13,8                                                    11,9

Англия.............................................................. 11,9                                                    10,1

Франция............................................................. 8,3                                                       9,7

СССР...........................................................   .... 5,5                                                   11,4

Япония............................................................... 2,8                                                       3,0

Канада................................................................ 2,6                                                      2,6

Швеция............................................................... 1,0                                                       1.2

Польша............................................................... 0,9                                                       0,7

Австрия.............................................................. 0,7                                                       0,6

Наилучшей иллюстрацией того, что делается у нас и у них, является диаграмма, представленная в докладе тов. Орджоникидзе на XVII парт­конференции.

Численность рабочих и служащих по СССР из года в год растет. Дина­мика этого роста наглядно выражена в таблице, представленной тов. Крава- л е м международному конгрессу по планированию. (Дается в сокращенном виде)

	1923/24	1926/27 ;	1928/29	1931	1931 г. в %% к 1923/24 г.
1) промышленность	2.148.800	3.261.400І	3.617.700	5.159.000	240
2) Строит	193.600	546.800;	821.300	2.010.000	1038,2
3) Транспорт и связь	1.076.000	1.352.200	1.355.900	1.870.000	173,8
4) Распред, снабжен	279.300	583.100	668.300	938.000	335,8
5) Кредит	47.800	85.900	99.900	122.000	255,2
6) Учрежден	1.674.600	2.244.700	2.409.400	2.766.000	165,2
7) Прочие отрасли труда .	57.100	86.700	102.000	114.000	199,6
Итого	5.477.200	8.160.800	9.135.200	12.979.000	236,9%
8) Переменно-поденных	233.100	388.100	464.100	364.000	156,1%
9) С/х. сект	1.300.000	2.124.000	2.138.000	2.587.000
в т/ч. совхозы	—	—	317.000	1.289.000
Всего рабочих и служ	7.143.000	І0.990.100	12.136.000	16.300.000	228,2%

К характеристике распределения роста рабочего класса приводим данные М. Фирина⁴) показывающие распределение по отдельным районам СССР.

В РСФСР рабочий состав увеличился на			32,2%
Белорусской ССР			14.6
ЗСФСР			144,7
УССР			9,7
Отдельно по районам	РСФСР
Нижняя Волга		11	0,4.
Средняя Волга		99	8,2.
Татреспублика			11,3
Сев. Кавказ, край			12,7.

Рис. 1

С ростом нашей промышленности растет и крепнет армия работников социалистической промышленности“ — докладывает тов. Орджоникидзе XVII партконференции. „Число рабочих и служащих по всей промышленности и строительству возросло в 1931 году на 2 млн. человек. На 1932 год число рабочих по всей промышленности (включая строительство) возрастет на 1.200.000.

Число женщин, занятых только в тяжелой промышленности, возросло со 111 тысяч в 1930 году до 212 тысяч в 1931 году“. (Орджоникидзе).

Особо следует подчеркнуть резкие изменениа в составе женского на­селения СССР. Состав женщин увеличился в промышленности нашего союза по данным т. Краваля с 673,800 в 1927/28 году до 1,276,000 в 1931 году; по данным Смулевича, темп роста женщин пролетарок в гораздо большей сте­пени обгоняет темп роста числа женщин в городах, что видно из следующих его цифр по отдельным городам.% женщин в составе лиц наемного труда.

в 1931 году в 1926 году

Сталинград..................................................... 27,3                           23,1

Нижний-Новгород........................................ 30,2                           28,6

Воронеж........................................................ 32,0                           28,6

Ростов на Дону............................................. 22,2.......................... 30,3

Саратов . . ..................................................... 29,6                           26,5

Москва........................................................... 39,7                           34,7

Иваново-Вознесенск..................................... 45,2                           44.3

Ярославль....................................................... 38,4                          37,2

Астрахань..................................................... 28,4......................... 26,1

Казань........................................................... 40,3                          32,6

Более углубленно изменения в составе женского населения дают следую­щие две таблицы проф. С. И. Каплуна.

Сравнительные данные о вовлечении женщин по отраслям промышленности.

Таблица № 1.

	Абсолютное число		Удельный	вес жен-
Отрасли промышленности	женщин в тысяч.		щин среди всех рабочих в %
	1928-29 г.	1932-33 г.	1928-29 г.	1932-33 г.
Группа А.
1) Топливная:	18,1	33,1	6,8%	7.3%
в_ том числе нефтяная.	0,2	2,1	0.4 %	3,6%
Каменноугольная .	17,9	31,0	7,8%	8,5%
2) Горная	1.9	11,1	4,2%	9,0%
3) Металлическая	38.4	255,4	8%	19,1%
В том числе: чернометаллическая	12,2	25,8	7,1%	10,0%
цветная	3,0	10,1	11,3%	12,0%
машиностроения	13,9	168,4	8,7%	22,5%
4) Электротехника	5,9	44,5	18,8%	32,7%
5) Стройматериалы	28,6	85,1	20,6%	36,0%
6) Лесная и деревообдел	14,0	42,5	17,6%	24,6%
7) Химическая А	5,3	22,5	13,7%	15,70%
Группа Б.
Текстильная	436,0	654,3	61,5%	71,0%
Швейная	36,4	73,0	63,9	69,5
Кожевенно-обувная	19,0	47,4	21,7	32,6
Фарфоро-фаянсовая	9,1	10,6	40,0	41,1
Бумажная	7,8	14,2	27,5	31,8
Полиграфическая	6,8	12,7	22,7	26,1
Химическая Б	26,2	58,0	52,7	67,1
Пищевкусовая	31,9	79,8	26,3	41,7
Соляная	0,5	0,7	8,4	8.4
Всего по группе А и Б	686,400      1,444,900		30,8%	34,0%

Сравнительные данные о вовлечении женщин по отраслям народного хо­зяйства.

Таблица № 2,

Отрасли народного хозяйства	1928—29 г.			1932—33 г.
	Всего	В том числе женщин	% жен­щин	Всего	В том числе женщин	% жен­щин
Промышленность  Строительство Транспорт и связь  Торговля и кредит Народное просвеще­ние и соцвоспит Врачебно-санит Учреждения  Прочие отрасли труда Личная прислуга  Переменно-поденные	3,648,000 1,168,000 1,386,000 770,000 825,000 430,000 1,154,000 104,000 398,000 463,000	989,000 51,400 145,000 149,500 393.000 273,000 211,000 28,000 397,000 134,000	27,1% 4,4% 10,5% 19,8% 47,5% 63,5% 18,3% 28,3% 90,8% 28,9%	5,408,000 3,519,000 2,774,000 1,211,000 1,570,000 915,000 1.319,000 125,000 300,000 717,000	1.812,000 528,000 569.000 499,000 942,000 641,000 328,000 45,000 299.000 201,000	33,5% 15% 18,9% 41,2% 60% 70% 25% 35% 99,8% 28%
Итого  Сельское хозяйство	10,353,000 2,138,000	2,770,400 599,000	26,8% 28%	17,862,000   1,336,000	5,864,000 3,015,000	32,8% 44,3%
Всего	12,491,000	3,369,000	27%	20,877,000	7,200,000	34,4%

Расширение сферы применения женского труда в СССР в условиях построения социализма носит характер вовлечения и активного участия в производственном процессе новых категорий рабочих, наряду с высвобождением жен­щины от каторжных бытовых условий, созданных дореволюционной Россией.

К числу показателей, характеризующих социальные сдвиги всего населе­ния, рост и динамику рабочей силы, рост городов и промышленных центров, относим данные жилстроительства в нашем союзё. Наиболее яркое представле­ние мы получаем из доклада тов, Орджоникидзе на XVII партконференции. „В 1925 году в жилстроительство было вложено 63 млн, рубл.; в 1926 году- 94 млн.; в 1927 году—118 млн.; в 1928 году—140 млн.; в 1929 году—175 млн.; в 1930 году—300 млн.; в 1931 году—575 млн. рубл. Жилищный фонд, предоста­вляемый рабочим, служащим, инженерно-техническому персоналу, занятым в промышленности ВСНХ, составлял на 1 января 1929 года—7.500.000 кв. метров; на 1 Января 1930 года—8.500.000 кв. метров; на 1 января 1931 года—10,200,000 кв. метров и на 1 января 1932 года—14 млн. кв. метров. Жилфонд для рабочих, служащих и инженерно-технического персонала каменноугольной промышлен­ности на1 января 1929 года составлял 2 млн. кв. метров; на 1 января 1930 года— 2,2 млн. кв. метров; на 1 января 1931 года—2,5 млн. кв. метр.: на 1 января 1932 года—4 млн. кв. метров

„Мы в одном только Кузбасе строим жилища на 100 тысяч рабочих— сообщает Грядинский.

Нами очень кратко и концентрированно использованы некоторые цифровые данные и статистические показатели, характеризующие резкие сдвиги в составе населения, его энергетических запасов и резервов в СССР в сопоставлении с бур­жуазно-капиталистическими странами. Эти цифры документируют наши дости­жения и успехи на путях социалистического строительства—с одной стороны и по выражению Зоммервил я—„высыхание источников роста наций“— с другой. Объективная статистика в диалектическом освещении—неумолимая вещь: она вскрывает сущность вещей и повелительно диктует поведение; нужно лишь уметь читать цифры и делать из них выводы.

Для нас, врачей, приведенные цифры диктуют очень многое; они свиде­тельствуют как многого мы уже достигли в положительном изменении состава населения идя по путям социалистического строительства, как много мы уже достигли в построении фундамента социалистической экономики. И еще более приведенные статистические показатели показывают нам, врачам,—как мы должны впредь прислушиваться к этим статистическим показателям во всей нашей дальнейшей деятельности по линии планового оздоровления населения.

Изучая эти сдвиги социального состава населения в каждом районе, где врачу приходится работать, он сумеет правильно поставить лечебно-профилактические мероприятия и с большей эффективностью использует имеющиеся в его распоряжении ресурсы.

Проф. М. М. Грану выражаю свою признательность той небольшой работой за дружную совместную работу и руководство.

¹ Перчик—Большевик, 1931 г. № 14.

² Герценштейн—За индустриализацию №306—10.

³ Перчи к—Большевик, 1931 г. № 11

⁴ Вопросы труда. 1931 ?. 8—9.