Hydrochemical research

Abstract

To carry out the determination of hydrogen sulfide, a special laboratory was deployed in the village of Bakirovo, mainly organized by the laboratory of biological chemistry of the Medical Research Institute [1] with the full assistance of TNKZdrav.

Full Text

Для проведения определений сероводорода была развернута спе­циальная лаборатория в д. Бакирово, в основном организованная лабо­раторией биологической химии Медицинского нн-та ¹ при всемерном содей­ствии ТНКЗдрава. Для определения обычных ингредиентов вод была ис­пользована большая передвижная лаборатория, сконструированная для гидрогеологических партий треста „Татгеологоразведка“. Здесь, в Баки­рове, были проведены основные исследования, связанные с Бакиров- скими грязями и серными водами.

Определения, произведенные в других местах, носили разведыва­тельный характер, причем для Сарабикуловского серного источника, в виду его исключительного интереса, было срочно проведено и подробное химическое исследование в Казани (см. ниже).

Серные ключи и грязевое болота д. Бакирово Шугурозсхого района.

Серные ключи.

Водное зеркало грязевого болота и окружающая его наиболее об­водненная часть расположены приблизительно в  3/4—1 километре от края деревни и тянется в направлении на северо-запад по правому берегу р. Б. Шешмы, приблизительно в ½ кл. от нее, возле горы (коренной

берег), почти примыкая к ее подошве. Приблизительно на середине зер­кало болота прерывается проложенными гатями для проезда. Несколько не доходя до гатей и в 50 шагах от горного края болота—на последнем выбивает ключ (обозначен мной: ключ № 1). Ключ выбивает в ямке, одна стенка которой, обращенная к горе, почти вертикальна и имеет около метра в вышину, две другие быстро понижаются, превращаясь в берега ручья, несущего на протяжении приблизительно 15—20 шагов воду этого ключа к зеркалу болота. Со стенок у ключа просачивается вода, пахнущая сероводородом, и сами стенки покрыты налетами серы.

Ключ имеет температуру 7,5° С, каковая температура была прове­рена несколько раз, в разное время дня при весьма высокой температуре воздуха, доходившей до 26—28°—32° С, и оставалась неизменной.

Ключ выбивает из трещины, куда свободно проходит рука, заметно пульсирует, вода пахнет сероводородом.

Для взятия пробы ямка была расчищена, трещина расширена на­столько, что сосуд, коим бралась проба, мог свободно в ней помещаться, и, таким образом, проба набиралась, если так уместно выразиться, in situ и переносилась в развернутую мной в деревне лабораторию, где не­медленно исследовалась.

Несколько коснусь методики определения H.2S. Сероводород (сера, окисляемая иодом) определялся мною различными методами: 1) по Fresenius’y (избыток иода в испытуемой воде отгитровывался гипо­сульфитом), 2) по König’y (титрование воды иодом до посинения впри- сутстваи образующейся углекислоты) и, наконец, 3) определение свобод­ного сероводорода вытеснением водородом (по французской прописи, Тоuрlаіn).

Должен отметить, что. в условиях моей работы наиболее надежным я считаю последний, т. к. в этом случае потеря была минимальная (лишь в момент, когда пробка сосуда с принесенной водой быстро менялась на другую с вделанными приводящей и отводящей газ трубками и делитель­ной воронкой и таким образом испытуемая вода включалась в аппарат для исследования). В первых же двух случаях потеря H2S была неиз­бежной из-за значительного повышения температуры при перенесении в лабораторию и, главным образом, из-за двойного переливания воды. Это, естественно, должно было отразиться на результатах определения в смысле их понижения, хотя и незначительного. Действительно по пер­вым двум методам получилось:

1) Содер. H2S = 6.46 mg на литр.

2)         „ H2S = 6.51 mg „ 

По третьему—содержав. H2S (своб.) — 6.71 mg на литр.

Качественное определение серноватисто-кислых соединений (S2O3) указало на их присутствие (незначительное).

Кроме H2S были произведены определения следующих составных частей воды этого ключа.

• Жесткость общая (по Винклеру) — 48° (нем.).
• постоянная—40° (нем.)
• устранимая (по разности)=8°.
• Хлор-ион (Сl) = 40 mg в литре.
• Гидрокарбонатный ион (НС03'; = 323,3 mg в литре (5,3° щелочности).
• Карбонатная жесткость (по расчету)=14,8°.
• Ион серной кислоты (SO4)—качественно-очень много.

8)Аммиак (NH3)—следы, качественно.

• Ион азотной кислоты (NO3)—нет.

Свеже взятая вода прозрачна, чиста, бесцветна.

В нескольких шагах от ключа, ближе к горе, расположена яма для мочения льна. Несколько лет тому назад, по сообщению ннж. В. Г. Со­болева, здесь также выбивал серный ключ, но в настоящее время вся поверхность густо поросла торфяником, сама мочежина загрязнена остат­ками гниющего льна и отыскание в ней ключа должно потребовать очень значительной расчиики. Вода мочежины пахнет сероводородом.

В вырытом па болоте шурфе, приблизительно на средине расстоя­ния между горным краем болота и серным ключом (№ 1), быстро поя­вилась вода, пахнущая сероводородом, и судя по качественному опреде­лению на месте SO4 должна быть такой же минерализации, что и ключ № 1. (Из этого шурфа была взята проба грязи).

Несколько ближе к деревне, но уже на 2-й терассе, т. е. на зна­чительной высоте, против триангуляционной вышки, расположенной на вершине горы, из известняка плитчатого строения, в ямке вытекает питьевой ключ. Этот ключ при расчистке его инженером В. Г. Собо­левым обнаружил и второй выход. Протекая, далее, по склону горы, ключ впадает в грязевое болото.

Расположенный возле дороги, ключ используется как проезжающи­ми, так и проходящим скотом. Обозначение—ключ № 3.

Исследование воды ключа № 3.

Температура источника—7,2° С.

Температура воздуха—21,5° С.

Вода чиста, прозрачна, бесцветна, приятна на вкус, без запаха.

• р. на лакмус—нейтральна.
• Жесткость общая (по Винклер у)—9,4° (немецк.).
• Хлор-ион (СВ)—нет ,
• Гидрокарбонатный ион (НСО3’)—280,6 mg в литре (4,6° щелоч.),
• Карбонатная жесткость (по расчету)=12.9°.
• Ион серной кислоты (SO4)—качественно значительные следы.
• NH3—едва заметные следы.
• Ион азотной „кислоты (NO3)—следы.

Вдоль деревни Бакирово, деля ее на две части, протекает ручей, собирающий воду со склонов горы, приблизительно перпендикулярных к болотному зеркалу, причем главным питающим очагом ручья является ключ (обозначение —ключ № 2) на склоне горы на том же приблизитель­но уровне, что и ключ № 3 и вытекающий из известняка плитчатого строе­ния, в небольшой впадине, диаметром 2—3 метра, и имеющий 9 выхо­дов, из коих 5 чрезвычайно сильных.

Исследование воды, взятой в наиболее мощном выходе, дало следу­ющие результаты.

Температура источника 7,0° С.

воздуха 21,5° С.

Вода чиста, прозрачна, бесцветна, приятна на вкус, без запаха.

• Жесткость общая (по Винклеру)—12,2° (немецк.).
• Хлор-ион (СК)—нет-
• Гидрокарбонатный ион (НСО31)—390,4 mg в литре (6,4е щелочности).
• Карбонатная жесткость (по расчету)—17,9°.
• Ион серной кислоты (SO4)—качественно—незначительное количество.
• NH3 (аммиак)—нет.
• Ион азотной кислоты (NO3)—следы.
• Сероводорода (сера, окисляемая иодом) нет.

Данные вышеприведенных анализов и топографические условна расположения выходов описанных ключей, воды в шурфе не дают ещ& возможности судить о генезисе сероводорода о ключе № 1, являющемся весьма важным для питания болота в силу обильного содержания серно­кислых солей, служащих, как известно, источником образования серово­дорода бактериями грязевых болот.

Несомненен и тот факт, что болото питается не одним только клю­чом № 1 (и № 3), безусловно есть выходы как в зеркале болота (за что говорит, например, различная температура его в разных местах), так и в самом торфяном покрове, что подтверждается просачиванием воды в шурфах. Не исключена возможность и диффузных выходов. Выяснить, является ли сероводород в ключе № 1 продуктом биохимических процес­сов, происходящих здесь же на болоте, или он является постоянной со­ставной частью воды—нельзя без соответствующих гидрогеологических изысканий, однако, дополнительные исследования ключей, расположен­ных в окрестностях, позволяют мне до известной степени высказать не­которые предположения.

Обследованные дополнительно источники можно разделить на две группы. 1-я группа: 1) вода, взятая из штольни разработок Шугуров- ского гудронного завода, 2) „Большой“ пресный ключ в с. Шугурове, на правом склоне р. Шешмы, служащий питьевым для жителей села, 3) „Малый“ пресный ключ на левом склоне ПІугуровского оврага (в с. Шугурове). Эта группа источников находится приблизительно в расстоя­нии 5—6 километров от вышеописанных ключей д. Бакирово.

Другая группа—на левом, берегу р. Б. Шешмы в д. Иштеряк, приблизительно в 3/4 километра по прямой линии от Бакировского болота (ключи №№ 4 и 5).

1-я группа.

1) Вода, взятая из штольни при гудронном заводе в с. Шугурове.

Штольня расположена несколько выше средины горы, вода проса­чивается из породы с потолка и собирается в небольшом водоеме на дне штольни у правой стены, шагах в 15 от входа в нее; Проба взята из этого водоема. В воде много взвешенных частиц, легко отфильтровы­вающихся через обыкновенную фильтровальную бумагу. Профильтрован­ная вода прозрачна, имеет слегка желтоватый оттенок, обладает битуми­нозным запахом.

Анализ профильтрованной воды дал следующие результаты.

• Сероводород (сера, окисляемая иодом)—1,25 mg в литре.
• Жесткость общая (по Вииклеру)—32° (нем.).
• Хлор-ион (Сl)—незначительные следы.
• Гидрокарбонатный ион (НСО3)—353,8 mg в литре. (5,8° щелоч.).
• Карбонатная жесткость (по расчету)=16,2°.
• Ион серной кислоты (SO4)—качественно много, почти столько же, что и в ключе № 1.
• Аммиак (NH3)— ничтожные следы.
• Ион азотной кислоты (NO3)—нет.

2) „Большой“ и „Малый“ Шугуровские ключи имеют выходы на значительно более низком уровне, чем вышеупомянутая штольня, распо­лагаясь почти у подошвы горы

Анализ их дал следующие результаты.

„Малый“ Шугуровский ключ.

Вода мутна, без запаха и вкуса, на дне бутылки осадок песка.

1)    14,2° (немец.).

„Большой“ Шугуровский ключ.

Вода прозрачна, бесцветна, без запа­ха и без осадка.

1) Жесткость общая (по Вииклеру) —10,4° (нем.).

2)   Хлор-ион (Сl)—заметные следы.

3) Гидрокарбонатный ион (НС03')— 292,8 mg в литре (4,8° щелочи.).

4) Карбонатная жесткость (по расчету) =13,4°.

5) Ион серной кислоты (SO3)—имеет­ся значительное количество.

6)   Аммиак (NH3)—нет.

7) Ион азотной кислоты (NO3')—есть немного.

2)    Едва заметные следы.

3)    298,9 в литре (4,9° щелоч.).

4)    13,7°.

5)  Есть, довольно много, больше, чем в „Большом“ ключе.

6)    Нет.

7)    Незначительные следы.

ІІ-я группа.

Выходы 2-х ключей (№№ 4 и 5) расположены у д. Старый Иштеряк, на левом берегу р. Б. Шешмы, несколько ниже, по течению, мель­ничной плотины. Берег здесь образует как бы небольшую террасу, пой­менная часть которой сильно заболочена, повсюду мочежинки, покрытые белым налетом. Заболоченную часть ограничивает почти вертикальный, в 3—4 метра высоты, уступ, а дальше на плато расположена деревня.

Ключ № 4 вытекает на заболоченную часть из самой стенки усту­па, почти у его подножья. Вода пахнет H2S, дно и русло ключа покры­ты белым налетом. Ключ примитивно каптирован низким деревянным срубом. Проба для исследования взята из этого каптажа.

Ключ № 5 расположен в 30 метр, выше по течению реки, запаха сероводорода не обнаруживается. Никаких каптажных устройств нет.

Анализ дал следующие результаты: Ключ № 4.

Температура источника 7,5° С.

„ воздуха 34,0° С.                                      

Вода чиста, прозрачна, бесцветна, пах­нет сероводородом.

1)  Сероводорода (H2S). Cepa, окисляе­мая иодом)=4,18 mg в литре.

2)  Жесткость общая (по Винклеру)—50,4° (нем.).

3)   Гидрокарбонатный^ ион (НСО3)—317,2 mg в литре (5,2° щелоч.) 

4)   Карбонатная жесткость (по расчету)—14,6°.

5)   Хлор-ион (Cl3)—36 mg в литре.

6)   Ион серн, кислоты (SÖ4)—много.

7)   Аммиак (NH3)—едва замет, следы.

8)   Ион азотной кис хгы (NО3')—нет.

Ключ № 5.

Температура источника 7,5° С.

„ воздуха 34,0° С.

Вода чиста, прозрачна, бесцветна, за­пах H2S обнаруживается в согрева­ющейся бутылке.

1)   Сероводород—0,23 mg в литре.

2)   47° (нем.).

3)   323,3 mg в литре (5,3° щелоч.).

4)   =14,8°.

5)   32 mg в литре.

6)   SO3—много.

7)   Незначительные следы.

8)   Порядочные следы.

Из сопоставления приведенных анализов мы видим, что ключи №№ 1, 4, 5 и вода из штольни на заводе в Шугурове имеют почтя одинаковую минерализацию и по количественному составу входящих в них ионов могут быть отнесены к одному водоносному горизонту, свя­занному в большей или меньшей степени в некоторых своих частях с битуминозными породами. За это говорит также и наличие H2S во всех этих водах, ибо, если топографические условия в известной степени и на первый только взгляд могут обусловить минерализацию сероводородом ключа № 1 благодаря биохимическим процессам в болоте, то совершен­но этого нельзя сказать про ключ № 4 и тем более про воду в штоль­не завода.

Высказываясь, следовательно, за происхождение сероводорода вне- самого болота, я считаю, что дополнительные гидрогеологические иссле­дования, окончательно решат вопрос генезиса серной воды, и не исклю­чена возможность нахождения вод с значительно большим содержанием H2S.

Грязевое болото в д. Бакирово.

Грязь в торфяном болоте д. Бакирово по своему характеру делится на 2 вида: 1) грязь в области травянистого покрова болота и 2) грязь в области зеркала болота. В первом случае грязь черно-коричневого цвета, содержит незначительное количество травянистых остатков, весьма пластична, пропитана водой, и сильно пахнет сероводородом.

Грязь в зеркале болота совершенно черного цвета, илистая, чрез­вычайно тонкая, при растирании между пальцами дает ощущение масля­нистости, пластична, с резким запахом H2S.

На месте я мог исследовать только содержание H2S (сера, окис­ляемая иодом) в грязи, причем мной была принята методика Duрasquier-Freseuіus’a. Эта методика была в свое время проверена П. А. Нашинским²) при исследовании грязи Манычского озера и дала ре­зультаты, весьма близкие с другими методами (окисление бромом, погло­щение серебром) значительно превосходя их в простоте и быстроте, столь необходимых в условиях полевой работы. Навески грязи мной брались в 5,0 грамм, прибавлялось по  ½ литра дестиллированной воды, взбал­тывалось, прибавлялось 10—12 кб. с. 1% раств. крахмала, титровалось н/10 раствором J2 до посинения, затем прибавлялась НС1 (уд. в. 1.12) до исчезновения окраски, снова титрование J2, азатем опять НC1 ит.д. до тех пор, пока посинение больше не исчезало от прибавления соляной кислоты.

Грязь для исследования на месте, а затем в лаборатории в Казани, была взята в шурфе возле ключа № 1 (см. выше) (торфяная черно-ко­ричневая) и в зеркале болота, в 3-х местах.

Первая грязь (торфяная) при взбалтывании в воде давала устой­чивую взвесь серовато-бурого цвета, содержание Н2І8 (сера, окисляемая иодом) на 1 килограмм сырой грязи — 0,340 гр. Вторая грязь (илистая) давала устойчивую взвесь темно-серого, почти черного цвета, содержание H2S (сера, окисляемая иодом) на 1 килограмм сырой грязи — 2,064 грамма.            — Дальнейших исследований на месте, как уже указывалось, не мог­ло быть произведено, и образцы грязи подлежат подробному анализу в лаборатории.

Кроме химического исследования, естественно, необходимо провести и подробное микробиологическое.

В дальнейшей части поездки исследования, вследствие крайнего недостатка времени, были ограничены определением H2S (количественно),жесткостью (по методу Винклера, но в модификации, припитой в по­левых гидро геологических исследованиях, т. е. в пробирке с 10 кб. с. испытуемой воды), качественно—хлор-ион (Cl) и сульфат-ион (S0).

Ключ в д. Куваке.

Ключ расположен на территории Кувакской больницы, и пользует­ся в окружающих местах славой серного ключа, что и послужило пово­дом к его исследованию. Ключ хорошо каптирован каменной кладкой, размером приблизительно 2,3X2,5 метра, над которой поставлено дере­вянное здание. Из каптажа вода вытекает по деревянной трубе.

На дне каптажа и на земле у места падения воды—повсюду бе­лые налеты.

Температура источника—6° С. „              воздуха—17° С.

Вода чиста, прозрачна, обычного вкуса, в холодном состоянии едва ощутимый запах сероводорода.

Анализ:

• Сероводород 0,47 mg в литре.
• Жесткость общ.—10° (нем.).
• Хлор-ион (Cl7)—нет.
• Ион серн. кисл. (SO4)—есть, порядочно.

По столь малому содержанию сероводорода (серы, окисляемой ио­дом), конечно, нельзя относить этот ключ к минеральными серным источникам ³), и ничуть неудивительно, что он служит преимущественно и исключительно питьевым, а используемый для процедур в больнице едва-ли обнаруживает свои „серные“ свойства.

Серный источник (скважина) в д. Сарабикулово, Шугуровского района.

Возле д. Сарабикулово Татгеотрестом производятся разведки на гудрон, для чего заложено несколько скважин.

В скважине № 1 15 июня с. г. с глубины 22,7 метра появи­лась вода, пахнущая сероводородом. Скважина фонтанировала. При по­сещении 3 августа с. г. скважина была доведена до 45 метров, само- изливалась; обеспечивая дебет в 5000 — 6000 вед. в сутки.

Температура воды—7°.

„ воздуха (в тени)—27° С.

При вытекании из скважины вода совершенно прозрачна, чиста, бесцветна, при стоянии очень быстро появляется муть—выпадает сера.

При исследовании на месте оказалось:

• Содержание сероводорода (сера, окисляемая иодом) равняется 338,3 mg - в литре.
• Жесткость общая—в литре приблиз. 17° (, нем.).
• Ион серной кисл. (SO4)-значительное количество.
• При приливании AgN03—естественно, выпадал черный осадок (HNO)приливалось обычное при определении хлоридов количество).

Приблизительно на 150 метров дальше по течению р. Б. Шешмы у самой подошвы горы вытекает пресный ключ.

Температура источника—6.5° С,

 воздуха (в тени)—27°С.

Вода чиста, прозрачна, бесцветна, без запаха, приятна на вкус. По анализу:

• Жесткость—около 15° (ном.).
• Хлор-ион (Cl')—почти нет.
• Сульфат-ион (SO4)—незнач. содержание.

Несколько далее, приблизительно в у2 километра от первой сква­жины, заложена другая скважина № 3, также самоизливающаяся.

Вытекающая вода прозрачна, чиста несколько неприятна на вкус, пахнет битумами. При непродолжительном стоянии запах и привкус исчезают. При ис­пытании на присутствие H2S—последнего не оказалось.

Т) Жесткость общ,—22° ( нем.).

2) Хлор-ион (С1')~нет.

3) Сульфат-ион (SO/')—порядочное количество.

Необычайно большое содержание H2S в воде скважины № 1, ес­тественно, привлекло к себе внимание и были взяты пробы воды для исследования в Казани.

Пробы взяты мной 3 августа с. г. в присутствии главного инже­нера треста „Татгеологоразведка“ В. Г. Соболева и производителя работ партии треста В. И. Кондратьева.

Лабораторное исследование воды, скважины № 1 в д. Сарабикулово.

Взятые пробы воды были проанализированы мной в лаборатории биологической химии Мед. ин-та, причем надо отметить, что в моем распоряжении не было специально фиксированных проб на исследование серноватистых солей (S2O3") и сульфат-иона (SO4). Не исключена, следо­вательно, возможность изменения количественного содержания ионов при испытании в соответствующих условиях. Конечно, это смещение величин практически весьма мало и никакого влияния на выводы и характеристику воды иметь не может.

Наблюдение в лаборатории за физическими свойствами воды пока­зало, что она проделывает весь цикл изменений, свойственный водам особенно с высоким содержанием H2S. При стоянии в закупоренной бу­тылке (корковая пробка, залитая парафином) вода быстро желтеет (от образующихся двусернистых соединений), но, если, объем воздуха над водой не велик, то окисление H2S этим и оканчивается. При доступе воздуха (увеличение объема над водой) вода быстро мутится, выпадает осадок серы, а спустя еще некоторое время вода становится совершенно десцветной с большим количеством белого осадка серы на дне сосуда. С этого момента исчезает запах сероводорода и вода сильно пахнет би­тумами, занах которых до этого заглушался сероводородом.

При химическом исследовании воды вновь было повторено опреде­ление H2S, причем последний за время перевозки и-хранения умень­шился сравнительно немного, именно, оказалось 292,1 mg на литр, вме­сто определенных на месте 338,3 mg. В сводной таблице анализа остав­ляем это последнее значение.

Связь воды с битуминозными породами естественно вызвала попыт­ку определить содержание иода в воде, который действительно оказался преимущественно в виде органически связанного в количестве, правда, небольшом, но в среднем в 5—6 раз превышающем обычное содержа­ние иода в воде.                

Состав воды, согласно произведенному анализу, выражается так:⁴)

1. Определенные анализом составные части в граммах на литр воды.

Плотный остаток при 110° С 2.0221

Прокаленный1.5839

Сероводород (сера, окисл. иодом) 0.3383

Иод (J2)неорганический    0.000003

Гидрокарбонатный ион (НСО3), щелочность 18,6° 1.1346

Хлор (С1)0.0245

Серный ангидрид (SO3) 0.5263

Серноватистая кислота-ион (S2O3)0.00672

Окись кальция (СаО) 0.1528

Окись магния (MgO) 0.2137

Окись натрия (Ха20)0.3755

Окись калия (К2О) 0.2031

органически связанный 0.000013

2. Составные части, представленные в ионах (предполагая полную диссоиагуию солей).

	В граммах ,     Миллиграмм		Миллиграм- экв. процен­ты
	в литре	эквиваленты
Анионы.	1,1346	18.60	28,6
Гидрокарбонатный ион (НСО)	0,0245	0,68	1,0
Иод-ион (J)	0,000003	0,00	0,0
Сульфат-ион (SO4)	0,6316	13,16	20,3
Ион серноватистой кислоты (S2O3)	0,00672	0.12	0,2
Катионы. Калий-ион (К)	0,1686	32,56 4,31	50,1 6,6
Натрий „ (Na)	0,2785	12,11 .	18,6
Кальций „ (Са)	0,1092	5,46	8,4
Магний ,, (Mg-)	0,1289	10,61	16,3
		32,49	49,9

Применяя формулу StabIег’а к поверке анализа имеем для на­шил данных ошибку е — 0,1 (допустимо до 2,0 и даже до 5,0). От­рицательное значение е указывает на присутствие в данной воде весьма незначительных количеств алюминия.

3. Ионный состав позволяет вывести нижеследующий предполо­жительный солевой состав воды.

В литре воды содержится 

Хлористого калия (КС1)

Сернокислого „ (K2SO4)

натрия (Na2SO4) 

Серноватисто-кислого натрия (Na2S2O3) Двууглекислого натрия (NaHC03) 

кальция [Са(НСО3)2] .

магния [Mg(HC03)2| .

Сумма составных частей               2,4840

Сероводород            0.3383

Данные анализа позволяют отнести эту воду к типу сероводо­родных минерализованных вод, по солевому составу их можно клас­сифицировать как сульфатно-углекислые.

Вопрос об использовании этой воды можно поставить лишь после- детальных гидрогеологических и химических исследований всего района, когда можно будет решить вопрос о генезисе самой воды, так и особен­но о происхождении H2S и стойкости его содержания (наблюдения над этим уже организованы).

Сам по себе вопрос о происхождении здесь H2S является чрезвы­чайно интересным и весьма сложным и может служить предметом от­дельного исследования.

Ключ в сл. Черемуховой.

На болоте ⁵), ныне на огороде, на границе двух усадеб (усадьба, гр. Сальцина) в ямке вытекает маленький ключ. По словам участни­ка экспедиции проф. А. П. Пономарева, бывшего на ключе за не­сколько часов до меня и расчистившего его, дно ключа было покрыто белым налетом и имелся едва ощутимый запах H2S. При испытании -воды с раствором иода—-сероводород обнаружить не удалось. Конечно, отрицать наличие следов H2S нельзя.

Дер. „Фиков Колок“ Чистопольского района.

В совхозе (дер.) Фиков-Колок на пойме небольшой речки Толкиш также заложены скважины трестом „Татгеоразведка“ на поиски гудрона.

Скважина № 4. В настоящее время над заложенной скважиной вырыт шурф, глубиною 2 метра, наполненный водой. Скважина самоиз-. ливается с 20 июля с. г. и вода, вытекая из шурфа, образует порядоч­ный ручей.

Вытекающая вода прозрачна, чиста, пахнет сильно битумами, к за­паху которых несколько примешивается и запах iï2S, правда, незначи­тельный.

Температура воды—6° С.        воздуха—31° С.

• Содержание H2S (сера, окисляемая иодом)—4,1 mg в литре.
• Хлор-ион (CI)—следы.

Описание дано В. Г. Соболевым.                                                                         

• Сульфат-ион (SO4)—немного.
• Жесткость общая—14° (нем.).

Быв. скважина № 1. Вода вытекает с 1918 г. В ключе а ру­сле—заметны беловатые палеты. Заметно пахнет битумами и слабо се­роводородом.

Температура источника—8° С.              воздуха—32° С.

• Жесткость общая—27° , нем.).
• Хлор-ион (Сl)—следы.
• Сульфат-ион SO4—значительное количество.
• Сероводорода несколько меньше, чем вскв. № 4. Цифра не указывается, поскольку я не мог за полным израсходованием реактивов произвести повторных определений.

Проведение подробного исследования этих вод может дать весьма интересные результаты и не исключена возможность их использования.

Из всех обследованных объектов наибольшее внимание привлекают грязи и серные ключи в Бакирове и Сарабикуловская серная скважина.

В первом случае мы имеем очень удачное сочетание целого ряда условий, позволящих говорить о возможности развертывания здесь ку­рорта крупного масштаба. Сюда надо отнести, кроме бальнеологических., факторов—климатологические, топографические и др., описание коих не входило в настоящее сообщение, но которые учтены экспедицией в целом.

Что же касается воды в Сарабикуловской скважине, то содержание в ней H2S превышает, как указано вначале, все известные до сих пор источники СССР. Так, для сравнения приведу некоторые, наиболее известные источники:

Сероводорода в литре

• Скважина в д. Сарабикулово                          338,3 mg
• Мацестинские источники—Грифон № 6           221,9 mg № 2                 155,4 mg

• Псекупские „ (Александровско-Ольгинский ключ)        142.8 mg

• Сергиевские (Серноводск)      79,0

Исходя из этих цифр, надо предполагать, что вода этой скважины будет весьма ценна в бальнеотерапевтическом отношении, несмотря на отличающийся солевой состав приведенных вод. Вопрос окончательно будет решен, конечно, клиническими наблюдениями.

Об остальных объектах обследования указано при их описании,.

¹ Пользуюсь случаем выразить здесь искреннюю признательность зав. лабо­раторией нроф. В. А. Энгельгардт за постоянное и дружеское содействие в осу­ществлении моих работ.

² Гидрохим. мат. 1915 г., Кашинский и Славский. Методы химпч. анализа сол. воды и озерн. грязи. 1931 г.

³ ) Таковыми принято считать обычно источники с содержанием H2S в лит­ре не менее 1-го милиграмма.

⁴ В производстве некоторой части определений принимал участие д-р М. М. Гельфанд, которому пользуюсь случаем выразить здесь свою призна­тельность.

⁵ Описание дано В.Г.Соболевым