Two words about the article of Dr. M. P. Shatkinsky "On purulent appendicitis"

Cover Page


Cite item

Full Text

Abstract

The question is about the operation of appendicitis in the so-called. "Intermediate" period. “Recently, says MP Shatkinsky, we have all learned to successfully operate on appendicitis, both in the à froid stage, which some (Ochkin, Rozanov) consider the operation of choice, and in the acute period (the first 24-48 hours), and % of mortality for some authors is close to 0. Less popular among us and very common among the French to operate not only on the first and second days, but also on the 5-6th day (Ren). “1. p. p. 745. In a footnote, the author of the Russians indicates only two authors who operate in this "interstitial" period: Krasintsev — in Moscow and Milostanov — in Kharkov.

Full Text

Два слова по поводу статьи доктора М. П. Шаткинского „О гнойном аппендиците“1)

Не для того, чтобы восстановить нарушенное М. И. Шаткинским право на внимание со стороны авторов к современной хирургической литературе, в частности к моей заметке по затронутому им вопросу, я берусь за перо, но для того, чтобы еще раз подчеркнуть в целях пропаганды некоторые положения, которые к сожалению, и до сих пор остаются спорными для широкой хирургической аудитории.

Вопрос идет об операции аппендицита в т. н. „межуточном“ периоде. „За последнее время, говорит М. П. Шаткинский, мы все научились успешно оперировать аппендицит, как в стадии à froid, которую некоторые (Очкин, Розанов) считают операцией выбора, так и в остром периоде (первые 24—48 часов), причем % смертности у некоторых авторов близится к 0. Менее популярно у нас и очень распространено у французов оперировать не только в первые и вторые сутки, но и на 5—6 день (Рен).“ 1. с. стр. 745. В сноске автор из русских указывает только двух авторов, которые оперируют в этом „межуточном“ периоде: Красинцев—в Москве и Милостанов—в Харькове.

На III-м Всеукраинском съезде хирургов в сентябре 1928 года, подводя итоги годичной работы молодого Хирургического отделения на Днепрострое, в своем докладе, а затем в печати (Новая Хирургия, 1929 год, № 1) я формулировал наши отношения к т. н. „межуточному“ периоду так: „Хирургическое отделение больницы Днепростроя в этом вопросе стоит за полное уничтожение этих, с нашей точки зрения, механических схем“, и в выводах: „аппендицит должен быть оперируем немедленно после установки диагноза“. Сроки „ранней операции должны быть уничтожены“.

Такое заключение я вывожу не только из своих тринадцатилетних наблюдений в госпитально-клинической работе (у проф. Грекова) до Днепростроя, но подтверждаю опытом заведываемого мною отделения, из которого я представил Съезду материал в 367 случаев. Этот материал в настоящее время уже составляет 853 случая из них 560 острых). Здесь все виды аппендицита и все сроки оперирования от начала заболеваний. На нашем материале мы имеем всего 1 смертный случай, который должен быть отнесен „к несчастьям в хирургии“: один из погружных швов на соесum случайно прохватил ее насквозь до просвета. В послеоперационном периоде наступило прорезывание его и перфорация соесum. Перитонит. Смерть. На вскрытии септический разлитой перфоративный перитонит. Это относится к случаю операции à froid.

Если принять во внимание этот несчастный случай—иначе я его не могу рассматривать,—смертность у нас на большую, сравнительно, цифру аппендицитов приближается, как видим, к нулю,—она равна приблизительно 0,1%.

Если наше замечание убедит кого-нибудь из колеблющихся еще товарищей встать на нашу точку зрения—оперировать аппендициты независимо от срока заболевания, мы будем вполне удовлетворены.

1 Каз. мед. журнал 1929г №7-8

×

About the authors

V. P. Manuilov

Dneprostroy Hospital

Author for correspondence.
Email: info@eco-vector.com

Surgery department

Ukraine

References

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

© 2021 Eco-Vector





This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies