Fighting old age (Verjungungdurch experimentelle Neubelebung der alternden Pubertätsdrüse, Berlin, 1920)

Abstract

Among the studies that have caused the greatest sensation in recent times not only in the scientific world, but also in the general public, perhaps the first place should be given to the studies of S t e in a with h'a (Verjungungdurch experimentelle Neubelebung der alternden Pubertätsdrüse, Berlin, 1920), devoted, among other things, to the burning question of the possibility of rejuvenating an aging organism.

Full Text

Среди исследований, вызвавших в но­вейшее время наибольшую сенсацию не только в ученом мире, но и в широкой публике, едва-ли не первое место должно быть отве­дено исследованиям Stеinасh'a ( Verjungungdurch experimentelle Neubelebung der alternden Pubertätsdrüse, Berlin, 1920), посвя­щенным, между прочим, п столь животрепещущему вопросу о возможности омолаживания состарившегося организма. Давно уже за­нимаясь экспериментальным изучением внутренней секреции муж­ских и женских половых желез, Steinach убедился, что 1) внут­ренняя секреция последних оказывает громадное влияние не только на половую жизнь животных, но и вообще на жизненные проявле­ния, 2) что внутренне-секреторные функции принадлежат в яичках— т. наз. клеткам Lеуdig’a, в яичниках—элементам т. наз. интер­стициальной железы Bonin'a (тем и другим Steinach дает название Pubertätsdrüsen), 3) что, перевязывая семявыносящий проток яичек, можно вызвать в последних разрастание Lеуdi g'oвских клеток и, наконец, 4) что путем пересадки половых желез от одного животного, другому того же вида можно передать второ­му половые функции первого со всеми, связанными с ними, общи­ми особенностями (пересаживая, напр., кастрированным самцам яичники, можно привить самцам женские особенности,—„экспери­ментальное феминирование“,—и обратно). Исходя из этих фактов, отчасти бывших известными в науке и ранее, Steinach задал­ся мыслью, нельзя-ли вызвать омолаживание состарившихся особей или путем перевязки у них семявыносящих протоков („аутопласти­ческий“ способ борьбы со старостью, применимый, конечно, только у особей мужского пола;, по отношению же к особям женского по­ла автопластика может состоять лишь из пересадки половых же­лез с одного места на другое), или путем пересадки половых же­лез от молодых особей старым („гомопластический“ способ, одина­ковый и для мужских, и для женских особей). Произведенные в этом-'направлении опыты на крысах дали, особенно при аутопла­стике у самцов, результаты, превзошедшие всякие ожидания: уже спустя недели 2—3 после перевязки vasa deferentia яичек старые крысы, еле передвигавшиеся, мало евшие, облысевшие, утратившие всякие половые влечения,—делались живее, прибавлялись в все, обрастали молодой шерстью, начинали проявлять половое влечение, при односторонней перевязке протока у них обнаруживалась poten- tia generandi. Увеличивалась вместе с тем и общая продолжитель­ность их жизни, причем вскрытие обнаруживало у них исчезнове­ние признаков старческого увядания,—появление исчезнувшей, было, жировой ткани, разрастание мускулатуры, увеличение размеров се­менных пузырьков, простаты, penis’a и пр. Аналогичные результа­ты дали Stеіnасh’y и опыты с пересадкой яичек от молодых крыс старым. В опытах с крысами-самками, напротив, аутопла­стика в форме пересадки яичников на брюшину передней стенки живота дала лишь небольшое улучшение общего состояния живот­ных, тогда как гомопластика и здесь дала резкий эффект в смысле омолаживания: у животных восстановлялась утраченная способность к деторождению, причем вскрытие и микроскопическое исследование половых желез у опытных животных свидетельствовали, что здесь не только пересаженные яичники продолжали функционировать, но и собственные яичники животных проявляли признаки анатомиче­ского и функционального возрождения. Кроме опытов на животных Stеinасh'ом были сообщены и результаты 3 опытов на людях, где у одного мужчины 44 л., преждевременно состарившегося, и у 2 стариков, 66 л. и 71 г., была, без их ведома, произведена пе­ревязка семявыносящих протоков. Через несколько дней после опе­рации наблюдавшиеся у всех трех резкие признаки старческой дрях­лости стали быстро исчезать: стан выпрямился, морщины на лице стали сглаживаться, появилась живость, мышечная сила возросла, половое влечение проснулось, существовавшая половая импотенция исчезла. Понятно, какие широкие перспективы вызвало опубликова­ние Steinасh’oм подобных наблюдений. Однако, в литературе тотчас после выхода в свет книги этого автора раздались и предо­стерегающие голоса: Stutzin (Deut. med. Woch., 1920) ука­зал, напр., что перевязка семявыносящего протека многократно производилась хирургами и раньше, причем никто от нее резуль­татов, подобных Steinас И’овским, н наблюдал; Rоmeis (Münch, m. Woch., 1920, № 35) сомневается в доказательности самих опытов Steinасh’a; Payr (Zentr. f. Chir., 1920, № 37) указывает на опасности применения аутопластики по Steinach’y и на трудность применения гомопластики и пр. В конце концов, подводя итог всем pro и contra метода Steinасha, н льзя не согласиться с заключением пок. проф. Воскресенского (Мед. Журн., 1921, № 8—9), согласно которому научное значение опы­тов Steinасh’a стоит вне сомнений, но практическое приложе­ние его способа вряд-ли обещает в будущем многое.