Indications for abortion
- Issue: Vol 23, No 10 (1927)
- Pages: 1068-1068
- Section: Articles
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/77532
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj77532
- ID: 77532
Cite item
Full Text
Abstract
From the medical point of view, the author divides these indications into three groups: 1) absolute indications, which include diseases that unconditionally threaten the life of the mother (nephritis of pregnant women, uncontrollable vomiting, pernicious anemia, etc.); 2) relative indications, which include diseases that may worsen during pregnancy (e.g., tbc); 3) social or eugenetic indications.
Keywords
Full Text
Hartemann (Gynécol. et obst., 1926, № 6) в связи с юридическими и религиозными представлениями во Франции. С медицинской точки зрения автор делит показания эти на три группы: 1) абсолютные показания, к которым относятся заболевания, безусловно угрожающие жизни матери (нефрит беременных, неукротимая рвота, пернициозная анэмия и т. д.); 2) относительные показания, к коим относятся заболевания, могущие ухудшиться при беременности (напр., tbc); 3) показания социального или эвгенетического характера. Юридическая сторона дела очень сложна, так как французский закон ни при каких обстоятельствах не разрешает искусственного прерывания -беременности, причем в этом отношении он встречает поддержку во взглядах Церкви. При таком положении вещей в случае необходимости произвести аборт врач принужден вступать в моральный и душевный конфликт, а больные женщины страдают оттого, что руки врача связаны. Для урегулирования этого вопроса автор предлагает при производстве аборта по абсолютным показаниям приглашать на консилиум другого врача, а при аборте по социальным показаниям устраивать как-бы третейский суд, в котором интересы больной защищает лечащий ее врач, интересы государства—правительственный врач, а в качестве третьего лица приглашается врач или юрист, по своим знаниям и моральным качествам вполне достойный. А. Т.