Amputations and prosthetics Zur Verth (Münch, med. Woch., № 10,1923)
- Authors: Friedland M.
- Issue: Vol 20, No 4 (1924)
- Pages: 430-430
- Section: Articles
- Submitted: 24.07.2021
- Accepted: 24.07.2021
- Published: 11.08.2021
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/76535
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj76535
- ID: 76535
Cite item
Full Text
Abstract
The principle of preserving as much of the limb as possible during amputation does not always stand up to criticism in cases where limb prosthetics is meant. hinderliche) zones: 1) the lower 6 cm of the thigh, the preservation of which interferes with the fit of a properly seated prosthesis, the knee joint of which has to be made below the height of the knee joint; 2) the upper 8-10 cm of the tibia, which stump easily jumps out of the shin sleeve and at the same time is too short for the implementation of movements in the knee; 3) lower legs 6 cm, while maintaining which it is impossible to arrange over the stump of the prosthesis without lengthening the length of the prosthetic leg, which also requires lengthening and a healthy leg by means of special orthopedic shoes; 4) tains and calcaneus, since the Schopart'ov stump is generally inconvenient for fitting the prosthesis.
Keywords
Full Text
Принцип сохранения при ампутации возможно большей части конечности невсегда выдерживает критику в тех случаях, когда имеется в виду протезирование конечности Так, по отношению к ногам Zur Verth (Münch, med. Woch., № 10,1923) отмечает следующие „мешающие“ (hinderliche) зоны: 1) нижние 6 см. бедра, сохранение коих мешает пригонке правильно сидящего протеза, коленный шарнир которого приходится делать ниже высоты коленного сустава; 2) верхние 8—10 см. голени каковая культя легко выскакивает из голенной гильзы и в то же время черезчур коротка для осуществления движений в колене; 3) нижние 6 см. голени, при сохранении коих невозможно устроить над культей протеза без удлиннения длины протезируемой ноги, что требует также удлинения и здоровой ноги посредством специальной ортопедической обуви; 4) tains и calcaneus, т. к. Schopart’oвская культя вообще неудобна для пригонки протеза.
About the authors
M. Friedland
Author for correspondence.
Email: info@eco-vector.com
Russian Federation
References
Supplementary files
