Аnbinеau. "Subjective" visual disturbances after cranial trauma (Annales d'oculistique, 1936. T. CLXXIII, 3 livre)
- Authors: Gorbatov V.P.
- Issue: Vol 33, No 8 (1937)
- Pages: 1045-1045
- Section: Articles
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/74821
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj74821
- ID: 74821
Cite item
Full Text
Abstract
Автор наблюдал 21 случай закрытого повреждения черепа с потерей сознания различной продолжительности. Из всех этих травм только в 5 случаях имелись определенные объективные указания на центральное поражение зрения, но во всех случаях без исключения имелись так называемые „субъективные" зрительные расстройства. Последние автором рассматриваются с точки зрения морфологии и судебной медицины. В основном субъективные расстройства были 2 родов: 1) собственно зрительные расстройства и 2) зрительная усталость. При собственно зрительных расстройствах обнаруживалась только потеря чувства равновесия (больные искали точку опоры). У них полученные впечатления от предметов тут же терялись, вследствие резкого прерывания их из-за головокружения. У жалующихся на „зрительную усталость", наступающую более или менее быстро, исключалась аккомодативная астенопия. Психоневрозы исключались в обоих типах расстройств. „Субъективные" зрительные расстройства в основе имеют также органическую базу, установить которую весьма трудно. В заключение автор говорит, что все травмы черепа с потерей сознания требуют полного осмотра органа зрения и нервной системы. Все черепно-мозговые ушибы могут быть причиной объективных и „субъективных" зрительных расстройств. При субъективных зрительных расстройствах также необходимо быть осторожным в прогнозе. Для судебной медицины при объективных зрительных расстройствах действительно только заключение специалиста-офтальмолога. Субъективные же зрительные расстройства следует относить к синдрому commotio cerebri.
Keywords
Full Text
Автор наблюдал 21 случай закрытого повреждения черепа с потерей сознания различной продолжительности. Из всех этих травм только в 5 случаях имелись определенные объективные указания на центральное поражение зрения, но во всех случаях без исключения имелись так называемые „субъективные" зрительные расстройства. Последние автором рассматриваются с точки зрения морфологии и судебной медицины. В основном субъективные расстройства были 2 родов: 1) собственно зрительные расстройства и 2) зрительная усталость. При собственно зрительных расстройствах обнаруживалась только потеря чувства равновесия (больные искали точку опоры). У них полученные впечатления от предметов тут же терялись, вследствие резкого прерывания их из-за головокружения. У жалующихся на „зрительную усталость", наступающую более или менее быстро, исключалась аккомодативная астенопия. Психоневрозы исключались в обоих типах расстройств. „Субъективные" зрительные расстройства в основе имеют также органическую базу, установить которую весьма трудно. В заключение автор говорит, что все травмы черепа с потерей сознания требуют полного осмотра органа зрения и нервной системы. Все черепно-мозговые ушибы могут быть причиной объективных и „субъективных" зрительных расстройств. При субъективных зрительных расстройствах также необходимо быть осторожным в прогнозе. Для судебной медицины при объективных зрительных расстройствах действительно только заключение специалиста-офтальмолога. Субъективные же зрительные расстройства следует относить к синдрому commotio cerebri.
About the authors
V. P. Gorbatov
Author for correspondence.
Email: info@eco-vector.com
Russian Federation
References
Supplementary files
