Опыт использования инфракрасного лазерного излучения в комплексном лечении бронхолегочных заболеваний
- Авторы: Сиротко И.И.1
-
Учреждения:
- Самарский военно-медицинский институт
- Выпуск: Том 82, № 2 (2001)
- Страницы: 119-121
- Раздел: Теоретическая и клиническая медицина
- Статья получена: 01.05.2021
- Статья одобрена: 01.05.2021
- Статья опубликована: 03.04.2001
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/70114
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj70114
- ID: 70114
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В последние три десятилетия отмечается неуклонный рост числа больных с патологией органов дыхания. В связи с этим постоянно совершенствуются и внедряются новые методы терапии, разрабатываются индивидуальные программы лечения с учетом течения и активности заболеваний [4, 5].
Ключевые слова
Полный текст
В последние три десятилетия отмечается неуклонный рост числа больных с патологией органов дыхания. В связи с этим постоянно совершенствуются и внедряются новые методы терапии, разрабатываются индивидуальные программы лечения с учетом течения и активности заболеваний [4, 5].
Целью работы являлась оценка эффективности влияния низкоинтенсивного лазерного излучения инфракрасной области спектра в комплексном лечении больных с внебольничной пневмонией, острым и хроническим бронхитом, бронхиальной астмой.
Применяемые в настоящее время во многих лечебных учреждениях аппараты относятся к классу низкоинтенсивных импульсных полупроводниковых лазеров, излучающих в ближнем инфракрасном диапазоне спектра (0,8...0,95 мкм). Их использование основано на ряде преимуществ: 1) глубоком (до 60 мм и более) проникновении инфракрасного излучения в биологические ткани; 2) экологической чистоте воздействия полупроводниковых инфракрасных лазеров; 3) оптимизации режимов облучения, возможности подключения к ним автоматизированных комплексов и систем, использования лазера в условиях стационара и поликлиники; 4) существенном уменьшении энергопотребления и возможности работать с низким электрическим напряжением, что обеспечивает более высокую степень безопасности для пациентов и персонала.
Под наблюдением находились 70 больных мужского пола в возрасте от 18 до 46 лет (31,0±2,64 года), госпитализированных в специализированное пульмонологическое отделение Окружного военного клинического госпиталя Приволжского военного округа (Самара). У 23 из них была внебольничная пневмония, у 21 — острый бронхит, у 14 — хронический обструктивный бронхит и у 12 — бронхиальная астма. Контрольную группу больных по 15 человек с каждой нозологической формой легочного заболевания составили лица аналогичного возраста и пола со сходной клинической картиной заболевания, но не получавшие лазеротерапию во время стационарного лечения.
В клиническом течении легочного воспаления преобладали легкие (69,6%) формы легочных заболеваний; среднетяжелые формы составляли 30,4%. Процесс носил остротекущий характер (длительность заболевания до госпитализации составила 5,7+1,2 сут.) и имел преимущественно нижнедолевую локализацию воспалительного процесса. Тяжесть пневмонии оценивали в соответствии с классификацией [1], а также с использованием индексов тяжести [3]. Согласно классификации А.Н. Кокосова и Д.А. Поташова [2], практически все наблюдаемые лица с острым бронхитом были отнесены к группе больных с остротекущим воспалительным процессом в бронхах. Этиологический диагноз у пациентов с острыми бронхолегочными заболеваниями был установлен в большинстве случаев (61,4%), лидирующее место по данным микробиологического исследования мокроты занимали Streptococcus pneumoniae (52,1%), Haemophilus influenzae (11,3%) и Staphylococcus aureus (8,8%).
Тяжесть заболевания при хроническом обструктивном бронхите и бронхиальной астме была легкой или среднетяжелой, с редкими (2—3 раза в год) обострениями в весенне-осенний период года, минимальными клиническими проявлениями и изменениями скоростных показателей функции внешнего дыхания.
Таблица 1. Сроки нормализации основных клинических и лабораторно-инструментальных показателей у больных острыми бронхолегочными заболеваниями по группам (сутки)
Показатели | Острый бронхит | Внебольничная пневмония | ||
| наблюдаемая (n=21) | контрольная (n=15) | наблюдаемая (n=23) | контрольная (n=15) |
Сроки купирования синдрома общих воспалительных изменений | 8,7±1,67 | 10,9±1,27 | 11,2±2,1 | 13,4±2,65 |
купирования синдрома легочного воспаления | 8,4±1,6* | 11,1±1,01 | 13,2±1,25* | 16,1±1,12 |
Нормализации лабораторноинструментальных показателей | 9,2±1,74* | 12,4±1,59 | 14,6± 1,48* | 17,3+1,2 |
нормализации рентгенологических данных | — | — | 13,5±1,03* | 16,2±1,02 |
* Различия с данными контроля статистически достоверны (Р<0,05). |
Всем больным проводилось комплексное этиотропное, патогенетическое и симптоматическое лечение, включавшее назначение антибиотиков (с максимальным учетом чувствительности микрофлоры), бронхолитиков, муколитиков, витаминов, дыхательной гимнастики и др. Лазеротерапию больным назначали на 2 - 4-й день госпитализации и проводили ее ежедневно на лазерном терапевтическом аппарате “УЗОР” при частоте 1500—3000 Гц. У пациентов с внебольничной пневмонией, находившихся на амбулаторном лечении, использовали лазер, воздействуя им на очаг инфильтрации 4—5 минут в течение 7—10 дней. У больных с острым и хроническим бронхитом, а также бронхиальной астмой лазерное излучение применяли паравертебрально на область ThIII-V (4 поля, время воздействия на точку — от 4 до 5 мин при частоте 1500 Гц и мощности в импульсе 4—6 Вт) и на среднюю треть грудины (одно поле, время воздействия — от 4 до 5 мин при частоте 1500 Гц мощностью 2—4 Вт) ежедневно или через день в течение 8-10 дней.
Влияние низкоинтенсивного лазерного излучения в комплексном лечении больных с бронхолегочной патологией оценивали по времени нормализации ведущих клинических синдромов легочного воспаления (кашля, мокроты, перкуторных и аускультативных изменений в легких), нормализации лабораторноинструментальных показателей крови (уменьшении общего числа лейкоцитов и СОЭ) и рентгенологических-данных для острых бронхолегочных заболеваний. Критериями эффективности примененного метода лечения были сроки купирования бронхообструктивного синдрома и улучшение показателей функции внешнего дыхания, определяемые с помощью компьютерной спирографии методом петли “поток-объем”.
Анализ сроков купирования проявлений общих воспалительных изменений в наблюдаемой и контрольной группах показал отсутствие достоверных различий как при остром бронхите, так и при внебольничной пневмонии (см. табл.). Однако нами было отмечено, что при лазеротерапии несколько быстрее исчезали общая слабость, головная боль, головокружение, нормализовалась температура тела. В то же время симптомы легочного воспаления (кашель, одышка, аускультация различных по интенсивности и тембру хрипов) и сроки нормализации изменений гемограммы достоверно отличались от таковых в группе больных с острыми бронхолегочными заболеваниями, леченных низкоинтенсивным лазерным излучением, особенно при легких формах воспалительного процесса в легких. Отличались в сравнении с контролем сроки нормализации рентгенологических данных у больных с внебольничной пневмонией (13,5±1,03 и 16,2± 1,02 сут соответственно; Р<0,05). Сроки пребывания больных острым бронхитом в специализированном пульмонологическом стационаре, получавших лазеротерапию, составили 12,0±2,12, пневмонией — 18,6±2,5 суток, что не отличалось от контрольной группы (13±2,43 и 19,6±2,38 соответственно; Р>0,05).
Достоверные различия сроков купирования клинических проявлений бронхообструктивного синдрома (одышка в покое и при физической нагрузке, отделение мокроты) и показателей функции внешнего дыхания (максимальной объемной скорости на уровне средних и мелких бронхов, объема форсированного выдоха за первую секунду и индекса Тиффно) по сравнению с таковыми в контрольной группе пациентов имели место у всех больных при легких формах заболевания бронхиальной астмой (9,6±1,42 и 12,17±1,34 сут соответственно) и хроническим бронхитом (8,2±1,16 и 11,6±1,38 сут соответственно; Р<0,05). При среднетяжелом течении статистических значимых различий у больных этих групп мы не получили.
Длительность госпитализации больных с легкой формой хронических обструктивных заболеваний легких составила 16,4±4,7 суток, со среднетяжелой —18,8±3,5, что существенно не отличалось от контроля — 18,6±4,3 и 19,6±3,78 суток соответственно (Р>0,05).
Таким образом, лазерная терапия сопровождается преимущественно противовоспалительным и стимулирующим действием, обеспечивая более быстрое восстановление функций организма, сокращение сроков госпитализации больного и уменьшение затрат на лечение.
Выводы
- Применение лазеротерапии наиболее эффективно в комплексном лечении больных с легкими формами бронхолегочных заболеваний.
- При лечении низкоинтенсивным лазерным излучением инфракрасной области спектра его побочных действий нами не отмечено, что позволяет рекомендовать более широкое использование лазеротерапии в комплексном лечении больных с бронхолегочной патологией.
С учетом стадии и течения заболевания целесообразно использовать следующие методики лазеротерапии. При острых воспалительных процессах, выраженных болевых синдромах мощность излучения должна быть максимальной — от 3 до 5 Вт, время экспозиции — от 3 до 6 минут на одну зону, за один сеанс следует облучать до 3—5 полей. При хронических воспалительных дегенеративно-дистрофических процессах мощность импульсного излучения — 1—3 Вт, время экспозиции — 1—2 минуты на одну зону, за один сеанс облучается до 2—3 полей.
Об авторах
И. И. Сиротко
Самарский военно-медицинский институт
Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com
Россия, Самара
Список литературы
- Гембицкий Е.В., Алексеев В.Г., Яковлев В.Н. // Клин. мед.— 1988.— № 9— С. 125—133.
- Кокосов А.Н., Поташов Д.А.// Сов. мед.— 1989.- № 4.- С. 38-42.
- Марчук Г.И., Бербенцова Э.П. // Тер. арх.— 1986,- № 3,- С. 63-70.
- Убайдуллаев А.М., Ливерко И.В., Черник М.Б. // Тер. арх.— 1992.— № 3,— С. 34—36.
- Чучалин А.Г. // Клин.фармакол. и тер.— 1995,- № 1,- С.14-17.
Дополнительные файлы
