Hygienic assessment of thermal neutralization of acrylate production waste
- Authors: Belyaev I.I.1, Solovieva M.S.1, Gracheva N.P.1, Baykovskiy V.V.1, Blagodatin V.M.1
-
Affiliations:
- Gorky Medical Institute named after S. M. Kirova, Gorky Research Institute of Occupational Hygiene and Occupational Diseases
- Issue: Vol 61, No 3 (1980)
- Pages: 58-61
- Section: Articles
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/64026
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj64026
- ID: 64026
Cite item
Full Text
Abstract
The hygienic regime in the area of operating installations for incineration of acrylate production wastes, the effect of emissions from incinerators on the environment, the degree of toxicity of the salt melt formed during the incineration of liquid waste, and the working conditions of workers employed in this process have been studied.
Keywords
Full Text
Изучены гигиенический режим в зоне действующих установок для сжигания отходов производства акрилатов, влияние выбросов печей сжигания на окружающую среду, степень токсичности плава солей, образующегося при сжигании жидких отходов, и условия труда рабочих, занятых на этом процессе.
Ключевые слова: отходы производства акрилатов, термическое обезвреживание.
2 таблицы.
Бурное развитие промышленности сопровождается увеличением количества и усложнением состава сточных вод и твердых отходов. В ряде случаев применение традиционных методов обезвреживания промышленных отходов не дает должного- эффекта. Особые трудности возникают в отношении стоков и твердых отходов с большим набором и высокой концентрацией органических и минеральных веществ (маточные растворы, кубовые остатки, первые промывные воды и др.).
В этих случаях возникает вопрос об их термическом обезвреживании. Учитывая недостаточную освещенность проблемы термического обезвреживания промышленных отходов с гигиенических позиций, мы решили восполнить этот пробел и охарактеризовать процесс сжигания отходов производства акрилатов.
Изучение вопроса показало, что еще на стадии проектных решений выявляется ряд существенных недостатков. Так, было отмечено отсутствие научно обоснованных данных о конечном составе продуктов сжигания, выделяющихся с дымовыми газами в атмосферу. При расчетах рассеивания в атмосферном воздухе вредных веществ, выделяющихся с дымовыми выбросами печей сжигания промышленных отходов производств акрилатов, не учитывались однонаправленность и суммационный эффект действия вредных веществ и существующего фона. Неясным оставался вопрос о степени токсичности плава солей, образующихся при сжигании жидких и твердых отходов этих производств, и о возможности их захоронения.
Гигиеническое исследование действующих установок для сжигания твердых и жидких отходов производств акрилатных продуктов было проведено на одном из- химкомбинатов, где действовал комплекс из двух камерных и двух циклонных печей. Сточные воды от производств акрилатных соединений по трубопроводам поступают сначала в приемные емкости, а затем подаются на сжигание как в камерные, так и в циклонные печи. Абгазы указанных производств идут для сжигания только в камерные печи, кубовые отходы направляются на сжигание в циклонные и камерные- топки.
Промышленные отходы, смешиваясь в форсунках с кислородом воздуха, поступают в топочные камеры, где нагреваются до 850—1050° С. При этих температурах происходит окисление содержащихся в отходах органических веществ. Дымовые выбросы печей после скруббера поступают в атмосферу. Эффективность сжигания в указанных печах мы оценивали путем определения в дымовых выбросах метанола и метилметакрилата (ММА), составляющих 78% всех органических примесей сточных вод, а также бенз(а)пирена (БП) и окиси углерода. Присутствие этих веществ в дымовых газах указывало на неполное обезвреживание промышленных отходов. Результаты проведенных исследований (табл. 1) свидетельствуют об уменьшении содержания вредных веществ в дымовых выбросах установок при повышении температуры сжигания. Определена оптимальная температура для огневого обезвреживания отходов — 1000 °C.
Таблица 1
Содержание вредных веществ в дымовых выбросах циклонных и камерных печей при различной температуре сжигания
Вещество | Температура сжигания, °C | ||
850 | 900 | 1000 | |
ММА, мг/м3 | 5,0±0,3 | 4,5±0,1 | н/о |
6,4+0,3 | 4,4±0,1 | н/о | |
Метанол, мг/м3 | 2,0+0,2 | 1,9+0.0 | н/о |
2,5+0,2 | 2,3±0,1 | 0,15±0,0 | |
Окись углерода, мг/м3 | 4,1+0,5 | 15,0+1,0 | 12,1+0,1 |
18,7+0.4 | 15.0+0,8 | 19,5+0.8 | |
БП, мкг/м3 | 27,1+1,2 | 1,9+0,4 | 2,0 ±0,5 |
35,0+2,4 | 17,2+0,1 | 1,8+0,2 |
Примечание: н/о — не обнаружено; циклонные печи — числитель, камерные печи — знаменатель.
При сравнительной оценке различных конструкций печей обращает на себя внимание практически одинаковый количественный состав выбросов в атмосферу вредных веществ с дымовыми газами от указанных установок при большей производительности циклонных печей. Присутствие окиси углерода и БП в дымовых газах показывает, что и при этих температурах все же не происходит полного термоокисления органических соединений. На состав дымовых газов влияет также и нагрузка на печи по количеству сжигаемых отходов. Оптимальная нагрузка на циклонную установку должна быть 2,1 м3/ч. Уже при нагрузке 2,3 м3/ч даже при оптимальных температурах в дымовых газах циклонной печи обнаруживалось до 0,2 мг/м3 метанола и 0,7 мг/м3 ММ А.
Для оценки влияния установок огневого обезвреживания на внешнюю среду было проведено исследование загрязненности воздуха заводской площадки метанолом и ММ А. Пробы воздуха отбирали на высоте 1,5 м от уровня земли с учетом направления и скорости ветра. Установлено, что загрязнение воздуха территории заводской площадки этими веществами неравномерно. На расстоянии 5 м от печей сжигания во всех отобранных пробах определялись и метанол, и ММА. Источником загрязнения атмосферы на этом участке служили емкости для приема промышленных стоков и кубовых отходов, расположенные на открытой площадке.
На расстоянии 300—500 м от печей сжигания содержание в воздухе метанола и ММА достигало соответственно 2,7 и 6,75 мг/м3, однако при соблюдении установленных нами оптимальных режимов работы комплекса термического обезвреживания отходов производства акрилатов и их мономеров содержание этих веществ в атмосфере заводской площадки не превышало 30% ПДК для воздуха рабочей зоны. Окиси углерода не было обнаружено ни в одной из отобранных проб воздуха территории предприятия.
В ходе исследования было обращено внимание на условия труда обслуживающего персонала. Технологическое оборудование процесса огневого обезвреживания отходов, за исключением насосной и пульта контрольно-измерительных приборов, расположено на открытой площадке. Обслуживанием этого оборудования заняты в основном аппаратчики и слесари. Круг выполняемой работы у аппаратчиков циклонных и камерных печей одинаков. Хронометраж их рабочего времени показал, что аппаратчики заняты на открытых площадках 37,5% рабочего времени, обслуживая оборудование печей сжигания, а слесари — 53%. При остановках печи слесари и аппаратчики освобождают ее от плава солей. Эти так называемые ремонтные работы длятся от 2 до 5 дней и, как правило, необходимы для каждой печи 2 раза в месяц. При изучении тяжести основных ремонтных операций установлено, что при очистке печей с помощью отбойного молотка, лома и лопаты максимальная частота сердечных сокращений достигала 168 в 1 мин, а рабочий уровень частоты пульса составлял 119 + 0,45 в 1 мин. Эти операции отнесены к категории тяжелых работ.
Учитывая возможность поступления токсичных веществ в окружающую среду из топочных камер печей и емкостей для приема стоков, мы провели исследование загрязненности воздуха в зоне размещения печей сжигания, результаты которого представлены в табл. 2.
Таблица 2
Загрязненность воздуха у печей сжигания
Тип печей | Вещество | Концентрация (мг/м3) | у основных рабочих мест | ||
у горелок | у пневмо- форсунок | у леток | у емкостей | ||
Циклонные | метанол | 0,61+0,01 | 2,00+0,12 | 1,19+0,15 | 1,81+0,ЗЗ |
| ММА | 2,11+0,01 | 4,22+0,71 | 4.26+0,79 | 11,01 ±1,23 |
| окись углерода | н/о | н/о | 14,50+0,98 | н/о |
Камерные | метанол | 2,56+0,49 | 4,00+0,51 | 0,46+0,06 | 1,84+0,34 |
| ММА | 7,52+0,24 | 10,16+1,17 | 2„ 20+0,04 | 1.2,00+1,31 |
| окись углерода | н/о | н/о | 15,40+1,08 | н/о |
Воздух в рабочей зоне загрязнен преимущественно метанолом и ММА. Максимальные концентрации ММА лишь у емкостей и пневмофорсунок камерных печей были выше предельно допустимых, установленных для воздуха рабочей зоны (12,3— 15,5 мг/м3), содержание метанола и окиси углерода не превышало допустимых величин. Наиболее неблагоприятным участком установок огневого обезвреживания отходов является насосная, где обслуживающий персонал проводит до 10% рабочего времени. Определяемые здесь концентрации вредных веществ заметно превышали предельно допустимые, составляя для ММА 15,9 ±1,71 мг/м3 и для метанола 17,4 ± 1,5 мг/м3. Источниками выделения этих веществ в воздух помещения являлись насосы, подающие из приемных емкостей стоки на сжигание в печи. Замеры температуры, относительной влажности и подвижности воздуха позволили установить, что микроклимат зоны размещения печей зависит главным образом от параметров окружающего воздуха.
В связи с тем, что процесс сжигания газа в горелках, а также подача сжатого воздуха, необходимого для горения, сопровождаются шумом аэродинамического происхождения, было проведено измерение уровней звукового давления с помощью прецизионной виброакустической аппаратуры. Это исследование показало, что циклонные установки генерируют шум 86—89 дБА, носящий среднечастотный характер.
Как видно из изложенного, рабочие, обслуживающие печи сжигания, подвергаются комбинированному воздействию неблагоприятных метеорологических факторов, физической нагрузки, комплекса токсических веществ и шума.
Первичная оценка токсичности плава солей, образующегося при сжигании жидких отходов, показала, что в его состав входят преимущественно хорошо растворимые в воде соли натрия, хлористый кальций и практически нерастворимая окись железа.
Экспериментально-токсикологические исследования, проведенные на белых мышах и крысах, показали, что по уровню среднесмертельных доз при введении в желудок плав солей относится к малоопасным веществам, не обладает кумулятивным эффектом, местно-раздражающим и общерезорбтивным действием.
С целью изучения влияния условий труда на организм рабочих, обслуживающих установки термического обезвреживания отходов производства, было обследовано 29 аппаратчиков и слесарей (16 мужчин и 13 женщин) в возрасте 21 — 38 лет. У 14 из них стаж работы составлял 7 —10 лет и у 15 — 1 — 3 года. При изучении состояния здоровья у отдельных рабочих было установлено повышенное содержание карбоксигемоглобина и метгемоглобина, что может указывать на воздействие продуктов, образующихся при сжигании отходов производства акрилатов.
Полученные материалы дают основание утверждать, что к использованию метода сжигания для обезвреживания промышленных отходов следует подходить с большой осторожностью. Иногда сжигание может быть применено, но в каждом случае необходимы тщательные предварительные наблюдения и исследования с целью отработки оптимальных условий обезвреживания применительно к отходам разных производств. Выбор конструкции сжигающей установки и определение режима сжигания должны производиться с учетом химического состава, физических свойств и концентрации веществ, входящих в обезвреживаемые промышленные отходы. Во время пуско-наладочных работ и в процессе эксплуатации сжигающих установок за ними должен осуществляться систематический квалифицированный санитарный надзор. В тех случаях, когда по данным гигиенических наблюдений действующая установка по сжиганию отходов не всегда обеспечивает полное их обезвреживание, необходимо устройство сооружений, задерживающих необезвреженные компоненты на выбросе из трубы.
About the authors
I. I. Belyaev
Gorky Medical Institute named after S. M. Kirova, Gorky Research Institute of Occupational Hygiene and Occupational Diseases
Author for correspondence.
Email: info@eco-vector.com
Corresponding member Academy of Medical Sciences of the USSR
Russian FederationM. S. Solovieva
Gorky Medical Institute named after S. M. Kirova, Gorky Research Institute of Occupational Hygiene and Occupational Diseases
Email: info@eco-vector.com
Russian Federation
N. P. Gracheva
Gorky Medical Institute named after S. M. Kirova, Gorky Research Institute of Occupational Hygiene and Occupational Diseases
Email: info@eco-vector.com
Russian Federation
V. V. Baykovskiy
Gorky Medical Institute named after S. M. Kirova, Gorky Research Institute of Occupational Hygiene and Occupational Diseases
Email: info@eco-vector.com
Russian Federation
V. M. Blagodatin
Gorky Medical Institute named after S. M. Kirova, Gorky Research Institute of Occupational Hygiene and Occupational Diseases
Email: info@eco-vector.com
Russian Federation