Phlebography for diseases of the veins of the extremities
- Authors: Musin M.F.1
-
Affiliations:
- Medical Institute. S. V. Kurashova
- Issue: Vol 49, No 3 (1968)
- Pages: 28-29
- Section: Articles
- Submitted: 09.02.2021
- Accepted: 09.02.2021
- Published: 30.05.1968
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/60434
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj60434
- ID: 60434
Cite item
Full Text
Abstract
Contrast examination of extremity veins has been proposed for a long time [4, 10, 14], however, the complexity and difficulty of interpreting vascular images on a radiograph limit its application. The boundaries of the diagnostic capabilities of venography have not been sufficiently studied.
Keywords
Full Text
Контрастное исследование вен конечностей предложено давно [4, 10, 14], однако сложность выполнения и трудности интерпретации сосудистых изображений на рентгенограмме ограничивают его применение. Недостаточно изучены границы диагностических возможностей венографии.
Мы обследовали методом флебографии 32 больных с заболеваниями вен нижних конечностей. С эссенциальным варикозным расширением вен нижних конечностей было 17 больных в возрасте от 23 до 55 лет. С длительностью заболевания до 3 лет было 5 чел., до 5 лет — 4, до 10 лет — би больше — 2.
Была применена прямая флебография (с вливанием контрастного раствора непосредственно в дистальную часть расширенной вены) и чрескостная венография (с введением его в пяточную кость).
При цилиндрической форме поражения на рентгенограммах расширенная вена прямолинейна (рис. 1, а), калибр ее расширен незначительно, но выявляется отчетливо на фоне вен с неизмененным диаметром. Протяженность цилиндрических расширений у наших больных была не более 10—15 см. При змеевидном расширении вена извилистая, калибр ее увеличен часто весьма значительно и неравномерно, протяженность поражения иногда может достигать 40—50 см. При мешковидно-узловатом расширении видны одиночные или множественные округлые узлы различных (порой довольно больших) размеров. При смешанной форме могут быть все виды варикозного расширения вен с преобладанием какой-либо.
По времени исчезновения контрастного вещества из венозного русла можно судить о степени анатомо-функциональной недостаточности клапанного аппарата в пораженных венах.
Из 17 больных 12 произведено иссечение поверхностных расширенных венозных стволов с вполне удовлетворительным результатом.
С флеботромбозами было 12 больных. У 4 из них признаки поражения глубоких вен конечности появились первично, а у 8 наступили после перенесенного острого тромбофлебита.
Флеботромбозы диагностируются довольно легко при осмотре и пальпации, но степень, характер и размеры поражения клинически определить трудно, для выяснения этих вопросов необходимо делать флебографию.
Рис.1 Флебограмма больного Г.
Смешанная форма варикозного расширения вен конечностей: а — цилиндрическое расширение венозного пучка на задне-медиальной поверхности нижнего отдела бедра; б — расширение веретенообразного типа, расположенное несколько ниже цилиндрических расширений, в — мешковидное расширение на уровне средней трети голени.
В последние годы многие хирурги высказываются за удаление тромбов из сосудов или иссечение тромбированных вен. Однако выполнение этих операций без предварительного флебографического исследования и уточнения патологического процесса нежелательно.
Установлено, что при тромбозе глубоких вен восстанавливается просвет сосудов [13]. Венография при этом заболевании производится для выяснения анатомо-функционального состояния глубоких вен и определения времени наступления реканализации в затромбированных венах. Только после точного установления реканализации глубоких вен можно ставить вопрос об иссечении варикозно расширенных поверхностных вен и резекции бедренной вены. Методом, определяющим показания к операции, следует считать внутрикостную флебографию.
Со слоновостью нижних конечностей было 2 больных. Внутрикостная флебография произведена у них для выяснения проходимости глубоких вен перед иссечением патологически измененной кожи, подкожножировой клетчатки и апоневроза с последующим закрытием образовавшегося дефекта с помощью кожной пластики. Поверхность глубоких вен у больных была сохранена, одной больной сделана операция, вторая от операции отказалась
Неоценимую услугу оказывает флебография при острых тромбозах поверхностных магистральных вен бедра. Мы наблюдали больного, который поступил в хирургическое отделение с резко выраженной картиной эмболии левой бедренной артерии. Артериография показала полную проходимость бедренного артериального ствола. Был заподозрен тромбоз вен бедра, и больному здесь же, на трохоскопе, произведена флебография большой подкожной вены методом веносекции впереди внутренней лодыжки. На рентгенограммах бедра отчетливо выявлен тромбоз верхнего отдела большой подкожной вены, который вызвал резкое рефлекторное сокращение артериальной сети бедра, что создало картину эмболии крупной артерии левой нижней конечности.
Всем больным, назначенным на операцию по поводу заболевания венозной системы конечностей, необходимо провести флебографическое исследование. Оно противопоказано при общем тяжелом состоянии больных, повышенной чувствительности к йодистым препаратам и остром тромбофлебите.
About the authors
M. F. Musin
Medical Institute. S. V. Kurashova
Author for correspondence.
Email: info@eco-vector.com
Department of Radiology and Radiology
Russian FederationReferences
Supplementary files
![](/img/style/loading.gif)