Иммунологическая эффективность однократной интраназальной ревакцинации дифтерийно-столбнячным анатоксином
- Авторы: Маянский А.Н.1
-
Учреждения:
- Казанский научно-исследовательский институт эпидемиологии, микробиологии и гигиены
- Выпуск: Том 48, № 2 (1967)
- Страницы: 33-34
- Раздел: Статьи
- Статья получена: 21.01.2021
- Статья одобрена: 21.01.2021
- Статья опубликована: 28.03.1967
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/58955
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj58955
- ID: 58955
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Широкое применение профилактических прививок обусловливает необходимость разработки атравматичных методов вакцинации. В Казанском НИИЭМ в течение ряда лет исследуются методы интраназальной иммунизации против дифтерии и коклюша (И. Е. Алатырцева и Ф. Б. Колпачихин, Н. Ф. Амфитеаторова).
Ключевые слова
Полный текст
Широкое применение профилактических прививок обусловливает необходимость разработки атравматичных методов вакцинации. В Казанском НИИЭМ в течение ряда лет исследуются методы интраназальной иммунизации против дифтерии и коклюша (И. Е. Алатырцева и Ф. Б. Колпачихин, Н. Ф. Амфитеаторова). В настоящей работе приведены результаты изучения иммунологической эффективности и некоторых закономерностей иммуногенеза при однократной ревакцинации ассоциированным препаратом дифтерийно-столбнячного анатоксина (ДС) на фоне предварительной иммунизации адсорбированной коклюшно-дифтерийно-столбнячной вакциной (АКДС).
Кроликов вакцинировали подкожно АКДС (троекратно, с интервалом в 21 день, в дозе 0,5 мл). Через 70 дней после последнего введения АКДС 22 кролика получили однократную интраназальную ревакцинацию ДС по 0,25 мл в оба носовых отверстия (1 мл препарата содержал 100 ЛФ дифтерийного и 60 ЕС столбнячного анатоксина). Вторую группу (контрольная группа — 22 кролика) ревакцинировали подкожно адсорбированным дифтерийно-столбнячным анатоксином (АДС) в дозе 0,5 мл. К моменту ревакцинации средний титр дифтерийного и столбнячного антитоксинов составил соответственно 0,03 и 1,1 АЕ.
Для оценки иммунологической эффективности подкожного и интраназального методов ревакцинации использовались следующие критерии: 1) динамика специфических серологических показателей в крови (скорость развития иммунологических сдвигов, величина титров дифтерийного и столбнячного антитоксинов, продолжительность сохранения достаточно высоких титров антитоксинов); 2) динамика иммуногенеза в лимфоидных органах ревакцинированных животных.
Скорость развития иммунологических сдвигов в условиях интраназальной ревакцинации ДС не уступала иммунологическим реакциям при подкожной ревакцинации АДС: в обоих случаях начиная с 5 дня наблюдался быстрый подъем титров антитоксинов, максимум которых приходился на 10—14—21-й дни исследования. Максимальные титры при интраназальном методе оказались выше уровня антитоксинов при подкожной ревакцинации (соответственно 3 и 2 АЕ для дифтерийного и 30 и 15 АЕ для столбнячного антитоксина). Кратность увеличения титров антитоксинов в обеих группах ревакцинированных животных была приблизительно одинаковой: у кроликов, получивших подкожную ревакцинацию, на 21-й день титры дифтерийного и столбнячного антитоксина увеличились соответственно в 22,56 и в 11,95 раза; для интраназальной ревакцинации эти показатели равнялись 20,8 для дифтерийного и 11,94 для столбнячного антитоксина. Следовательно, и этот критерий подтвердил высокую эффективность интраназального метода ревакцинации.
Важным показателем полноценности ревакцинации является сохранение высоких титров антител в течение достаточно продолжительного времени. Интраназальный метод отвечал этому требованию. На 70-й день после интраназальной ревакцинации средний уровень дифтерийного и столбнячного антитоксинов был соответственно равен 0,125 и 3,4 АЕ. К этому моменту в сыворотках двух кроликов, ревакцинированных подкожно, титр дифтерийного антитоксина был 0,3 и 0,2 АЕ, титр столбнячного антитоксина соответственно — 1,5 и 1 АЕ.
Для более полного представления о закономерностях иммуногенеза проводилось изучение динамики цито-серологических сдвигов в лимфоидных органах ревакцинированных животных (в настоящем сообщении приводится только серологическая часть этих исследований). Как при подкожной, так и при интраназальной ревакцинации раньше всего и наиболее активно включался в иммуногенез местный регионарный лимфоидный аппарат. Если при подкожной ревакцинации в верхнюю треть левого бедра процесс иммуногенеза захватывал главным образом левые паховые узлы, то в случае интраназальной ревакцинации вслед за шейными узлами в иммунологический процесс наиболее активно включались подчелюстные и бронхиальные лимфатические узлы. Можно сказать, что в течение первых 7 дней после интраназальной ревакцинации иммунологические сдвиги в организме были связаны с преимущественным функционированием именно этих лимфоидных образований. Распространение принципа регионарности на бронхиальные узлы говорит о том, что интраназальный метод обеспечивает широкую зону аппликации антигена, которая стимулирует активный иммуногенез со стороны сразу нескольких лимфоидных органов.
Процесс иммуногенеза не ограничивался регионарным лимфоидным аппаратом. Ревакцинация вызывала общую иммунологическую перестройку в организме, приводящую к оживленному иммуногенезу во всех отделах лимфоидной ткани. Наши исследования показали, что однократная интраназальная ревакцинация дифтерийно-столбнячным анатоксином на фоне первичной троекратной иммунизации АКДС-вакциной высокоэффективна. Процесс иммуногенеза, развивающийся под влиянием интраназальной аппликации антигена, подчиняется общим иммунологическим закономерностям.
Об авторах
А. Н. Маянский
Казанский научно-исследовательский институт эпидемиологии, микробиологии и гигиены
Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com
Россия
Список литературы
- Амфитеаторова Н. Ф. Цитологические реакции лимфоидных органов в процессе формирования противококлюшного иммунитета. Автореф. канд. дисс., Казань, 1965.
- Колпачихин Ф. Б., Алатырцева И. Е. Материалы итоговой научной конференции КНИИЭМ. Казань, 1965.
Дополнительные файлы
