On the action of poisons on the vessels of the ovary
- Authors: Mikheyev N.A.1
-
Affiliations:
- Pharmacological laboratory of Astrakhan Med. Institute
- Issue: Vol 22, No 3 (1926)
- Pages: 274-277
- Section: Articles
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/57519
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj57519
- ID: 57519
Cite item
Full Text
Abstract
Recently, in our laboratory, work has been carried out to study the endocrine glands in an isolated form. At the same time, attention was also paid to the vascular reaction of these organs. The thyroid gland and testicles were investigated in this direction.
Keywords
Full Text
В последнее время в нашей лаборатории велись работы по изучению желез внутренней секреции в изолированном виде. При этом обращалось также внимание и на сосудистую реакцию указанных органов. Были исследованы в этом направлении щитовидная железа и тестикулы. Принимая во внимание, что изолированные органы сохраняют свою жизнеспособность и выделяют в оттекающую R.-Lock’овскую жидкость продукты своей жизнедеятельности (Кравков 1), Березин 2), подобного рода исследования имеют конечной целью выяснение влияния тех или иных фармакологических агентов на кровообращение даннаго органа и возможного в связи с этим изменения его функции. Помимо этого, здесь не исключается также возможность непосредственного изучения действия яда на секреторную деятельность органа (Шкавера 3), Николаев 4). Наконец, подобнаго рода опыты представляют еще интерес и потому, что способствуют выяснению тех или иных особенностей сосудистой реакции отдельных органов.
Систематические исследования, произведенные, главным образом, в лаборатории акад. Н. П. Кравкова, показали, что сосуды различных областей, даже близко расположенных по своему анатомическому положению, могут неодинаково реагировать на один и тот же яд. Так, напр., под влиянием адреналина суживаются все сосуды, за исключением коронарных (Кравков 5), легочных (Березин 6), Петровский 7) и жаберных (Кравков); хлористый барий и гистамин.—типичные сосудосуживатели, — не оказывают характерного действия на сосуды лягушиной печени (Березин 8), Малов 9) и пр.
Целью моих исследований являлось изучение реакции сосудов яичника (крупных животных). В своих опытах я пользовался несколько видоизмененной методикой проф. В. И. Березина, Петровского и Малова 10): для большей точности опыта отводящая канюля вставлялась в яичниковую вену; после изоляции яичник располагался на 4- угольной стеклянной пластинке и соединялся с аппаратом из 2 бюреток, который обычно употребляется для исследования изолированных орга нов; по установлении постояннаго числа капель, —«нормы», — производились пропускания ядов втечении 10 минут.
При пропускании R.-Lock’овской жидкости через сосуды яичника, поверхность стеклянной пластинки становилась влажной; однако число «посторонних» капель (т. е. падающих помимо отводящей канюли) было небольшим и не могло влиять на результаты опыта. По прошествии некоторого времени (1—11/2 часа) после начала пропускания R.-Lock’овской жидкости яичник постепенно начинал отекать. Давление, применявшееся нами, равнялось в среднем 30—40 к. с. водяного столба.
Все опыты были произведены на яичниках только что убитых животных (коров), причем с момента смерти до постановки опыта проходило обычно не более 3—4 часов.
Вследствие недостаточности оборудования лаборатории, опыты ставились при комнатной t°, что, конечно, является их крупным недостатком. Однако он до некоторой степени сглаживается тем, что работавшие с изолированными органами авторы не отмечают большой разницы в действии ядов на сосуды при комнатной t° и t° тела. Так, наблюдения Писемского 11), Свечникова 12) и др. на изолированном кроличьем ухе показали, что можно с достаточной точностью изучать характерное действие ядов при комнатной t°. В опытах Закусова 13) сосуды почек реагировали и на сосудорасширяющие, и на сосудосуживающие яды при комнатной t°, хотя и не так быстро, как при t° тела. Проф. В. И. Березин 6, 8), работавший с сосудами изолированной печени морской свинки и кроличьими легкими, вообще не отмечает какой-либо разницы в действии ядов при t° тела и комнатной t°.
Мною исследованы были следующие яды: адреналин (adrenalinum hydrochloricum P.-D.), хлористый барий (barium chloratum), коффеин (coffeinum purum), никотин (nicotinum purissimum Merck’а) и пилокарпин.
Всех опытов было поставлено 26. Результаты их сводятся к следующему:
- Адреналин, пропускавшийся в концентрациях 1:1,000,000 — 1:2,000,000, всегда суживал просвет сосудов, что сказывалось в уменьшении числа оттекающих капель (см. табл. № 1).
- Хлористый барий, в концентрациях 1:1,000 — 1:5,000, вызывал также сужение сосудов (см. табл. № 2).
- Коффеин, в разведении 1:1,000—1:5,000, в большинстве случаев расширял сосуды, причем иногда, особенно при пропускании более крепких концентрации, вызывал начальное сужение, которое при дальнейшем пропускании яда сменялось расширением (см. табл. № 1).
- Пилокарпин, в концентрациях 1:1,000—1:30,000, вызывал, по большей части, расширение сосудов, обычно приблизительно на 20—40% (см. табл. № 3).
- Никотин, в концентрациях 1:1,000—1:7,500, давал, в большинстве случаев, начальное сужение с последующим возвратом просвета сосудов к норме, причем иногда число капель превосходило норму (см. табл. № 1). В некоторых опытах начальное сужение отсутствовало, и просвет сосудов под влиянием никотина постепенно расширялся.
Для иллюстрации привожу несколько протоколов опытов.
Таблица №1. Адреналин, коффеин, никотин
Таблица №2. Хлористый барий
Таблица №3. Пилокарпин
Stud. N. A. Micheeff (Astrachan). Ueber die Wirkung der Giften auf die Ovarialgefässe.
Die Untersuchungen des Autors, welche auf den isolierten Ovarien der grossen Tieren durchgeführt waren, zeigen, dass Adrenalin (in Verdünnung 1:1.000—1:2.000) und Bariumchlorid (1:1.000—1:5.000) die Verengung der Ovarialgefässe erzeugen, Coffein (1:1.000—1:5.00) und Pilocarpin (1:1.000—1:30.000)—gewönlich Erweiterung, Nicotin aber (1:1.000— 1:1.500) grösstenteils anfänglich Verengung mit nachfolgendem Rückkehr der Gefässöffnung bis zu Norma geben.
About the authors
N. A. Mikheyev
Pharmacological laboratory of Astrakhan Med. Institute
Author for correspondence.
Email: info@eco-vector.com
Student
Russian Federation, AstrakhanReferences
- Н. П. Кравков. Врач. Дело, 1923, № 24—26 и др.
- В. И. Березин. Врач. Дело, 1925, № 19—20.
- Г. Л. Шкавера. Врач. Дело, 1923, № 18—20 и др.
- Н. П. Николаев. Вр. Дело, 1925, № 1—2.
- Н. П. Кравков. Рус. Врач, 1914, № 1.—6) В. И. Бе¬резин. Arch. f. Physiologie, Bd. 58, 1914.
- В. В. Петровский. Неопубликован. исследования.
- В. И. Березин. Рус. Врач. 1914, № 23.
- Г. А. Малов. Pflügers Arch., Bd. 205, 1924.
- В. И. Березин, В. В. Петровский и Г. А. Малов. Врач. Дело, 1925. №10—11.
- С. А Писемский. Рус. Врач, 1913, № 11.
- В. А. Свечников. Дисс. СПБ. 1913.
- И. В. Закусов. Дисс. СПБ. 1904.