Minutes of the meeting of the Surgical Society TASSR dated 15/IX 1937
- Authors: Sokolov I.V.
- Issue: Vol 34, No 2 (1938)
- Pages: 217-218
- Section: Articles
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/54685
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj54685
- ID: 54685
Cite item
Full Text
Abstract
Dr. V. M. T and Khonov (demonstration). Multiple skeletal injury.
An 8-year-old boy was admitted to the Institute of Orthopedics and Traumatology, TNKZ, with a complaint of a tumor in the lower third of the right leg (on the tibia) and pain in this area, aggravated by walking and at night. Examination, in addition to this focus, revealed uniform bony protrusions on the other leg at the same level on the fibula, then on the same right tibia in the upper third and, finally, on the left ulna.
Keywords
Full Text
- Д-р В. М. Т и хонов (демонстрация). Случай множественного повреждения скелета.
В Ин-т ортопедии и травматологии ТНКЗ поступил мальчик 8 лет, с жалобой на опухоль в нижней трети правой голени (на большеберцовой кости) и на боль в этой области, усиливающуюся при хождении и по ночам. При обследовании кроме этого очага обнаружены равномерные костные выступы па другой ноге на том же уровне на малоберцовой кости, далее на той же правой большеберцовой кости в верхней трети и, наконец, па левой локтевой кости.
Все эти деформации, кроме первой, не были замечены родителями и не беспокоили больного. При постановке диагноза было высказано два предположения: люстический периостит или гиперпластический периостит Пьер-Мари-Бамбергера. Рентгеновское исследование не показало классической картины периостита Пьер-Мари-Бамбергера, а обнаружило периостальные наслоения, плотно примкнувшие к корковому слою на ограниченных местах костей и с несимметричным расположением. Заметна слоистость гиперостоза. Реакция Вассермана оказалась резко положительной, хотя соответствующих анамнестических указаний не было. Случай трактуется как множественный периостит вследствие люеса.
В прениях доц. Л. И. Ш у л у т к о указал, что в демонстрируемом случае были диагностические затруднения. Клиническая картина была схожа с болезнью Пьер-Мари-Бамбергера. На люес указаний никаких не было. Отсутствовала триада Бутчинсона и Вельяминова.
Рентген и положительная Р. В. склоняют к мысли о люетическом периостите.
- Д-р Сметанин. К вопросу о лечении пептических язв (демонстрация, аутореферат не представлен).
- Д-р X. Ситдыков. Диагностическое значение внутривенной пиелографии.
Остановившись на путях развития внутривенной пиелографии, докладчик ознакомил с материалом по внутривенной пиелографии, прошедшим через 1 хир. кл-ку ГИДУВ. Доклад сопровождается демонстрацией серии пиелограмм. Во всех случаях был применен сергозин. На 50 пиелографий не было никаких осложнений. В подавляющем, большинстве внутривенной пиелографии были подвергнуты случаи с неясной диагностикой. Во всех случаях внутривенная пиелография дала возможность правильно поставить диагноз. Высказывается за активное применение внутривенной пиелографии в урологической картине.
Прения. Проф. Б. Г. Герцберг. Желательно, чтобы докладчик представил. ъ материал в более расширенном виде; в частности интересно выяснить процент неудач и осложнений при внутривенной пиелографии.
Проф. С. М, Алексеев. Внутривенная пиелография-прекрасный диагностичеекий метод, дающий возможность в ряде случаев разобраться в сложной клинической картине. Процент неудач должен быть ничтожен. Внутривенная пиелография имеет все преимущества перед ретроградной и тем более инструментальным обследованием.
Доц. Ю. А. Ратнер. В тех случаях, где диагноз не ясен после ретроградной пиелографии, там показана внутривенная пиелография. Внутривенная пиелография не исключает, а дополняет ретроградную пиелографию. Травмы мочевыводящих путей при ретроградной пиелографии не наблюдал, но они возможны. В диагностическом отношении ретроградная пиелография также в огромном большинстве не дает положительного ответа.
Единственным недостатком внутривенной пиелографии является дороговизна метода.
Председатель проф. Н. В. С о к о л о в (резюме). Значение метода внутривенной пиелографии очевидно из тех рентгенограмм, которые проведены докладчиком. Надо полагать, что на данном этапе оба метода—и метод ретроградной и метод внутривенной пиелографии— должны найти свое место в клинике. Но несомненно, что метод внутривенной пиелографии имеет блестящие перспективы.
Административная часть.
Председатель Общества проф. Н. В. Соколов сделал отчетный доклад о деятельности О-ва с 1 I 1933 г.
Произведены выборы бюро. Тайным голосованием избраны: проф. Н. В. Соколов, проф. Г. М. Новиков, проф. В. А. Гусынин, доц. Л. И. Шулутко, проф. С. М. Алексеев, д-р В. М. Осиповcкий и проф. Н В. Домрачев.
About the authors
I. V. Sokolov
Author for correspondence.
Email: info@eco-vector.com
Russian Federation