Н. Н. Топорковъ. Психозъ послгъ ожога. Медицин. Обзр. 1903 г., кн. 1

Аннотация

Душевное разстройство послѣ ожога наблюдается крайне рѣдко. Авторъ нашелъ въ литературѣ только единственное описаніе случая проф. Regis, да ссылку на случай Fowille’я у Эммингауза.

Полный текст

Душевное разстройство послѣ ожога наблюдается крайне рѣдко. Авторъ нашелъ въ литературѣ только единственное описаніе случая проф. Regis, да ссылку на случай Fowille’n у Эммингауза.

Въ случаѣ автора психозъ развился у 25-ти лѣтней крестьянки, получившей обширный ожогъ третьей степени спины, части грудной железы, плеча и предплечія на одной сторонѣ. Черезъ 15 дней послѣ ожога у больной появился бредъ и обильные обманы органовъ зрѣнія и слуха. Кромѣ того отмѣчалась подавленность настроенія, безсвязность рѣчи и проч. Въ общей сложности душевное разстройство продолжалось около мѣсяца. Авторъ останавливается на діагнозѣ: Amentia hallucinatoria acuta. Предрасполагающими моментами въ данномъ случаѣ онъ считаетъ предшествовавшіе (за 7 мѣсяцевъ до ожога) роды и кормленіе грудью, производящимъ же моментомъ является, по его мнѣнію, несомнѣнно ожогъ. Переходя къ вопросу о патогенетической связи между психозомъ и ожогомъ, авторъ склоненъ сводить сущность дѣйствія послѣдняго въ описываемомъ имъ случаѣ къ самоотравленію бактерійными токсинами, развившимися на обожженной поверхности кожи. Что именно этотъ моментъ игралъ главную роль, а не другіе, это вытекаетъ изъ того, что въ первые пять дней при асептическомъ .реченіи ожога признаковъ душевнаго разстойства не наблюдалось, и только послѣ того, какъ домашнимъ леченіемъ загрязнили рану и увеличили воспалительныя явленія, развился психозъ