Protocol of the meeting of the society of doctors at the imperial Kazan University

Cover Page


Cite item

Full Text

Abstract

The chairperson was Dr. V. P. Pervushin, with the • secretary A. V. Gavorskom. Present were Shibkov, Pan, Surkov, Kotelov, Osipov, Chalusov, Zuev, Lyubenetsky, Menshikov, Grache, Arnoldov, Leypich, Barykin , Zabolotnov, Desyatov, Goryaev, Idelson, Tsipkin, Vulfius, Troitskiy, Mislavskiy and a man of 50 outsiders.

Full Text

Предсѣдательствовалъ д-ръ В. П. Первушинъ, при • секретарѣ А. В. Ѳаворскомъ.
Присутствовали—Шибковъ, Панъ, Сурковъ, Котеловъ, Осиповъ, Чалусовъ, Зуевъ, Любенецкій, Меньшиковъ, Грахе, Арнольдовъ, Барыкинъ, Лепскій, Пичугинъ, Дамперовъ, Заболотновъ, Десятовъ, Горяевъ, Идельсонъ, Ципкинъ, Вульфіусъ, Троицкій, Миславскій и человѣкъ 50 посторонней публики.
1. Сообщеніе дѣйств. члена В. Н. Осиповой: «Къ вопросу объ. организаціи Общества борьбы съ дѣтской смертностью въ Казани».
ПРЕНІЯ.
Предсѣдатель отмѣчаетъ важность подобнаго сообщенія, затрагивающаго назрѣвшій вопросъ о помощи бѣдному населенію путемъ заботы о дѣтяхъ. Далѣе, предсѣдатель ставитъ вопросъ, въ какой формѣ выразится участіе О-ва врачей.
Интересное сообщеніе В. Н. Осиповой заслуживаетъ нашего вниманія въ нѣсколькихъ отношеніяхъ.—Указываемый въ докладѣ фактъ громадной смертности въ дѣтскомъ возрастѣ въ Россіи, разумѣется, не новъ—онъ общеизвѣстенъ; но когда этотъ фактъ выставляется выпукло, рельефно, онъ обращаетъ на себя вниманіе своей ужасностью и производитъ гнетущее впечатлѣніе. Съ этимъ явленіемъ, какъ
мы сейчасъ слышали, общество уже повело организованную борьбу и заграницей, и у насъ въ Россіи. Казань не отстала отъ этого движенія: по иниціативѣ женщинъ врачей здѣсь нарождается «Общество борьбы съ дѣтской смертностью»; его задачи, цѣли и программы дѣятельности, скромныя на первыхъ порахъ, изложены въ докладѣ В. Н.—Считаю своимъ долгомъ отъ имени Общества врачей при И. К- У* прежде всего привѣтствовать это благородное начинаніе, эту иниціативу Казанскихъ женщинъ врачей, задумавшихъ съорга- низовать Общество для борьбы со смертностью дѣтей, и пожелать имъ полнаго въ данномъ отношеніи успѣха.—Далѣе въ сдѣланномъ докладѣ имѣется своего рода обращеніе къ Обществу врачей, призывъ къ посильной помощи. Этотъ-то, вотъ, практическій вопросъ—отношеніе нашего Общества къ новому предпріятію—и долженъ быть главнымъ предметомъ, подлежащимъ нашему обсужденію сегодня.—О матеріальномъ содѣйствіи со стороны нашего Общества не можетъ быть и рѣчи—средства наши не настолько велики, да и иниціаторы новаго Общества, думаю, не имѣли этого въ виду; наша помощь долж* на быть моральной, интеллектуальной: сочувствіе новому дѣлу, обсужденіе его постановки, выясненіе нѣкоторыхъ его сторонъ путемъ обсужденія представленыхъ его членами докладовъ, быть можетъ, выдѣленіе новой комиссіи, предоставленіе нашей библіотеки и т. д.
Поэтому позволю себѣ просить присутствующихъ (ихъ, къ сожалѣнію, сегодня не много вслѣдствіе недостаточнаго оповѣщенія о днѣ засѣданія) обсудить вопросъ—въ чемъ и какъ можетъ выразиться отношеніе Общества врачей къ новому Обществу?
Арнольдовъ проситъ сообщить краткую программу дѣятельности.
Докладчица. Задача О-ва, которое желательно организовать не должна быть обширна; достаточно заняться обезпеченьемъ питанія и медицинской помощи.
Арнольдовъ. Какъ организовать раздачу молока.
Докладчица. Необходимо разрабатывать вопросъ путемъ ознакомленія съ дѣятельностью другихъ Обществъ.
Арнольдовъ. Смертность среди дѣтей громадна и объясняется сквернымъ состояніемъ санитарныхъ условій вообще. Въ Казани же
санитарная условія нйжё всякой критики. Отсутствіе регистраціи смертныхъ случаевъ затрудняетъ дѣятельность. О «каплѣ молока» необходимо высказаться въ желательномъ смыслѣ. Дезинфекція же едвА-ли можетъ быть организована, пока не будетъ кадра подготовленныхъ работниковъ и пока не будетъ хорошо поставлена регистрація заболѣваній.
Докладчица. Антисанитарное состояніе Казани не должно Смущать: въ Москвѣ такъ-же обстояло дѣло и комиссія указала городу на дефекты въ санитаріи. Привлеченіе въ свои ряды городскихъ- дѣятелей желательно. Я Предложила бы вопросѣ о Желательности учрежденія самостоятельнаго Общества или о присоединеніи къ Петербургскому подобному Обществу.
Меньшиковъ. Успѣшная борьба едва-ли мыслима йри скверныхъ санитарныхъ условіяхъ. Идея «капли молока» прекр^Сііа, Но гдѣ найти хорошее молоко? Рыночное молоко—экстрактъ бактерій. Необходимо организовать продажу хорошаго Молока.
Пичугинъ. Доставка хорошаго молока необходима. Организація можетъ быть таковою: въ разныхъ участкахъ врачи контро лир уютъ- пригодность молока, извѣстныя лица слѣдятъ, чтобы получали молокобѣдняки. Надъ молочными заведеніями необходимъ контроль. Распространять листки съ правилами кормленія; организовать рядъ популярныхъ лекцій о кормленіи и воспитаніи.
Лепскій. Я полагалъ бы необходимымъ выяснить самую форму сначала, а потомъ уже детали.
Арнольдовъ. Необходимо полностью выяснить вопросъ и намѣтить задачи, планъ дѣятельности, а теперь я предлагаю для разработки вопроса выбрать комиссію.
Лпскій. Общество борьбы еще не организовано и всѣ детали будутъ обсуждатся въ Бюро.
Дамперовъ. Пока общество не выльется въ опредѣленныя формы нельзя авансомъ выдавать ему обѣщанія на помощь.
Осиповъ. Новому Обществу предстоитъ большая работа по организаціи; членовъ О-ва врачей желательно привлечь къ обсужденію новаго устава.
Арнольдовъ. Изъ кого предлагается собрать членовъ новаго Общества—изъ врачей, или изъ членовъ О-ва Врачей.
Докладчица. Изъ членовъ О-ва врачей должно образоваться ядро, которое и займется разработкой вопроса и привлеченіемъ разныхъ дѣятелей.
Забол отновъ совѣтуетъ выдѣлить изъ О-ва врачей группу, не учреждая новаго Общества.
Докладчица думаетъ, что такое положеніе дѣла сузитъ предполагаемую дѣятельность.
Заболотновъ. Если за дѣло возьмется Общество врачей, то легче будетъ привлечь силы, какъ сочленовъ, такъ и постороннихъ общественныхъ дѣятелей.
Пред сѣдатель. Вопросъ очень простъ: должно-ли быть организовано новое общество или учреждено филіальное отдѣленіе Петербургскаго или Казанскаго. Самостоятельное О-во цѣлесообразнѣе. Необходимо высказаться, какъ выразить свою помощь новому Обществу.
Осиповъ. Привлеченіе массы населенія важно, но эти лица, войдя безъ права голоса, будутъ малодѣятельны. Правильнѣе вступить въ Союзъ борьбы съ дѣтскою смертью на автономныхъ началахъ; коммиссія же изъ членовъ нашего Общества, какъ и всѣ коммиссіи, мало дѣятельны. Я предложилъ бы просить членовъ О-ва по интересующему насъ вопросу организовать кружокъ, который и займется разработкою, входя по временамъ съ докладами въ О-во.
Лепскій. Новое О-во не должно выступать какъ отдѣлъ О-ва врачей, ибо дѣятельность ихъ можетъ не совпадать.
Чуевскій. Наше Общество научное, а новое носитъ общественный характеръ.
Идельсонъ. Вопросъ о борьбѣ съ дѣтской смертностью—вопросъ общественной медицины, и въ Казани всѣ попытки въ этомъ направленіи кончались неудачею вслѣдствіе инертности общественныхъ дѣятелей. Члены нашего Общества или спеціалисты—теоретики, или индивидуалисты и къ общественнымъ вопросамъ не подготовлены. Борьба же съ дѣтскою смертностью сложна. Капля молока это не помощь, а зло, такъ какъ надо кормить грудныхъ.
Шулеръ удивляется возникновенію разногласій. Надо начать съ малаго, есть много путей для этого.
Осиповъ предложилъ составить организаціонную коммиссію. Когда существуетъ зло, необходимо работать и не сидѣть сложа руки, оправдывая это величиною и неизбѣжностью зла.
Идельсонъ. Наше О-во слишкомъ изолировано отъ общественной медицины и потому всегда его попытка въ этомъ направленіи безрезультатны.
Вульфіусъ предлагаетъ дебатировать вопросъ о боковой вѣтви Всероссійскаго Союза борьбы съ дѣтскою смертностью.
Пичугинъ присоединяется къ предложенію проф. Осипова.
Барыкинъ. Въ вопросѣ объ организаціи вкралось недоразумѣніе: наше
Общество не имѣетъ ничего общаго съ задачами новаго Общества.
Заболотновъ. Это суженіе дѣятельности Общества неправильно.
Идельсонъ. Общество врачей спеціально теоретическое.
Десятовъ. О-во врачей въ 70-хъ годахъ широко развивало свою дѣятельность и если не достигнуто результатовъ, то не по винѣ О-ва. Нашему Обществу необходимо принять участіе путемъ докладовъ.
Предсѣдатель резюмируя пренія, благодаритъ докладчику!
Позвольте подвести итоги преніямъ. Высказанная однимъ изъ оппонентовъ при обсужденіи доклада В. Н. Осиповой мысль, что обсужденіе доклада не вяжется съ задачами Общ-ва врачей не отвѣчаетъ дѣйствительному положенію вещей: напротивъ, Общество врачей
при И. К. У., по своему уставу, имѣетъ право обсуждать подобные вопросы, иначе они и не предлагались бы его вниманію.
Слѣдуетъ констатировать безусловно сочувственное отношеніе всѣхъ ораторовъ къ идеѣ и задачамъ «Об-ва борьбы съ дѣтской смертностью въ Казани». Одни изъ говорившихъ внесли нѣкоторыя разъясненія по поводу практическихъ задачъ особаго о-ва (капля молока, совѣты матерямъ и т. д.), другіе высказывали опасенія и сомнѣнія въ осуществимости выдвигаемыхъ о-вомъ задачъ—въ силу крайне неудовлетворительнаго общаго санитарно-гигіеническаго состоянія г. Казани, неотзывчивости его населенія, жалкаго существованія другихъ благотворительныхъ обществъ Казанскихъ и т. д.—Получилось лишь разногласіе во взглядахъ на положеніе будущаго о-ва: одни считали возможнымъ соединить его дѣятельность съ Обществомъ врачей, другіе находили нужнымъ сдѣлать его отдѣленіемъ аналогичныхъ столичныхъ обществъ или лиги борьбы съ дѣт. смертностью въ Россіи.
Лично я смотрю ни дѣло такъ: кружокъ лицъ затѣваетъ симпатичное и серьезное предпріятіе, которому мы, врачи, должны оказать кромѣ сочувствія и возможное содѣйствіе—словомъ и дѣломъ. Новое общество, какъ видно и изъ доклада, должно быть самостоятельнымъ: удобно во многихъ отношеніяхъ не подчинять свою дѣятельность указаніямъ извнѣ, а развивать ее по мѣрѣ личныхъ средствъ, силъ, энергіи.—Иниціаторы Общества не должны смущаться нѣсколько охлаждающими замѣчаніями по поводу его будущности, конечно, не однѣ розы суждены ему въ дѣлѣ на своемъ пути—больше будетъ терній, но тѣмъ больше должна быть энергія его членовъ. Пожелаемъ же еще разъ успѣха новому Обществу въ достиженіи его цѣли. Позвольте отъ имени Общества выразить признательность В. Н. Осиповой, взявшей на себя трудъ, познакомить насъ съ его задачами.
II. Административная часть.
1) Предложено г. казначеемъ пересмотрѣть списокъ членовъ— должниковъ общества.
Постановлено поручить Бюро разработать этотъ вопросъ и представить по этому поводу докладъ.
2) Доложено обращеніе совѣта московскаго Общества борьбы съ дѣтскою смертностью.
Постановлено: напечатать его въ Казанскомъ медицинскомъ- журналѣ.
З) Доложено и принято къ свѣдѣнію извѣщеніе о предполагающемся съѣздѣ фабричныхъ врачей въ г. Москвѣ.
4) Д-ръ Дамперовъ сдѣлалъ заявленіе: о желательности, чтобы редакція Привѣтствій, исходящихъ отъ Общества какому-нибудь лицу, по возможности, проходила черезъ контроль Общества.
Предсѣдатель Н. Гбркбнъ.
Секретарь А. Ѳаворскій.

×

References

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

© 2020 Team E.

Creative Commons License

This work is licensed
under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.





This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies