Хирургия дефектов передней брюшной стенки у детей

Обложка


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Проблема хирургического лечения дефектов передней брюшной стенки у детей продолжает привлекать внимание хирургов. По данным литературы последних лет исследования ведутся в следующих основных направлениях: 1) выявление причин возникновения дефектов; 2) изучение изменений, происходящих в организме в связи с обширными дефектами; 3) поиск методов реконструкции передней брюшной стенки.

Полный текст

Проблема хирургического лечения дефектов передней брюшной стенки у детей продолжает привлекать внимание хирургов. По данным литературы последних лет исследования ведутся в следующих основных направлениях: 1) выявление причин возникновения дефектов; 2) изучение изменений, происходящих в организме в связи с обширными дефектами; 3) поиск методов реконструкции передней брюшной стенки.

1. Дефекты передней брюшной стенки у детей появляются вследствие эмбриональной грыжи пупочного канатика, врожденного гастрошизиса, послеоперационной грыжи, дефектов, возникших в результате длительного перитонеального диализа, и т. д. Обобщен опыт лечения 2031 ребенка с дефектами передней брюшной стенки, у 819 из них был гастрошизис, у 1080 — эмбриональные грыжи пупочного канатика, у 32 — сочетание этих пороков [17]. Результаты лечения новорожденного с эмбриональной пупочной грыжей показали важную роль размера дефекта брюшной стенки и наличия сопутствующих пороков развития и аномалий [3]. Выделены [1] малые грыжи с диаметром выпячивания не более 5 см (у недоношенных — не более 3 см), средние — диаметром 5—8 см (у недоношенных — 3—5 см) и большие — более 8 см (у недоношенных — более 5 см).

Подчеркнута связь между строением апоневроза и частотой возникновения грыж [16]: при одиночном перекрестке волокон белой линии отмечены более частое образование грыж и большая склонность к послеоперационным осложнениям, чем при тройном перекресте. Описаны обширные вентральные грыжи после перитонеального диализа у взрослых [18]. Поскольку данная процедура применяется также и у детей, следует учитывать возможность таких последствий.

Послеоперационные грыжи могут быть обусловлены инфекцией [11], ослабленным состоянием ребенка [27], послеоперационными гематомами [21], особенностями кровоснабжения краев ран [29], травматичностью операции [24], спецификой наложения швов [15].

2. В связи с обширными дефектами в организме происходят различные изменения. Так, Г. А. Баиров и соавт. [2] выявили ряд закономерных расстройств синтопии и функции органов брюшной полости у детей с вентральными грыжами: недоразвитие грудной и брюшной полости, высокое стояние почек, особенно правой, изменение топографии и формы желчного пузыря, желудка, двенадцатиперстной, тонкой и толстой кишок.

Отмечено [20], что при больших вентральных грыжах нарушается взаимодействие между мышцами передней брюшной стенки и диафрагмы, а затем и равновесие между внутригрудным и внутрибрюшным давлением. При изучении биоэлектрической активности у больных с послеоперационными грыжами установлены выраженные атрофические изменения мышц брюшной стенки, связанные с длительностью грыжи. Низкая биоэлектрическая активность мышц, обусловленная их атрофией, указывает на возможность рецидива [12].

3. Увеличение количества послеоперационных грыж требует дальнейших изысканий методов реконструкции передней брюшной стенки. Существует 5 основных видов пластики [13]: 1) фасциально-апоневротический; 2) мышечно-апоневротический; 3) мышечный; 4) пластика с помощью дополнительных биологических или синтетических тканей; 5) комбинированные методы. Выбор метода пластики определяется размерами дефекта и его локализацией [7]. Авторы подчеркивают, что методы, разработанные для пластики срединных дефектов, малопригодны при боковых вентральных грыжах.

Одни авторы [31] считают обязательным иссечение грыжевого мешка и рубцово измененных краев апоневроза и мышц. Другие [5], наоборот, используют грыжевой мешок как пластический материал или применяют для пластики апоневротический или фасциальноапоневротический лоскут [8].

В целях уменьшения натяжения и нагрузки на швы и пластические материалы многие авторы наносят послабляющие разрезы апоневроза, кожи, стенки влагалища прямых мышц живота и т. п. [6].

Для регулирования натяжения швов и облегчения равномерного сближения краев раны предлагаются специальные механические устройства, обеспечивающие дозированное стягивание швов [4, 10].

В качестве пластических биологических материалов получили распространение свободные трансплантаты из аутогенной кожи и широкой фасции бедра [32], бычьей фасции [23], пластины из свиного коллагена [28], консервированная твердая мозговая оболочка [9], плодные оболочки [30].

При невозможности закрытия дефекта собственными тканями многие авторы применяют синтетические материалы: нейлон [25], лавсан [14], капрон, полиэтилен [19] и другие виды синтетических сеток.

Особенно подчеркнута необходимость тщательного соблюдения асептики и антисептики при их использовании [33], при этом отмечена особая опасность инфицирования золотистым стафилококком и некоторыми грамотрицательными бактериями.

Последними достижениями в хирургии дефектов передней брюшной стенки являются пластические операции с помощью новых синтетических рассасывающихся материалов [26].

Прогнозируя перспективы пластической хирургии до 2000 г., Эдгертон [22] считает возможным внедрение в практику растворимого коллагена и водорастворимого силикона, пластических материалов, постепенно увеличивающих свой объем; разработку новых методов пластического закрытия больших раневых дефектов.

×

Об авторах

А. А. Ахунзянов

Казанский ордена Трудового Красного Знамени медицинский институт имени С. В. Курашова

Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com
Россия, Казань

Г. Т. Нанеишвили

Казанский ордена Трудового Красного Знамени медицинский институт имени С. В. Курашова

Email: info@eco-vector.com
Россия, Казань

Список литературы

  1. Баиров Г. А.//Неотложная хирургия детей.— Л., Медицина, 1983.
  2. Баиров Г. А., Тихомирова В. Д., Малинина В. М. и др.//Вестн. хир.— 1981.— № 1.— С. 104—108.
  3. Баиров Г. А., Дорошевский Ю. Л., Немилова Т. К.//Атлас операций у новорожденных.— Л., Медицина, 1984.
  4. Боброва Н. В., Грязнов В. Н., Любых Е. Н.//Вестн. хир.— 1983.— № 8.— С. 118—120.
  5. Богородский Ю. П.//Там же.
  6. Бородин И. Ф., Скобей Е. В., Акулик В. П.//Там же.— 1982,— № 12.— С. 29—30.
  7. Гришин И. Я., Шпаковский Н. И., Аскальдович Г. И., Рылюк А. Ф.//Хирургия.— 1984.— № 12.— С. 17—19.
  8. Еремеев В. П., Рехачев В. П., Каверина 3. И.//Вестн. хир.— 1984.— № 6.— С. 17—20.
  9. Зяблое В. И., Тоскин К. Д., Шаповалов Ю. Н. и др.//Хирургия.— 1982.— № 8.— С. 113—118.
  10. Измайлов Г. А., Ахметзянов Ш. И., Измайлов С. Г.//Хирургия.— 1984, — № 12.— С. 106—109.
  11. Каншин H. И., Максимов Ю. М., Воленко А. В.// Вестн. хир.— 1983.— № 7.— С. 15—18.
  12. Сазонов А. М., Лагутина T. С., Грачева К. П., Коршунов А. И.//Там же.— 1977.— № 4.— С. 21 — 24.
  13. Тоскин К. Д., Жебровский В. В.// Грыжи живота.— М., Медицина, 1983.
  14. Даурова T. Т., Дееничин П. Г., Жигалкина И. Я., Дамянлиев Г. А.//Хирургия.— 1982.— № 4.— С. 380—387.
  15. Archie J. P., Feldman R. W.//Surg. Gynec. Obstet.— 1981.— Vol. 153.— P. 721—722.
  16. Askar O. М.//Ann. Roy. Coll. Surg. Engl.— 1978.— Vol. 60.— P. 42—48.
  17. Ballantine T. V. N.// Patterns of treatment of neonatal abdominal wall defects in American community hospitals.— 1981.
  18. Bergia R., Caramello E., Falchero F. et al.//Minerva chir.— 1984.— Vol. 39.— P. 645—647.
  19. Casali R. E., Tucker W. E., Petrino R. A. et al.//Amer. J. Surg.— 1980.— Vol. 140.— P. 787—790.
  20. Champetier J., Laborde Y., Letoublon Ch., Durand A.// J. Chir. (Paris).— 1978.— Vol. 115.— P. 885—890.
  21. Dunphy J. E. Wound Healing//Surg. clin. N. Amer.— 1978.— Vol. 58.— P. 907—916.
  22. Edgerton M. T.//Plast. reconstr. Surg.— 1984.— Vol. 73.— P. 965—968.
  23. El-Domeiri A. A. // Arch. Surg.— 1976.— Vol. 111.— P. 172—174.
  24. Gierhake F. W.//Unfallheilkunde.— 1976.— Bd. 79.— S. 457— 460.
  25. Guerrero R.//Bol. y. Trab. Soc. argent. Cir.— 1974.— Vol. 35.— P. 116—125.
  26. Larson G. M., Vandertoll D. J.//Surg. clin. N. Amer.— 1984.— Vol. 64.— P. 335—350.
  27. Otteni F., Sava G., Hallender L. F.//Acta chir. belg.— 1972.— Vol. 71.— P. 82—97.
  28. Pedersen V. M., Jensen B. S., Hansen B.//Acta chir. scand.— 1981.— Vol. 147.— p. 619—622.
  29. Sarmah B. D., Holl-allen R. T. I.//Brit. J. Surg.— 1984.— Vol. 71.— p. 524—525.
  30. Struck H.//Unfallheilkunde.— 1976.— Bd. 79.— S. 449—456.
  31. Thomsen G., Stöhr Chr., Löwenberg J.//Chir. Prax.— 1984.— Bd. 32.— S. 369—373.
  32. Torrisi S., Privilera G., Caragliano V. et al.//Chir. ital.— 1981.— Vol. 33.— P. 467—473.
  33. Vatankhah M.//Chir. Dent. Fr.— 1980.— Bd. 26.— S. 601—604.
  34. Yourassowsky E.// Acta chir. belg.— 1971.— Vol. 70.— P. 150—155.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© 1987 Эко-Вектор


СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС 77 - 75008 от 01.02.2019.


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах