Определение параметров центральной гемодинамики с помощью допплерэхокардиографии
- Авторы: Вдовина И.В.1,2, Лукушкина Е.Ф.1,2, Ефимова Е.А.1,2, Орлов Б.Н.1,2, Романов Э.И.1,2
-
Учреждения:
- Горьковский медицинский институт имени С. М. Кирова
- Горьковский университет имени Н. И. Лобачевского
- Выпуск: Том 68, № 1 (1987)
- Страницы: 57-60
- Тип: Статьи
- Статья получена: 03.01.2022
- Статья одобрена: 03.01.2022
- Статья опубликована: 15.02.1987
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/95906
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj95906
- ID: 95906
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Допплерэхокардиография (ультразвуковая импульсно-допплеровская локация) применяется в медицинской практике у нас в стране и за рубежом главным образом для диагностики различных пороков сердца. С помощью этого метода можно неинвазивно исследовать кровоток в камерах сердца, устье магистральных сосудов, обнаруживать изменения гемодинамики и точно диагностировать пороки сердца, в том числе и сочетанные. Применение допплерэхокардиографии в клинической практике показало, что ее информативность увеличивается при количественной оценке допплеровских частот, сравнении изменения их спектра во времени.
Ключевые слова
Полный текст
Допплерэхокардиография (ультразвуковая импульсно-допплеровская локация) применяется в медицинской практике у нас в стране и за рубежом главным образом для диагностики различных пороков сердца. С помощью этого метода можно неинвазивно исследовать кровоток в камерах сердца, устье магистральных сосудов, обнаруживать изменения гемодинамики и точно диагностировать пороки сердца, в том числе и сочетанные [1, 2, 4, 5]. Применение допплерэхокардиографии в клинической практике показало, что ее информативность увеличивается при количественной оценке допплеровских частот, сравнении изменения их спектра во времени. Так, Дьеболд и др. [8] выделили в зависимости от степени стеноза 4 типа кривых, характеризующих кровоток через митральный клапан, и 3 вида спектрограмм для кровотока через трикуспидальный клапан [9]. Оценка степени стеноза по предложенной ими методике находится в хорошем соответствии с данными катетеризации сердца (для трикуспидального клапана коэффициент корреляции равен 0,84). Тайлер и др. [38] также предложили оценивать степень митрального стеноза по виду спектра допплеровских частот, зарегистрированных при исследовании кровотока через митральный клапан.
По спектрограмме допплеровских частот можно выявить легочную гипертензию у пациентов с недостаточностью клапанов легочной артерии. В этом случае значение верхней границы спектра находится на одном уровне в течение всей диастолы. При отсутствии легочной гипертензии верхняя граница спектра к концу диастолы снижается [31].
Показана перспективность применения в клинической практике количественной оценки верхней границы спектра допплеровских частот и определения значения радиальной, то есть направленной вдоль ультразвукового луча, составляющей максимальной линейной скорости потока. С помощью такой оценки можно дифференцировать различные пороки сердца у детей, органические и функциональные шумы сердца [3].
С начала 80-х годов разрабатывается новое направление использования допплерэхокардиографии в кардиологии, в частности для количественных оценок основных параметров центральной гемодинамики: ударного и минутного объема кровообращения, объемного кровотока через все клапаны сердца, градиента давления в устье магистральных сосудов и вблизи клапанов сердца. Разрабатываются методики определения величины сброса при септальных дефектах, регургитации при недостаточности клапанов сердца, степени стеноза клапанов и устья магистральных сосудов. Усовершенствование аппаратуры (двухмерное изображение структур сердца, многостробовые системы для исследования кровотока) и методов исследования дает возможность проводить количественные оценки с помощью допплерэхокардиографии с точностью, приближающейся к точности результатов измерений, полученных при инвазионном исследовании сердца.
Возможность оценивать ударный и минутный объем кровообращения при ультразвуковой локации кровотока в аорте была показана с помощью систем непрерывного излучения ультразвука. В последние годы также используются импульсные ультразвуковые локаторы [28, 36], что позволяет измерять кровоток не только через аортальный, но и другие клапаны сердца: митральный [40], трикуспидальный [41], клапан легочной артерии [27, 36].
Фишер и др. [10] в экспериментах на животных определяли ударный объем кровообращения (УО) по формуле 1.
,
где R — R — продолжительность кардиоцикла, Sa - площадь поперечного сечения аорты, потока и ультразвукового луча, V — средняя скорость, 0 — угол между направлением определенная с помощью допплерэхокардиографии.
Выяснено, что величина стробируемого объема не влияет на величину ударного объема кровообращения. Значения минутного объема, выявленные с помощью допплерэхокардиографии и при использовании электромагнитного флоуметра, тесно коррелируют (r = 0,98—0,99).
Ханстман и др. [17] предложили оценивать ударный объем кровообращения по формуле 2.
где V — скорость в аорте в систолу.
Установлена высокая взаимосвязь величин ударного объема, измеренных этим способом, и при использовании метода терморазведений (r = 0,94). Показано, что угол 6 (формула 1) можно считать равным нулю, так как при исследовании кровотока в аорте этот угол чаще всего меньше 20°, то есть введение его в формулу 2 незначительно изменяет величину ударного объема кровообращения.
Возможность количественной оценки минутного и ударного объемов, производимой с помощью допплерэхокардиографии, расширяет область применения этого метода в кардиологии. Его достоинством является возможность определять ударный объем в нескольких последовательных кардиоциклах.
Допплерэхокардиографию можно также использовать в мониторных системах наблюдения за ударным и минутным объемом у пациентов со стимуляторами ритма сердца [15, 37]. Причем данный метод контроля за ударным объемом применяется в системах автоматического подбора оптимального режима работы искусственных пейсмейкеров сердца [15].
Перспективной она может оказаться и для определения параметров центральной гемодинамики у больных с инфарктом миокарда и предынфарктным состоянием, поскольку позволяет своевременно выявлять критическое состояние [17], при кардиомиопатии в детском возрасте [11] и для оценки тяжести состояния у больных со стенозом каротидных артерий [14].
Эффективен указанный метод для контроля влияния различных вазодилататоров у больных с легочной гипертензией [7].
В экспериментах на животных и при обследовании пациентов с септальными дефектами показана возможность использования допплерэхокардиографии для расчета Qp/Qs и величины сброса при септальных дефектах [18, 23, 34]. Кровоток в магистральных сосудах измеряли по произведению интеграла скорости потока в систолу в аорте (для Qs) и легочной артерии (Qp) на площадь поперечного сечения соответствующего сосуда. По Qp/Qs оценивали величину сброса при септальных дефектах. Китабатеке и соавт. обнаружили, что при дефекте межпредсердной перегородки вычисленное таким образом Qp/Qs тесно коррелировало с этим показателем, полученным при катетеризации сердца. Предложено с помощью допплерэхокардиографии находить отношение легочного сопротивления к системному (Rp/Rs) [23].
Моделируя септальные пороки на животных и обследуя больных с данными пороками сердца, ряд авторов [30, 40, 42] пришли к выводу о возможности применения в клинической практике оценки Qp/Qs с помощью допплерэхокардиографии.
Кавабори и др. [19] показали перспективность использования допплерэхокардиографии для выявления реканализации и оценки величины сброса у пациентов, оперированных по поводу дефекта межжелудочковой перегородки.
Предложено оценивать градиент давления в магистральных сосудах вблизи клапанов сердца по упрощенному уравнению Бернулли — формула 3 [16, 26, 33].
ΔР = 4Vmax
где Vmax — максимальная линейная скорость, найденная с помощью допплерэхокардиографии.
Сахи и др. [33] в экспериментах на животных и при обследовании детей со стенозом легочной артерии и аорты обнаружили тесную корреляцию значений ДР в магистральных сосудах, определенного при катетеризации сердца и методом допплерэхокардиографии (r=0,88).
Кван и др. [24] применяли формулу 3 для оценки градиента давления вблизи протезированных клапанов сердца.
Таким образом, все исследователи считают, что метод оценки градиента давления с помощью допплерэхокардиографии достаточно точен и может применяться в клинической практике.
Китабатаке и др. [20, 21] предложили использовать для оценки легочной гипертензии индексы, вычисленные по данным допплерэхокардиографии: ускорение потока (отношение максимальной скорости ко времени изгнания крови) и время ускоренного кровотока (время, за которое скорость кровотока достигает наибольшего значения). Рекомендованы уравнения регрессии для расчета среднего давления в легочной артерии по этим индексам. По данным Махан и др. [29], тесная корреляция имеется также между временем ускоренного кровотока, его отношением ко времени изгнания крови, определенными по спектрограммам допплеровских частот, и средним давлением в легочной артерии (г = 0,86—0,87).
Левис и др. [25] показали возможность с помощью допплерэхокардиографии оценивать выраженность митральной или аортальной недостаточности по разности объемов кровотока, измеренных через аортальный и митральный клапаны.
Голдберг и др. [12] предложили количественно оценивать недостаточность полулунных клапанов измерением прямого и обратного потока в крупных сосудах. По их разности они определяли «чистый» поток. Обнаружено, что он был равен потоку в той части сердца, где клапаны сердца функционировали нормально.
Вейрат и др. [43] измеряли регургитацию при недостаточности аортального клапана по отношению площадей регургитации и поверхности тела или просвета аорты. Площадь регургитации находили, «картируя» просвет аорты, то есть последовательно перемещая стробируемый объем. Определенные но этой методике индексы хорошо коррелировали с аортографическими оценками по 3-балльной шкале.
Тоуч и др. [39] оценивали недостаточность аортального клапана по произведению отношений площади поперечного сечения аорты в диастолу к ее площади в систолу и интегралу скорости потока в диастолу к интегралу скорости потока в систолу. Полученные результаты тесно коррелировали с данными терморазведения (r = 0,94).
Готдинер и др. [13] предлагают оценивать недостаточность трикуспидального клапана по 4-балльной шкале, подсчитывая интеграл скорости потока в правом предсердии. Для нахождения размера фракции регургитации при этом пороке Миятаке и др. [32] рекомендуют методику, основанную на «картировании» правого предсердия и определении наибольшего расстояния, на котором обнаруживается струя регургитации.
Китабатаке и др. [22] для оценки степени регургитации через клапаны сердца использовали допплеровские системы, которые обеспечивают 2-мерное изображение структур сердца и цветокодированную информацию о кровотоке. В этом приборе регистрировали допплеровские частоты из 9 последовательно расположенных стробируемых объемов. При обработке частот на микрокомпьютере подсчитывали индекс турбулентности и информацию о его величине в цветокодированном виде отображали на эхокардиограмме, то есть осуществляли визуализацию регургитации и ее количественную оценку. Получено хорошее соответствие с данными ангиокардиографии (для митрального клапана r = 0,82, для аортального — 0,88).
Обзор данных литературы свидетельствует о возможности и перспективности применения допплерэхокардиографии для количественных оценок основных параметров центральной гемодинамики. Применение этого метода в клинической практике и научных исследованиях дает возможность безопасно, не влияя на деятельность сердца и кровоток в нем, изучать и количественно оценивать состояние гемодинамики у здоровых и у лиц с заболеваниями сердечно-сосудистой системы, а также определять эффективность терапевтических воздействий.
Об авторах
И. В. Вдовина
Горьковский медицинский институт имени С. М. Кирова; Горьковский университет имени Н. И. Лобачевского
Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com
Россия
Е. Ф. Лукушкина
Горьковский медицинский институт имени С. М. Кирова; Горьковский университет имени Н. И. Лобачевского
Email: info@eco-vector.com
Россия
Е. А. Ефимова
Горьковский медицинский институт имени С. М. Кирова; Горьковский университет имени Н. И. Лобачевского
Email: info@eco-vector.com
Россия
Б. Н. Орлов
Горьковский медицинский институт имени С. М. Кирова; Горьковский университет имени Н. И. Лобачевского
Email: info@eco-vector.com
Россия
Э. И. Романов
Горьковский медицинский институт имени С. М. Кирова; Горьковский университет имени Н. И. Лобачевского
Email: info@eco-vector.com
Россия
Список литературы
- Бобков В. В., Данильченко Т. А., Прелатов В. А., Кузнецова Л. М.//Кардиология.—1982.—№ 7.—С. 78—82.
- Горячева Н. В., Лукушкина Е. Ф., Романов Э. И.//В кн.: Клинические вопросы хирургии.— Горький, 1979.
- Горячева Н. В., Ефимова Е. А., Лукушкина Е. Ф. и др.//Кардиология.— 1983.— № 3.— С. 80.
- Константинов Б. А., Бобков В. В., Зарецкий В. В. и др.//Тер. арх.— 1982.— № 5.— С. 134—137.
- Лукушкина Е. Ф., Романов Э. И., Вдовина Н. В.//В кн.: Ультразвуковая диагностика.— Горький, 1983.
- Colocousis J. S., Huntsman L. L., Gurrery W.//Circulation.— 1977.— Vol. 56.— P. 914—917.
- Debestani A., Mahan G., Johnston W. et al.//Ibid.— 1983.— Vol. 68.— Suppl. 111.— P. 111 —134.
- Diebold B., Peronneau P., Theroux P. et al.// VII entretiens de cardiologie de lange française — Marseille.— 1978.— P. 281—288.
- Diebold B., Touati R., Blachard D. et al.//Circulation.— 1983.— Vol. 68.— P. 11.— Suppl. III.— P. 111—230.
- Bisher D. C., Sahn D. J., Friedman M. J. et al.//Ibid.— 1983.—Vol. 67.— P. 370—376.
- Fridman D., Bierman F. Z.//Ibid.— 1983.— Vol. 68.— Suppl. III.—P. 111—268.
- Goldberg, S. J., Allen H. Z.//Ibid.—P. 111—260.
- Gottdiener J. S., Gay J. A., Wish. M. H. et al.//Ibid.— P. 111—366.
- Greene E. R., Eldridg M. W., Miranda F. W. et al.//Ibid.—P. 111—170.
- Halperin J. L., Rothlanf E. B., Ster E. H. et al.//Ibid.—P. 111—379.
- Hatte L.//Ibid.— 1981.— Vol. 64.— P. 381—387.
- Huntsman L. L., Stewart D. K., Barnes S. R. et al.//Ibid.— 1983.—Vol. 67.— P. 593—602.
- Ito H., Kitabatake A., Asao M. et al.//Ibid.— 1983.— Vol. 68.— Supp. III.— P. 111.
- Kawabory I., Stamna S., Bailey W. et al.//Ibid, p. 111—213.
- Kitabatake A., Inoue M., Asao M. et al.//Ibid.— P. 302—309.
- Kitabatake A., Masuyama T., Asao M. et al.//Ibid.— P. 111—332.
- Kitabatake A., Mpsuyama T., Asao M. et al.//Ibid.—P. 111—367.
- Kitabatake A., Inoue M., Asao M. et al.//Ibid.— 1984.— Vol. 69.— P. 73—79.
- Kwan O. Z., Handshoe Sh., Smith. M., De Maria A.// Ibid.— 1983.—Vol. 68.—Suppl. III.—P. 111.
- Lewis J., Kio L., Nelson J. et al.//Ibid.— P. 111—229.
- Lima C. O., Sahn D. J., Valdes-Cruz Z. M. et al //Ibid.— P. 348—354.
- Loeber C. P., Goldberg S. J., Allen H. Z.//Ibid.— p. 111—276.
- Magnin P. A., Stewart J. A., Myers S., Ramm O.//Ibid.— 1981.— Vol. 68.— P-— 388—398.
- Mahan G., Dabestani A., Gardin J. et al.//Ibid.— 1983.— Vol. 68.— p. 111—367.
- Meijboon E. J., Valdes-Cruz L. M., Horowitz S. et al.//Ibid.—P. 437 — 445.
- Miyatake K., Okamoto M., Kinoshita N. et al.//Ibid.— 1982.— Vol. 65.— P. 969—976.
- Miyatake K., Okamoto M., Kinosita N. et al.//Ibid.— 1982 —Vol. 66.— P. 777—784.
- Sahn D. J., Valdes-Cruz L. M., Scagnelli S. et al.//Ibid.— 1983. —Vol. 68.— P. IlI—228.
- Sanders S. P., Yeager S., Williams R. G. Am. J. Gardiol.— 1983 _ Vol 51.— P. 952—956.
- Stewart W. J., Pandian N.G., Jiang L. et al. Circulation.—1983.—Vol. 68.—Suppl. III.—P. 111.
- Stengart R. M., Meller J. Barovick J. et al.//Ibid.— 1980.—Vol. 62.—P. 542.
- Stewart W. J., DiCola V. C., Steinhaus D. et al.//Ibid.— 1983.— Vol. 68.— Suppl. III.— P. 111—241.
- Thuiller Ch., Theroux P., Bourassa M. G. et al.//Ibid.— 1980.— Vol. 60.— P. 381—388.
- Touche T., Mitenberg A., LaffayN. et al.//Ibid.— 1983.—Vol. 68.—Suppl. III.—P. 111—229.
- Valdes-Cruz L. M., Horowitz S., Sahn D. J. et al.//Ibid.— P. 111—230.
- Valdes- Cruz L. M., Meijboon E., Sahn D. J. et al.//Ibid.— P. 111—331.
- Valdes-Cruz L. M., Horowitz S., Mesel E. et al.//Ibid.— 1984.—Vol. 69.—P. 80—86.
- Veyrat C., Lessona A., Abitbol G. et al.//Ibid.— 1983.—Vol. 68.—P. 998—1005.