Общество Невропатологов и Психиатров при Казанском Университете. Том 24 №6 (1928)

Аннотация

П. А. Бадюль, А. М. Миропольская и М. П. Андреев: Синкинезии у здоровых людей в связи с моторной одаренностью и типами телосложения. Авторы исследовали содружественные движения у молодых здоровых людей одного возраста (у красноармейцев) в связи с моторной одаренностью и телосложением. С этой целью была применена графическая запись синкинезии по методу д-ра И. И. Русецкого (К вопросу о содружественных движениях. 1925). Степень выраженности синкинезии оценивалась по пятибальной системе. Моторная одаренность исследовалась по 14 тестам, заимствованным из метрической скалы д-ра Озeрецкого.

Полный текст

Заседание 30/XI 1927 г.

П. А. Бадюль, А. М. Миропольская и М. П. Андреев: Синкинезии у здоровых людей в связи с моторной одаренностью и типами телосложения. Авторы исследовали содружественные движения у молодых здоровых людей одного возраста (у красноармейцев) в связи с моторной одаренностью и телосложением. С этой целью была применена графическая запись синкинезии по методу д-ра И. И. Русецкого (К вопросу о содружественных движениях. 1925). Степень выраженности синкинезии оценивалась по пятибальной системе. Моторная одаренность исследовалась по 14 тестам, заимствованным из метрической скалы д-ра Озeрецкого. Тесты касались исследования статической и динамической координации, быстроты установки движения, моторной меткости и сложных волевых движений; оценивались они тоже по пятибальной системе. Телосложение изучалось применительно к типам Кretschmer’а с помощью измерительной и описательной методики (М. П. Андреев. Взаимоотношения психического склада и телосложения. 1927). На основании исследования 69 красноармейцев авторы пришли к следующему выводу: количественная оценка степени выраженности синкинезии и суммарная оценка моторной одаренности, будучи параллельными между собой, обнаруживают определенную связь с типами телосложения, причем наивысшая оценка имеет место у мускулярных, наинизшая — у диспластиков.— В прениях по докладу приняли участие профф. Юдин, Фаворский, Красников и д-ра Жилин, Pусецкий и Андреев.

Д-р И. И. Русецкий: О влиянии серных ванн на мышечную гипертонию. Прения: профф. Фаворский и Клячкин, д-ра Клячкин, Ворошилов, Кочергин.

Заседание 25/I. посвященное памяти В. М. Бехтерева.

Проф. А. В. Фаворский: Памяти В. М. Бехтерева. 24 декабря прошлого года на 70-м году жизни скончался от паралича сердца академик Владимир Михайлович Бехтерев. Не стало патриарха русской неврологии, не стало деятельнейшего представителя русской неврологической мысли, не стало последнего из товарищеской группы, об’единенной одновременной работой у великих учителей Запада,—Бехтерева, Рота и Даркшевича. Еще за 3 дня до смерти мы видели ого принимавшим живое участие в делах Неврологического С’езда в Москве, председателем которого он был выбран единогласно. Нам. казанским неврологам, В. М. был особенно близок. Уроженец Елабужского уезда, в 1886 г. он был выбран профессором нервных и душевных болезней Казанского Университета. Здесь он принимал энергичное участие в организации нашего общества, став его учредителем и первым, единогласно избранным в 1892 г., председателем. В. М. дорог нам и тем, что, благодаря его вескому слову, был приглашен и назначен на кафедру нервных болезней после смерти проф. Д. А. Сколозубова его товарищ и наш учитель и основоположник нашей школы, покойный проф. Л. О. Даркшевич. Энергия и работоспособность В. М. были беспримерны. Не было, кажется, вопроса в его специальности и в общественной жизни, на который бы он не откликнулся так или иначе. Количество его научных работ доходит до 600. Он дал России свыше 5000 учеников. Многие из них теперь занимают кафедры и заграницей (Пуссен в Эстонии, Владычко в Литве). Трудно охватить его многогранную научную и общественную деятельность,—это лучше сделают его ученики. Я же скажу только, что среди многочисленных учреждений, обязанных своим возникновением его инициативе и энергии, особенного внимания заслуживает Психо-Неврологический Институт в Ленинграде, который после Октябрьской революции был преобразован в Государственный Институт Медицинских Знаний. Несмотря на свой преклонный возраст, В. М. не переставал работать в области своей специальности до последнего момента своей жизни. Еще за 3 дня до смерти он сделал в алкогольной секции С’езда доклад о массовом лечении алкоголизма. В прямом смысле слова он умер на своем посту... Мир праху твоему, дорогой товарищ и неустанный работник!

Проф. А. В. Фаворский: В. М. Бехтерев, как невропатолог. До революции 1917 года в русских университетах и Военно - медицинской Академии существовали смешанные кафедры неврологии, т. е. и психиатрии, и невропатологии, и только в Москве и Казани существовали чистые невропатологическая и психиатрическая школы, чему немало, между прочим, завидовали тогда в Германии. Представителем смешанной школы был и В. М. Бехтерев. Но, как всегда это бывало, при обширности каждой из об’единенных кафедрою дисциплин, невозможно было одновременно углубленно работать в обеих вместе, и руководитель кафедры обычно склонялся больше или в ту, или в другую сторону. То же случилось и с В. М. По переводе его из Казани в Петербург, в Военно-Медицинскую Академию (в 1893 году), его симпатии явно склоняются в сторону невропатологии.

Получив очень солидное теоретическое образование у мировых педагогов—немецких невропатологов Westphal’я, Мendel’я, Flexig’a и др., В. М. уже в начале своей деятельности много занимается анатомией и физиологией нервной системы. Номера „Neurologisches Centralblatt“ того времени пестрят именами Бехтерева и его соратника Даркшевича. Вскоре влияние и авторитет В. М. в Петербурге настолько возросли, что он получает от министра финансов Витте 800 т. р. на постройку новой клиники нервных и душевных болезней. Новая клиника, прекрасно обставленная, привлекает огромное количество учеников- врачей. Школа Meржeевского, его предшественника, растет и крепнет и достигает при В. М. полного расцвета и славы далеко за пределами России. Целый ряд солидных работ его учеников позволяет В. М. выпустить в свет первый его крупный труд в 2 томах „Проводящие пути спинного и головного мозга“, переведенный на немецкий и французский языки, завоевавший ему почетное место среди мировых невропатологов и сделавшейся настольною книгою всех русских невропатологов. Позднее выходит еще более крупный его труд в 5 томах „Учение о функциях мозга“, где во всей полноте исчерпаны вопросы о функциях отдельных частей мозга, причем учение главным образом базируется на работах учеников его школы. Ему принадлежит открытие особых ядер, названных его именем, ему же обязаны своим первым описанием и некоторые проводящие пути. Анатомофизиологическое направление полученного за-границей образования плодотворно отразилось на клинических работах В. М. и его учеников. Будучи тонким наблюдателем, он талантливо пользовался своими анатомо-физиологическими знаниями в клинике и был очень серьезным клиницистом. Он одновременно и независимо от Mendel’я описал впервые тыльный патологический рефлекс и рефлекс веера, имеющие огромное значение в клинике нервных болезней. Он описал впервые болезненную форму, носящую название «одеревенелость позвоночника Бехтерева». Впоследствии, когда появились первые работы И. П. Павлова об условных рефлексах, его анатомо - физиологическое мышление натолкнуло его, первого из невропатологов, на всю важность этого учения, и он перенес это учение в клинику и подробно разработал его в применении к человеку, назвав эти рефлексы „двигательно - сочетательными рефлексами“. В своем интересном научном споре с И. П. Павловым относительно локализации в мозговых полушариях он был в значительной степени прав, требуя изучения проводящих путей при физиологическом эксперименте. Изучение «двигательно-сочетательных рефлексов» послужило для него впоследствии базою для его „Рефлексологии“. И здесь его анатомо-физиологическое мышление естественно толкало его к материалистическому пониманию психических явлений,—к сложным рефлексам. Отсюда у него народилась .мысль об учреждении Педологического Института, где изучение развития ребенка -ставилось на правильные рельсы рефлексологии. На крайне разносторонней и углубленной ученой работе В. М. мы видим, какое огромное значение имеет для невропатолога анатомо-физиологическое образование. Оно сыграло громадную роль в точности и авторитетности его ученых трудов. Его заслуги перед невропатологией громадны. Его имя будет существовать до тех пор, пока существует учение о центральной нервной системе, мимо его имени не пройдет ни одно поколение медиков.

Проф. Т. И. Юдин: В. М. Бехтерев, как рефлексолог. Одной из важнейших заслуг В. М. Бехтерева является создание им рефлексологической школы. Его рефлексология родилась как „об’ективная психология“. Если учение об условных рефлексах И. П. Павлова является учением чисто-физиологическим, то рефлексология В. М. Бехтерева имеет био-социальный характер. В своей «Рефлексологии» В. М. Бехтepев, в отличие от И. И. Павлова, дает не отдельные исследования отдельных проблем, а создает целую психосоциальную философскую систему. Нередко В. М. упрекали в философской невыдержанности и эклектизме, но широта, универсализм его миросозерцания, поражающая многосторонность эрудиции, составляя выдающуюся особенность В. М., содействовали широкому распространению самого понятия рефлексологии и обеспечивали самое всестороннее обсуждение проблемы. Секретарь В. Ворошилов.