Определение содержания уробилиноидов в моче

Обложка


Цитировать

Полный текст

Аннотация

В диагностике поражения печени используется такой лабораторный тест, как определение содержания уробилиноидов (уробилина, уробилиногена) в моче. Количество уробилиноидов в моче возрастает при гемолитических состояниях и заболеваниях кишечника. Долгие годы тест на уробилин был необходимым элементом общего клинического анализа мочи. В настоящее время эту пробу не считают обязательной, тем не менее ее довольно часто применяют в диагностических целях.

Полный текст

В диагностике поражения печени используется такой лабораторный тест, как определение содержания уробилиноидов (уробилина, уробилиногена) в моче. Количество уробилиноидов в моче возрастает при гемолитических состояниях и заболеваниях кишечника. Долгие годы тест на уробилин был необходимым элементом общего клинического анализа мочи. В настоящее время эту пробу не считают обязательной, тем не менее ее довольно часто применяют в диагностических целях.

Для обнаружения уробилиноидов в моче широко используются унифицированные пробы Богомолова и Флоранса. Поскольку в свежевыделенной моче уробилиногена нет, то для анализа берут мочу, постоявшую не менее 2 часов, что не во всех случаях может удовлетворить клинициста. Кроме того, из двух тестов наиболее точна проба Флоранса, но она сложна для выполнения.

Для определения количества уробилиноидов в свежевыделенной моче нами использована проба Нейбауэра, которая тоже является унифицированной, относительно простой, но из-за отсутствия реактива в лабораторной практике не применяется. Этот лабораторный тест проведен у 101 больного методом Нейбауэра и параллельно способами Богомолова и Флоранса. У 23 из них обнаружено повышенное содержание уробилиноидов. Результаты проб Нейбауэра и Флоранса были равнозначны как в положительных, так и в отрицательных случаях. Проба Богомолова оказалась положительной только у 17 больных.

Для постановки пробы Нейбауэра мы использовали пара-диметил-аминобензальдегид, синтезированный в лаборатории УНПЦ “АЗОТ” при Казанском технологическом университете (руководитель — проф. И.Ф.Фаляхов). Как в опытном (с описанным выше реактивом), так и контрольном (с промышленным реактивом) вариантах результаты (положительные и отрицательные) были равнозначными.

Таким образом, результаты наших исследований показали, что проба Нейбауэра является более чувствительной для обнаружения уробилиноидов в свежевыделенной моче, а синтезированный в КГТУ реактив — вполне пригодным для широкого использования в лабораторной практике.

×

Об авторах

И. Н. Максимова

Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com
Россия, Казань

И. Н. Байдина

Email: info@eco-vector.com
Россия, Казань

Список литературы

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© 1996 Эко-Вектор


СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС 77 - 75008 от 01.02.2019.


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах