О миосальварсане. Kolle (Вен. и Дерм., 1927, № 9), Петров и Захарьевская (Вр. Г., 1927, № 24)
- Авторы: Вайнштейн А.
- Выпуск: Том 24, № 5 (1928)
- Страницы: 500-501
- Тип: Статьи
- Статья получена: 16.12.2021
- Статья одобрена: 16.12.2021
- Статья опубликована: 15.05.1928
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/90674
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj90674
- ID: 90674
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Одним из крупных недостатков неосальварсана является трудность внутривенного его введения у маленьких детей и тучных суб’ектов с плохо развитыми венами, а также резко выраженная идиосинкразия к внутривенному его введению у некоторых больных, где был бы полезнее внутримышечный способ введения, с его более медленным действием. Отсюда попытки приготовить препарат сальварсана для внутримышечного введения.
Ключевые слова
Полный текст
Одним из крупных недостатков неосальварсана является трудность внутривенного его введения у маленьких детей и тучных суб’ектов с плохо развитыми венами, а также резко выраженная идиосинкразия к внутривенному его введению у некоторых больных, где был бы полезнее внутримышечный способ введения, с его более медленным действием. Отсюда попытки приготовить препарат сальварсана для внутримышечного введения. (Внутримышечное введение Altsalvarsan’a Ehrlich’a в настоящее время почти не применяется. Pеф.). Попытки эти увенчались успехом, и Kolle выпущен такой препарат под именем миосальварсана. По данным Коllе экспериментальное и клиническое испытание нового препарата указало на близость его к неосальварсану. Миосальварсан был также проверен Петровым и Захарьевской в Харьковском Мединституте на 23 больных, причем эти авторы нашли., что миосальварсан, близко стоящий по содержанию мышьяка к неосальварсану, не уступает последнему по своему клиническому действию на проявления сифилиса, медленнее действует на серореакции и является незаменимым в детской сифилидологической практике.
Список литературы
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)