О чрезмерно подвижной слепой кишке
- Авторы: Пушкарев Н.И.
- Выпуск: Том 62, № 4 (1981)
- Страницы: 74-74
- Раздел: Статьи
- Статья получена: 04.11.2021
- Статья одобрена: 04.11.2021
- Статья опубликована: 15.04.1981
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/86935
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj86935
- ID: 86935
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Избыточная подвижность правой половины толстой кишки впервые описана Грубером в 1868 г. Она бывает при наличии собственной, общей частичной и общей поляной брыжейки, нередко обусловливает кишечную непроходимость, в ряде случаев проявляется с детства дневными кратковременными приступообразными болями в правой половине живота, возникающими, как правило, после физических нагрузок» порой иррадиирующими в поясницу, постепенно нарастающими. Объективно при этом живот мягкий, при глубоком ощупывании болезненный и урчащий в правой подвздошной области; рентгенологически выявляется значительная смещаемость под вздошнослепокишечного угла.
Ключевые слова
Полный текст
Избыточная подвижность правой половины толстой кишки впервые описана Грубером в 1868 г. Она бывает при наличии собственной, общей частичной и общей поляной брыжейки, нередко обусловливает кишечную непроходимость, в ряде случаев проявляется с детства дневными кратковременными приступообразными болями в правой половине живота, возникающими, как правило, после физических нагрузок» порой иррадиирующими в поясницу, постепенно нарастающими. Объективно при этом живот мягкий, при глубоком ощупывании болезненный и урчащий в правой подвздошной области; рентгенологически выявляется значительная смещаемость под вздошнослепокишечного угла.
Coecum mobile дифференцируют с аппендицитом, холециститом, почечнокаменной болезнью, воспалением придатков матки, туберкулезным мезаденитом, колитом, глистной инвазией и т. д.
Ряд хирургов рекомендуют оперативное лечение при coecum mobile. Предложены следующие варианты операции: 1) фиксация слепой и восходящей кишок к пристеночной брюшине; 2) фиксация брыжейки правой половины толстой кишки к пристеночной брюшине; 3) забрюшинная фиксация слепой и восходящей кишок; 4) мезоперитонизация восходящей кишки. При операциях по поводу coecum mobile разрез брюшной стенки должен быть большим (параректальным, трансректальным или срединным) обезболивание — общим.
В течение 1974—1979 гг. мы изучали частоту подвижности ободочной кишки на секционном материале в морге Белебеевской МСЧ. Обследованы трупы 100 женщин и 170 мужчин. Свободная подвижность слепой кишки у мужчин встретилась в 21,1%, у женщин — в 29%, общая полная брыжейка — в 0,7%. У обследованных трупов с coecum mobile количество пленчатых отложений, тяжей и рубцов было наименьшим при подвижности ободочной кишки до средней трети ее восходящей части.
За эти же 5 лет нами прооперированы с использованием указанных выше вариантов и нашим способом 50 больных—19 мужчин и 31 женщина, поступившие по поводу острого аппендицита (32), хронического аппендицита (14), кишечной непроходимости (2), подвижной слепой кишки (2).
Сущность нашей операции заключалась в следующем: после аппендэктомии снаружи восходящей кишки, параллельно ей, рассекаем брюшину на длину подвижности; тупо отслаиваем внутри восходящую кишку, брыжеечную ленту ее сшиваем с поясничными мышцами; сближаем края брюшины. Нам такая операция кажется наиболее физиологичной, но выполнима она только при хорошо выраженной tenia mesocolica.
У всех оперированных боли в животе полностью исчезли. Для сравнения мы обследовали 50 человек, оперированных в эти же годы по поводу аппендицита хирургами, не уделявшими внимания coecum mobile: 4 из них аппендэктомия облегчения не принесла.
Итак, установление наличия coecum mobile трудностей не представляет. Если она клинически проявляется, показано оперативное лечение. Вопрос о способе фиксации должен решаться во время операции. Отдаленные результаты операций хорошие.
Список литературы
Дополнительные файлы
