Experience of using Jesionek's lamp in the treatment of epilepsy

Cover Page


Cite item

Full Text

Abstract

The plight of the epileptic and the lack of until now reliable means for his treatment prompted me to apply physiotherapy for epilepsy, of which my attention was focused on irradiation with the Jesionek'a lamp. There were 25 patients under my supervision, of which 10 people have been under my supervision for two years; they have no seizures at all, they feel good. The remaining 15 6s have seizures, but incomparably weaker and less frequent than before. They are all workable.

Full Text

Тяжелое положение эпилептика и отсутствие до сих пор надежных средств для его лечения побудили меня применить при эпилепсии физиометоды, из которых мое внимание остановилось на облучении лампой Jеsіоnеka. Под моим наблюдением было 25 больных, из них 10 человек находятся под моим наблюдением втечение двух лет; они совершенно не имеют припадков, чувствуют себя хорошо. Остальные 15 б-ых имеют припадки, но несравненно слабее и реже, чем раньше. Все они работоспособны.

Техника: больные получали общее облучение ртутно-кварцевой лампой Jеsіоnеka, работающей от переменного тока в 220 вольт. Курс облучения состоял из 20 сеансов, производившихся через день. Глаза больного от сильно раздражающего действия кварцевого света защищались очками. Освещение производилось попеременно спереди и сзади, дозировка производилась по расстоянию горелки от кожи и по времени: начальное освещение с расстояния одного метра в продолжение 5 минут, а затем постепенно расстояние уменьшалось до 50 сант., а продолжительность до 20 минут. Всем б-ым как перед началом курса лечения, так посредине его и в конце производились анализы крови по WR, общий морфологический состав крови, оседание эритроцитов и анализ мочи. Режим больного обычный.

Приведем вкратце истории болезней некоторых б-ых.

Наблюдение 1-ое. Б-ой В-ин С. Т., 16 лет, учащийся, и. б. № 6158. Припадки с судорогами, прикусыванием языка, пеной у рта. Первый припадок 6 лет тому назад, припадки повторяются 1—2 раза в месяц.

В 10 летнем возрасте был перелом левого бедра, после которого развился остеомиэлит. Питание понижено. В верхушках легких удлиненные выдохи. Моча N. WR отрицательна. Параличей, парезов нет. Психика: рассеян, апатичен, капризен.

После курса облучения припадков нет, находится под наблюдением 2 года.

 

Анализ крови

До лечения

После 10с. облуч.

После 20 с.

Гемоглобин

75%

65%

85%

Эритроциты

5.100.000

4.700.000

5.600.000

Лейкоциты

7.400

6.700

8.000

Нейтрофилы

53%

48%

60%

Эозинофилы

6,5%

5%

1%

Лимфоциты

 

31%

36%

35%

Скорость оседания эритроцит, по Панченкову

1 ч.—15m/m

1 ч.—12 m/m

1 ч.—10 m/m

24 ч.—50 m/m

24 ч.—48m/m

24ч.—40m/m

 

Наблюдение 2-ое. Б-ая Р-ра А.В., 11 лет, учащаяся, и. б. № 888. Припадки с потерей сознания, судорогами недержанием мочи, прикусом языка. Больна 2 года. Перенесла корь, скарлатину 2 г. т. и., после; чего и развились припадки, 3—5 раз в день. Внутренние органы и носоглотка в норме. Нервная система: кожные и сухожильные рефлексы повышены. Kornberg. Стойкий красный дермографизм. Моча N. WК отрицательна. Психика в пределах нормы. После облучения припадков нет.

 

Анализ крови

До лечения

После 10с. облуч.

После 20 с.

Гемоглобин

72%

70%

80%

Эритроциты

41820.000

4.000.000

5.100.000

Лейкоциты

7.500

6.000

8.000

Нейтрофилы

52%

53%

60%

Эозинофилы

8%

5%

1%

Лимфоциты

35%

33%

30%

Моноциты

5%

5%

5%

Оседание эритр.

1 ч.—12 m/m

1 ч.—10 m/m

1 ч.—8 m/m

24—50 m/m

24—40 m/m

24—40 m/m

 

Наблюдение 3-ье. Б-ая Я-ич Е. Л., 25 лет, служащая, и. б. № 863. Жалобы на эпилептические припадки раз в неделю, а также на припадки характера petit mal ежедневно. Больна 3 года. Со стороны внутренних органов норма. Нервная система: кожные и сухожильные рефлексы резко повышены. Тремор рук и век. Romberg. Разлитой красный дермографизм. WR отрицательный. Моча N. Психика: резкая эмоциональная возбудимость.

 

Анализ крови

До лечения

После 10с. облуч.

После 20 с. ===

Гемоглобин

74%

64%

88%

Эритроциты

4.150.000

3.440.000

4.800.000

Лейкоциты

8.000

7.500

8.000

Нейтрофилы

75%

73%

67%

Эозинофилы

3%

нет

нет

Лимфоциты

18%

20%

21%

Моноциты

5%

5%

4%

Оседание эритроц. по Панченкову.

1 ч.-15 m/m

1 ч.— 12 m/m

1 ч.—8 m/m

24—65 m/m

24—50 m/m

20—42 m/m

 

После 10 с. облучения припадки характера petit mal исчезли, а после 20 с, исчезли и эпилептические, но через ½ года снова возобновились. Повторный курс облучения, припадков нет.

Наблюдение 4-е. Б-ой Р-нд О. Ф., 38 лет, рабочий, и. б. № 4242. Жалуется на припадки с потерей сознания, судорогами, прикусыванием языка и недержанием мочи. Припадки 1—2 раза в месяц. Болен 8 лет. Перенес сыпной, брюшной гифы. Выпивает и курит. Внутренние органы за исключением незначительного миокардита в пределах нормы. Параличей, парезов нет. WR отрицательна. Моча N. Психика: раздражителен, угрюм.

 

Анализ крови

До лечения

После 10 с. облуч.

После 20 с.

Гемоглобин

75%

70%

85%

Эритроциты

4.360.000

4.100.000

4.800.000

Лейкоциты

6.800

6.200

7.000

Эозинофилы

7%

3%

1%

Нейтрофилы

54%

53%

54%

Лимфоциты

35%

31%

31%

Моноциты

9%

4%

4%

Оседание эритроцитов

1 ч.—8 m/m

1 ч.—8 m/m

1 ч.—8 m/m

24-48 m/m

24—48 m/m

24—48 m/m

 

После курса облучения припадки редки и в очень легкой форме. В виду отъезда больного повторный курс был невозможен.

Наблюдение 5-ое. Б-ая Е-ва Е. Ф., 20 лет, служащая, и. б. № 596. Жалобы на припадки с потерей сознания, судорогами, прикусом языка и недержанием мочи; ежедневно несколько припадков; больна 5 лет. В детстве перенесла дифтерию и скарлатину. Внутренние органы и нервная система особых уклонений от нормы не представляют. WR отрицательна. Моча N. Психика: эмоциональная возбудимость.

 

Анализ крови

До лечения

После 10 с. облуч.

После 20 с.

Гемоглобин

71%

68%

80%

Эритроциты

3.540.000

3.200.000

4.200.000

Лейкоциты

87.000

8.000

7.200

Эозинофилы

6%

4%

2%

Нейтрофилы

60%

60%

60%

Лимфоциты

21%

21%

21%

Моноциты

5%

3%

3%

Оседание эрит.

1 ч.—18%

1 ч.—12 m/m

1 ч.—12 m/m

24—68%

24—52 m/m

24—52 m/m

 

Лечение результатов не дало в смысле частоты припадков, но сила их уменьшилась. Повторный курс безуспешен.

От дальнейших описаний я воздерживаюсь ввиду их шаблонности, тем более что в упомянутых мною случаях я указал благотворные и неблаготворные результаты лечения.

Хороший эффект лечения, по-видимому, надо объяснить улучшением состава крови после облучения, что видно из таблиц, кроме того надо иметь в виду влияние света на вегетативную нервную систему: как известно Jesіоnek вместе со своими ассистентами Rоthmann’ом и Gа1lenbergoм свидетельствуют об изменении равновесия в вегетативной нервной системе в сторону преобладания парасимпатической, а отсюда изменение в деятельности эндокринных желез, что, конечно, оказывает огромное влияние на состояние всего организма.

×

About the authors

V. A. Lukashev

Neuropsychological dispensary of the Bryansk polyclinic

Author for correspondence.
Email: info@eco-vector.com
Russian Federation, Bryansk

References

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

© 1931 Eco-Vector





This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies