Biochemistry and immunology of cancer

Abstract

Of the significant number of works presented at five sessions of the biochemical section of the congress, the most interesting are numerous studies of the role and exchange of nucleic acids in tumor growth - DNA, which, according to modern concepts, is the carrier of hereditary information, genetic code, and RNA, which transmits this information to the protein. and directly involved in its synthesis.

Full Text

Из значительного числа работ, представленных на пяти заседаниях биохимической секции конгресса, наибольший интерес представляют многочисленные исследования роли и обмена нуклеиновых кислот в росте опухоли — ДНК, которая, по современным представлениям, является носителем наследственной информации, генетического кода, и РНК, передающей эту информацию белку и принимающей непосредственное участие в его синтезе. Многие канцерогены имеют точкой приложения именно нуклеиновые кислоты, например, нитросоединения, вызывающие алкилирование азотистых оснований (Мэйджи, США), канцерогенные углеводороды, препятствующие синтезу ДНК (Ритчи, Канада).

В опухолях вирусной этиологии действующим началом, ответственным за малиг- низацию клетки, также являются нуклеиновые кислоты. Ито (США) индуцировал папиллому Шоупа кроликам введением ДНК, выделенной из вируса-возбудителя, доказав таким образом инфекциозность нуклеиновых кислот.

Относительно локализации этих изменений существуют две основные точки зрения:

Изменения локализованы в ДНК, откуда они передаются в систему РНК — белок. Эта точка зрения поддерживается исследованиями лаборатории М. И. Беляевой (Казань, КГУ), использовавшей оригинальный метод доказательства с помощью наиболее чувствительных индикаторов — микроорганизмов. Ею выделены штаммы микробов, обладающие способностью расщеплять ДНК опухолей в большей степени, чем ДНК из нормальных тканей, что перспективно в плане создания противоопухолевого препарата — фермента из этих микроорганизмов.

Различиям в структуре ДНК посвящен доклад Шапота (СССР) о том, что ДНК в опухолевых клетках присутствует в виде метаболически более активной одноцепочечной макромолекулы (в норме это двухтяжевая спираль).

О большей активности аденин-тиминовой фракции ДНК опухолей свидетельствуют данные Работти (США).

Количественное изменение нуклеиновых кислот в клетках опухоли — явление общеизвестное. Де (Индия) подтвердил его чрезвычайно тонкими экспериментами, в которых количество нуклеиновых кислот дано в пересчете на одну клетку.

Вторая точка зрения сводится к тому, что изменения лежат не в основной кодирующей системе (ДНК), а где-то на путях перехода информации, то есть в РНК; эта точка зрения поддерживается в основном работами американских авторов. Так, Вейсбергеру (США) удалось при помощи РНК, выделенной из костного мозга людей с серповидной анемией, получить синтез ненормального гемоглобина в мегалобластах здорового костного мозга.

Оживленную дискуссию вызвали работы Ню (США), Гриффина и О’Нила (США). Первому автору удалось получить опухолеподобный рост в хорионаллантоисе куриного эмбриона введением РНК из крысиной гепатомы Новикова, а также синтез специфического белка, свойственного ткани, из которой выделена РНК.

Гриффин же получил обратную трансформацию — клетки опухоли, инкубированные с РНК, выделенной из нормальной печени, теряли способность к опухолевому росту. Не совсем ясно, однако, идет ли речь о нормализации опухолевых клеток или же об утрате ими жизнеспособности.

Много работ биохимической секции, а также секции химиотерапии рака посвящено исследованию биохимических механизмов действия антиметаболитов нуклеинового обмена (6-меркаптопурина, N-пурил-б-амина, оксоната и др.), применение которых в качестве противоопухолевых препаратов наиболее перспективно.

Результаты подробного изучения различных сторон обмена опухолей представлены в целом ряде работ. Особенно много исследований посвящено энзимологии опухолей. Фасске (ФРГ) на основании изучения гистохимии ферментов раковых опухолей человека даже предложена новая классификация опухолей.

Иммунологические работы, представленные на конгрессе, можно разделить на две большие группы:

1) детальное изучение антигенной структуры опухолей и 2) попытки создания противоопухолевого активного иммунитета путем вакцинации антигенами опухолей или пассивного, путем применения различных противоопухолевых сывороток.

Установлено, что наряду с присутствием в опухоли специфического антигена происходит «упрощение» антигенной структуры’ клетки, утрата целого ряда антигенов, имевшихся в норме (Абелев, Энгельгардт, Авдеев — СССР). По Косякову (СССР), специфичность ракового антигена обусловлена гаптеном.

Интересная гипотеза патогенеза рака предложена Каджано (Италия), считающим, что рак—проблема иммунопатологическая, «болезнь несовместимости», вызванная аутоантителами к клетке, измененной под влиянием канцерогенов.

Попытки создать противоопухолевый иммунитет введением антигенных фракций опухолей в ряде случаев вели к значительному торможению индукции опухолей канцерогенами (Мезен, Бельгия) или торможению роста опухоли (папиллома Шоупа— иммунизация вируссодержащей тканью — Эванс, США).

Более определенные результаты получены на асцитной карциноме мышей Эрлиха, когда после предварительного облучения животных инокуляция взвеси клеток карциномы создает стойкий иммунитет к последующей трансплантации опухоли (Мазурек, Франция); сходные результаты получили Вейсфелер и Хорват (Венгрия).

Введение противоопухолевых сывороток также дает в некоторых случаях обнадеживающие результаты.

Исследования в этом направлении перспективны.