Письмо №2. Том 62, №1 (1981)

Аннотация

Глубокоуважаемый главный редактор!
Приношу Вам искреннюю благодарность за предоставленную возможность ознакомиться с письмом академика Д. Ф. Чеботарева по поводу нашей заметки «Об организации гериатрических участков» (Казанский медицинский журнал, 1980, № 3, с. 78— 79). В этом письме академик Д. Ф. Чеботарев замечает, что идея организации гериатрических участков противоречит принципам построения гериатрической службы в нашей стране, с чем согласиться довольно трудно.

Полный текст

Приношу Вам искреннюю благодарность за предоставленную возможность ознакомиться с письмом академика Д. Ф. Чеботарева по поводу нашей заметки «Об организации гериатрических участков» (Казанский медицинский журнал, 1980, № 3, с. 78— 79). В этом письме академик Д. Ф. Чеботарев замечает, что идея организации гериатрических участков противоречит принципам построения гериатрической службы в нашей стране, с чем согласиться довольно трудно.

Как указывает сотрудница ВНИИ социальной гигиены и организации здравоохранения им. Н. А. Семашко В. С. Турчанинова, «...вопрос о путях совершенствования амбулаторно-поликлинической помощи лицам пожилого и старшего возраста еще окончательно не решен» («Советское здравоохранение», 1980, № 6, с. 15, абз. 1), с чем согласен и академик Д. Ф. Чеботарев: «...определение и координация медицинской и социальной помощи этим контингентам [людям старших возрастов — Ш. В.] в нашей стране все еще являются недостаточно определившейся проблемой...» И далее: «Прогрессирующее постарение населения и все возрастающие требования к координированной медицинской и социальной помощи ставят новые задачи в организации практического здравоохранения...» («Здравоохранение РСФСР», 1980, № 5, с. 4, абз. 8—9).

В той же статье академик Д. Ф. Чеботарев, обобщая опыт организации гериатрической службы у нас в стране и за рубежом, отмечает: «...разрешение проблемы территориального социального обслуживания еще требует больших усилий. Ее дальнейшее развитие невозможно без участия специальных сестер социальной помощи, которые должны осуществлять гериатрическую участковую службу наравне с медицинскими сестрами. Опыт подготовки и деятельности сестер социальной помощи уже накоплен в Польше, Болгарии, Чехословакии» (с. 7, абз. 2).

В другой своей статье — «Обучение и подготовка медицинского персонала по геpиатрии» («Советское здравоохранение», І980, № 3, с. 18—23) академик Д. Ф. Чеботарев говорит, что развитие гериатрии «...в значительной мере аналогично развитию педиатрической медицины...» Эта аналогия «...облегчает понимание некоторых все еще спорных положений о месте гериатрии в современной медицине, статусе медицинских работников различного уровня, специализирующихся в области гериатрии».

Даже только из приведенных высказываний, большинство которых принадлежит академику Д. Ф. Чеботареву, можно сделать следующие выводы:

1. Формы оптимальной организации гериатрической службы в нашей стране окончательно еще не определены, и поиск в этом направлении продолжается.
2. Поскольку возможна аналогия между развитием педиатрической службы и гериатрической, вполне приемлемым может оказаться и организация гериатрических участков по примеру участков педиатрических.