Задерживающее влияние свежего сифилиса на классические припадки Malaria tertiana. Перекропов (Arch. f. Schif. u. Trop., 1929, Bd. 33)
- Авторы: Вайнштейн А.
- Выпуск: Том 25, № 10 (1929)
- Страницы: 1117-1118
- Тип: Статьи
- Статья получена: 17.09.2021
- Статья одобрена: 17.09.2021
- Статья опубликована: 15.10.1929
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/80402
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj80402
- ID: 80402
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Перекропов (Arch. f. Schif. u. , 1929, Bd. 33) описывает интересный случай заражения сифилисом больной, страдавшей одновременно острой малярией; последняя, несмотря на антисифилитическое лечение (ртуть+Neo) не исчезла, а только изменила клиническое течение и вскоре дала рецидивы; кроме того, в двух случаях хронической малярии и сифилиса, одна инфекция не могла подавить другую.
Ключевые слова
Полный текст
Перекропов (Arch. f. Schif. u. , 1929, Bd. 33) описывает интересный случай заражения сифилисом больной, страдавшей одновременно острой малярией; последняя, несмотря на антисифилитическое лечение (ртуть+Neo) не исчезла, а только изменила клиническое течение и вскоре дала рецидивы; кроме того, в двух случаях хронической малярии и сифилиса, одна инфекция не могла подавить другую. Автор считает, что плазмодии малярии и бледные спирохэты могут уживаться в одном организме — и поэтому берет под сомнение современную терапию прогресс, паралича и раннего сифилиса искусственными прививками малярии, придя, однако, в конце статьи к правильному выводу, что успех инфекционной терапии зависит не от инфекционной терапии как таковой, а от последующего лечения Neo. (He нужно забывать, и одной пользующейся известным признанием теории действия инфекционной терапии—это разрыхление гематоэнцефалического барьера для последующего введения Neo. Реф.).
Список литературы
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)