Delaying effect of fresh syphilis on classic seizures of Malaria tertiana. Perekropov (Arch. F. Schif. U. Trop., 1929, Bd. 33)

Abstract

Perekropov (Arch. F. Schif. U., 1929, Bd. 33) describes an interesting case of infection with syphilis in a patient who was simultaneously suffering from acute malaria; the latter, despite anti-syphilitic treatment (mercury + Neo), did not disappear, but only changed the clinical course and soon gave relapses; in addition, in two cases of chronic malaria and syphilis, one infection could not suppress the other.

Full Text

Перекропов (Arch. f. Schif. u. , 1929, Bd. 33) описывает интересный случай заражения сифилисом больной, страдавшей одновременно острой малярией; последняя, несмотря на антисифилитическое лечение (ртуть+Neo) не исчезла, а только изменила клиническое течение и вскоре дала рецидивы; кроме того, в двух случаях хронической малярии и сифилиса, одна инфекция не могла подавить другую. Автор считает, что плазмодии малярии и бледные спирохэты могут уживаться в одном организме — и поэтому берет под сомнение современную терапию прогресс, паралича и раннего сифилиса искусственными прививками малярии, придя, однако, в конце статьи к правильному выводу, что успех инфекционной терапии зависит не от инфекционной терапии как таковой, а от последующего лечения Neo. (He нужно забывать, и одной пользующейся известным признанием теории действия инфекционной терапии—это разрыхление гематоэнцефалического барьера для последующего введения Neo. Реф.).