Вопрос о спондилолистезе. Г.И. Турнер (Вестн. Хир., т. VI, кн. 16, 1926)

Аннотация

Вопрос о спондилолистезе, его сущности, клинических проявлениях и значении в изменении статики тела подвергает весьма существенному пересмотру Г. И.Турнер.

Полный текст

Вопрос о спондилолистезе, его сущности, клинических проявлениях и значении в изменении статики тела подвергает весьма существенному пересмотру Г. И.Турнер. Исходя из собственной казуистики, превышающей 15 случаев и подвергнув тщательному анатомическому анализу многочисленные препараты позвоночников, автор приходит к убеждению, что различные степени консолидации лишнего сакрального позвонка, различные размеры и формы его остистого отростка, иногда расщепленного, разнообразие в постройке задней стенки сакрального канала, а также частое сочетание численной аномалии крестцовых позвонков и spinae bifidae с интересующим нас спондилозом говорят за «общность причин, вызывающих все упомянутые дефекты», которые таким образом кроются «в эмбриональном отступлении от нормы при развитии нижнего конца позвоночного столба». Отмечая «особую склонность мужского пола к страданию спондилолизом», Т. не находил у мужчин тех тяжелых форм соскальзывания позвонков, которые составляют сущность спондилолистеза или спондилоптоза, наблюдаемых в значительном большинстве случаев лишь у женщин. Признавая здесь известное значение за беременностью, автор все же не склонен преувеличивать роль последней, а, в согласии с своей основной мыслью, склонен, невидимому, признать, что женский организм более предрасположен к проявлению «тех разнообразных видов незаконченного развития, которое мы так часто видим по отношению к нижнему отделу позвоночника, включая крестцовую кость».