Д-р Н. П. Тагер, преподаватель Гос. Инст. для усовершенствования врачей. Язва двенадцатиперстной кишки (ulcus duodeni). Ленинград. 1925. Издательство П. П. Сойкина. 95 стр. и приложение: литература и 2 таблицы. Ц. 1 р.
- Авторы: Зимницкий С.
- Выпуск: Том 22, № 10 (1926)
- Страницы: 1189-1190
- Тип: Статьи
- Статья получена: 18.08.2021
- Статья одобрена: 18.08.2021
- Статья опубликована: 15.10.1926
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/78332
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj78332
- ID: 78332
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Задача автора состояла в том, чтобы в кратких чертах, но, в то же время, с возможной полнотой обрисовать клиническую картину язвы 12-перстной кишки в том виде, в каком она представляется в настоящее время. На основании обширного своего материала; и литературных данных автор очень подробно и умело разобрал положение вопроса ad hoc tempus, и поэтому книга эта может принести пользу всякому врачу как в теоретическом, так и в практическом отношении, разбирая и освещая различные пункты учения.
Ключевые слова
Полный текст
Задача автора состояла в том, чтобы в кратких чертах, но, в то же время, с возможной полнотой обрисовать клиническую картину язвы 12-перстной кишки в том виде, в каком она представляется в настоящее время. На основании обширного своего материала; и литературных данных автор очень подробно и умело разобрал положение вопроса ad hoc tempus, и поэтому книга эта может принести пользу всякому врачу как в теоретическом, так и в практическом отношении, разбирая и освещая различные пункты учения. Затрагивая обширную литературу вопроса, автор очень часто прибегает к ссылкам, а не подлинникам. Русская литература приведена недостаточно полно; так, напр., не упоминается вовсе о монографиях проф. Ф. В. Вербицкого об язве 12-перстной кишки (изд. Практ. Медиц., 1917), Л и фшица о круглой язве желудка (1912 г.) и др. С некоторыми положениями автора нельзя согласиться,—напр., с тем, что топическая диагностика язв практического значения не имеет (стр. 61); если это верно по отношению к ulens duödeni, то неверно по отношению к ulcus ventriculi. Автор мотивирует свое положение тем, что «отказ от топической диагностики язв, практически бесполезной и к тому же невсегда надежной, разгружая наше внимание в одну сторону, давал-бы возможность с большим успехом сконцентрировать его в другую—на дифференциальное отличие ulcus (ventriculi sive duodeni) от других заболеваний». Нам кажется такое положение регрессом в диагностическом стремлении. Противоположное воззрение проводится большинством авторов,—см., напр., Henriquez и Gastоn-Durand, Язвы желудка и двенадцатиперстной кишки, Библ. Пр. Врача, 1926 г., где имеется тенденция к строгой топической диагностике (стр. 83—129). Несмотря на эти,—правда, небольшие,—недочеты, книга Тагера производит очень хорошее впечатление по содержанию, по существу разбора вопроса и по последовательности и обстоятельности изложения.
Список литературы
Дополнительные файлы
