Dr. N.P. Tager, lecturer at the State Institute for Advanced Training of Physicians. Duodenal ulcer (ulcus duodeni). Leningrad. 1925. Publication house of P.P. Soikin. 95 pp. and an appendix: literature and 2 tables. Price 1 r.
- Authors: Zimnitsky S.
- Issue: Vol 22, No 10 (1926)
- Pages: 1189-1190
- Section: Articles
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/78332
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj78332
- ID: 78332
Cite item
Full Text
Abstract
The task of the author was to outline in brief, but at the same time, with as much completeness as possible, the clinical picture of a duodenal ulcer as it appears at the present time. On the basis of his extensive material; and literary data, the author has very thoroughly and skillfully dealt with the position of the question ad hoc tempus, and therefore this book can be of use to any physician both theoretically and practically, by examining and illuminating the various points of doctrine.
Keywords
Full Text
Задача автора состояла в том, чтобы в кратких чертах, но, в то же время, с возможной полнотой обрисовать клиническую картину язвы 12-перстной кишки в том виде, в каком она представляется в настоящее время. На основании обширного своего материала; и литературных данных автор очень подробно и умело разобрал положение вопроса ad hoc tempus, и поэтому книга эта может принести пользу всякому врачу как в теоретическом, так и в практическом отношении, разбирая и освещая различные пункты учения. Затрагивая обширную литературу вопроса, автор очень часто прибегает к ссылкам, а не подлинникам. Русская литература приведена недостаточно полно; так, напр., не упоминается вовсе о монографиях проф. Ф. В. Вербицкого об язве 12-перстной кишки (изд. Практ. Медиц., 1917), Л и фшица о круглой язве желудка (1912 г.) и др. С некоторыми положениями автора нельзя согласиться,—напр., с тем, что топическая диагностика язв практического значения не имеет (стр. 61); если это верно по отношению к ulens duödeni, то неверно по отношению к ulcus ventriculi. Автор мотивирует свое положение тем, что «отказ от топической диагностики язв, практически бесполезной и к тому же невсегда надежной, разгружая наше внимание в одну сторону, давал-бы возможность с большим успехом сконцентрировать его в другую—на дифференциальное отличие ulcus (ventriculi sive duodeni) от других заболеваний». Нам кажется такое положение регрессом в диагностическом стремлении. Противоположное воззрение проводится большинством авторов,—см., напр., Henriquez и Gastоn-Durand, Язвы желудка и двенадцатиперстной кишки, Библ. Пр. Врача, 1926 г., где имеется тенденция к строгой топической диагностике (стр. 83—129). Несмотря на эти,—правда, небольшие,—недочеты, книга Тагера производит очень хорошее впечатление по содержанию, по существу разбора вопроса и по последовательности и обстоятельности изложения.
About the authors
S. Zimnitsky
Author for correspondence.
Email: info@eco-vector.com
Russian Federation
References
Supplementary files
