К вопросу о диэтетическом лечении язв желудка и гиперацидных катарров
- Авторы: Кавецкий H.Е.1, Промахин К.С.1
-
Учреждения:
- Госпитальная Терапевтическая клиника Самарского Гос. Университета
- Выпуск: Том 23, № 10 (1927)
- Страницы: 1003-1009
- Раздел: Статьи
- Статья получена: 06.08.2021
- Статья одобрена: 06.08.2021
- Статья опубликована: 15.10.1927
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/77474
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj77474
- ID: 77474
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Диэтетическому лечению язв желудка и 12-перстной кишки в настоящее время придается большое значение, и для этой цели предложено довольно много способов (Lеnbе, Lenhartz, Senator, Rosenfeld, Petren, Riegel, Steesma, Васильев, Schnabel, Zweig, Boas, Яроцкий, Sippy и др.). Не имея возможности останавливаться здесь на всех этих способах, мы коснемся лишь диэты, предложенной проф. А. И. Яроцким. Диэта эта, базирующаяся на работах школы И. П. Павлова, направлена к тому, чтобы изменить самый характер желудочной секреции. Задача ее—не только устранить суб’ективные страдания больного, но и привести его к полному излечению и понижению кислотности желудочного сока (последнему проф. Яроцкий придает особенное значение).
Ключевые слова
Полный текст
Диэтетическому лечению язв желудка и 12-перстной кишки в настоящее время придается большое значение, и для этой цели предложено довольно много способов (Lеnbе, Lenhartz, Senator, Rosenfeld, Petren, Riegel, Steesma, Васильев, Schnabel, Zweig, Boas, Яроцкий, Sippy и др.). Не имея возможности останавливаться здесь на всех этих способах, мы коснемся лишь диэты, предложенной проф. А. И. Яроцким. Диэта эта, базирующаяся на работах школы И. П. Павлова, направлена к тому, чтобы изменить самый характер желудочной секреции. Задача ее—не только устранить суб’ективные страдания больного, но и привести его к полному излечению и понижению кислотности желудочного сока (последнему проф. Яроцкий придает особенное значение).
Лихачева на основании 12 случаев, из коих в 8 наблюдалось полное клиническое выздоровление, отмечает следующие положительные стороны диэты Яроцкого: понижение кислотности, отсутствие механического раздражения, покой желудка, обволакивающее действие белков и быстрый переход их в кишки. Денисова-Сущевская, испытав эту диэту, кроме исчезания суб’ективных жалоб и болевых точек, также могла констатировать под ее влиянием падение кислотности желудочного сока. Наоборот, Варыпаев не наблюдал при ней уменьшения кислотности и считает этот метод лечения чисто-припадочным. Шубин, проводивший лечение диэтой проф. Яроцкого в послеоперационном периоде, отмечает, что „кислотность при ней, как правило, оказывалась пониженной, но незначительно“. Надо заметить, что как в случаях Варыпаева, так и в случаях Шубина диэта проводилась непродолжительное время, причем оба этих автора отмечают падение в весе больных, а суб’ективно— слабость и головокружение. Лихачева наблюдала падение больных в весе только в первые дни диэты, а затем начиналось повышение, достигавшее нескольких кило. Сам проф. Яроцкий на большом материале наблюдал понижение кислотности под влиянием своей диэты.
Все авторы, применявшие эту диэту, отмечают быстрое исчезание суб’ективных жалоб и резкое улучшение суб’ективного состояния больных. Проф. Яроцкий считает при лечении этой диэтой, излишним какие- либо лекарственные назначения; только при расширении диэты он допускает назначение ½% раствора соды за 1—1½ часа до еды, в количестве 150 куб. сант.
Мы проводим лечение язв желудка и гиперацидных катарров диэтой проф. Яроцкого с 1925 г. Диэта применялась нами в следующем виде: в острых случаях язв желудка и 12-перстной кишки, сопровождавшихся кровотечениями, давались исключительно белки утром и сливочное масло во вторую половину дня, введение какой-либо другой пищи, а также воды, запрещалось. Когда острые явления стихали, а равно в хронических случаях язв и при гиперацидных катаррах, диэта состояла из постных супов с большим количеством крупы, полужидких манных и рисовых каш на воде без соли с маслом, картофельного пюре с маслом, также совершенно без соли, и сливочного масла, которое больные ели кусочками; введение жидкости ограничивалось двумя стаканами жидкого чая с сахаром; кроме того, разрешались, в виде лакомства, 2—3 кусочка белого „вчерашнего“ хлеба. При улучшении процесса к диэте прибавлялись морковная котлета, компот с большим количеством сахара и сладкое, без косточек, варенье. На такой диэте больной оставался не менее 2 недель, а в большинстве случаев и значительно дольше. Часть случаев была проведена нами исключительно на диэте, без медикаментозного лечения, в остальных больным давались висмут, щелочи, белладонна.
Всего диэта проф. Яроцкого была применена нами в 53 случаях: в 23 случаях язвы желудка, 3 случаях язвы 12-перстной кишки, 26 случаях гиперацидных катарров и в 1 случае хронического гастро-энтеро-колита. Диагноз язв желудка и 12-перстной кишки во всех случаях был подтвержден рентгеном. У клинических больных производилось исследование на скрытое кровотечение.
Переходя к изложению результатов лечения, будем говорить о группе язв и гиперацидных катарров отдельно. Из 26 случаев язв 12 были проведены в Госпитальной Терапевтической клинике Университета, стационарно, остальные 14—амбулаторно. Из стационарных случаев выздоровление наступило в 7, улучшение — в 5; из леченных амбулаторно больных выздоровели 6, получили улучшение 8 (под выздоровлением мы понимали полное исчезновение всех, как суб’ективных, так и об’ективных, симптомов, под улучшением—такое состояние, когда больные суб’ективно чувствовали себя вполне здоровыми, при об’ективном же исследовании у них обнаруживалась болезненность при пальпации, или имелись незначительные суб’ективные жалобы, напр., на отрыжку, изжогу и пр.). Процент выздоровлений среди стационарных больных, как видно из сказанного, был у нас больше, чем среди амбулаторных, хотя в первую группу вошли более тяжелые случаи. Об’ясняется это тем, что в клинической обстановке, конечно, весь режим проводился строже, не было никаких нарушений в диэте, больные соблюдали постельный покой, применялись грелки и пр.—в то время, как амбулаторные больные продолжали нести свои повседневные обязанности, исполняя подчас тяжелую физическую работу (рабочий лесопильного завода), а некоторые не могли, в силу условий службы (жел.-дорожный кондуктор) соблюдать все время строгую диэту.
Больных с диагнозом хронического гиперацидного катарра желудка у нас было 26, из них амбулаторно лечились 23. Полное выздоровление наступило в 11 случаях, причем из 23 амбулаторно лечившихся больных мы не получили положительного результата только у одного,—это был амбулаторный больной с хроническим гиперацидным катарром желудка, бывший непродолжительное время (всего 18 дней) под нашим наблюдением, и мы, конечно, не можем быть вполне уверены, что диэта проводилась им достаточно строго.
В одном случае язвы желудка, одном случае язвы 12-перстной кишки и в 8 случаях хронических катарров желудка лечение проводилось нами исключительно диэтой, без назначения медикаментов; при этом в случае язвы желудка наступило, после 18-дневной диэты, полное выздоровление, а в случае язвы 12-перстной кишки —значительное улучшение; из случаев катарров желудка в 3 наступило выздоровление, в остальных—значительное улучшение.
Исчезновение всех болезненных симптомов наступало у нас от 4-го до 33-го дня диэты, хотя большею частью уже в первые дни отмечалось значительное улучшение. Обычно первыми исчезали боли, которые, во всяком случае, значительно ослабевали уже после 1—3 дней диэты. В первые же дни у больных прекращалась и рвота; дольше держались тошнота, отрыжка и изжога. Запоры при диэте большею частью также прекращались очень скоро. В этом отношении особняком стоит лишь один наш случай (ulcus ventriculi), где все болезненные симптомы, кроме боли, исчезли через два дня диэты без медикаментов, а боль, уменьшившись в силе, все же осталась; больному были назначены висмут, сода, белладонна, но боль прекратилась только после 6-недельной диэты. На общем состоянии диэта особенно не отражалась, и в весе, обычно, больные не убывали; наоборот, в ряде случаев у них наблюдалось наростание веса.
Желудочный сок исследовался нами во всех случаях, но, делая выводы, мы будем принимать во внимание только те случаи, в которых все исследования производились нами лично: таких случаев было у нас 36. Желудочный сок исследовался в них от 2 до 5 — 6 раз в продолжении лечения. Исследование производилось толстым зондом после завтрака Boas-Ewald’a. В 19 случаях было произведено определение типа секреции по методу проф. С. С. Зимницкого, причем в 16 из них до лечения тип этот представлял различные уклонения от нормы. Всего из 36 исследованных нами случаев мы получили понижение кислотности под влиянием лечения в 18, без изменения кислотность осталась в 11 случаях, и в 7 произошло повышение кислотности. В число последних вошло 2 случая язв желудка, где до лечения кислотность была ниже нормы; после лечения она повысилась до нормальных цифр. Из 16 случаев, в которых при исследовании по методике проф. Зимницкого были обнаружены до лечения уклонения типа секреции от нормы, в 11 мы наблюдали после лечения переход типа секреции в нормальный. Подробно об этом мы скажем в другой нашей работе, сейчас же отметим только то, что переход типа секреции в нормальный имел место и в тех случаях, где лечение проводилось нами без медикаментов. Обстоятельство это лишний раз подтверждает высказанное уже нами ниже в печати положение о том, что диэта проф. Яроцкого способна улучшить тип секреции, переводя реактивную способность желудочной клетки к норме.
Случай № 6. Больной Е. В., 43 лет, истопник. Диагноз: ulcus ventriculi- Болен несколько лет. Явился в амбулаторию с жалобами на боль в области желудка после еды. Боль острая, иррадиирует в спину. Имеются также рвота, тошнота, кислая отрыжка, запор. При исследовании обнаружена болевая точка в эпигастральной области на средней линии. Желудочный сок: общая кислотность 48, своб. НС1 22, связ. 16. При исследовании по методу Зимницкого констатирован астенический тип секреции. 8/ХІІ 1925—назначена диэта проф. Яроцкого и bismut, subnitr. + Na bicarb. + extr. bellad. три раза в день. 22/ХII—боли не каждый день, несильные, не иррадиируют; рвоты, тошноты, отрыжки нет, болевая точка менее резко выражена, стул норма; тип секреции при исследовании по Зимницком у—нормальный. 5/1 1926—никаких жалоб со стороны желудка; желудочный сок после завтрака Воas-Ewаld’a: общая кислотность 18, своб. НСl 6, связ. 8. 29/ѴІІ—более 6 месяцев больной ест все, несет тяжелую физическую работу и чувствует себя вполне здоровым.
Случай № 8. Больной В., 36 лет, ремонтный рабочий. Ulcus ventriculi. Болен год. Явился в амбулаторию, жалуясь на боль в животе через 11/2 часа после еды, изжогу, отрыжку. Болезненность при пальпации в подложечной области, а также в точках Воаs’a и Мendel’я. Желудочный сок: общ. кисл. 66, своб. НС1 34. 21/XII 1925—назначена диэта Яроцкого плюс висмут и щелочи. 5/1 1926—боли и изжоги нет, отрыжка редко, болевые точки менее резко выражены. 21/I—больной чувствует себя вполне здоровым, желудочный сок: общ. к. 79, св. НСl 51. 27/1—ухудшение после с’еденного пирога с мясом, снова назначена диэта. 15/II—из жалоб имеется лишь жалоба на чувство тяжести в желудке после еды, незначительная болезненность при пальпации области желудка, точка Воаs’a безболезненна, желудочный сок: общ. кисл. 76, своб. НСl 57. После этого больной самовольно перешел на свою обычную пищу, и снова наступило ухудшение.
Случай № 20. Больной С., 36 лет, рольщик лесопильного завода. Ulcus ventriculi. Желудок при рентгеноскопии имеет форму песочных часов. Болен 12 лет. Явился на амбулаторный прием, жалуясь на боль в желудке через час после еды; боль иррадиирует в спину, продолжается 1—2 часа. Рвоты нет, но больной часто вызывает искусственную рвоту, после которой чувствует облегчение. Чувство тяжести в желудке, тошнота, отрыжка, изжога. Аппетит хороший, запор, болевая точка в эпигастральной области. Mendel положит. Желудочный сок: общ. кисл. 68, своб. НС1 30. Вес больного 64 кило. 23/ѴПІ — назначена диэта Яроцкого, а также висмут, щелочи, белладонна. 27/ѴIII—боль меньше, других жалоб нет, болевые точки выражены менее резко. Т/ІХ—боли нет совершенно. 8/ІХ — изредка отрыжка и изжога, болевые точки значительно менее выражены. 13 IX— жалоб нет никаких, вес 63 кило, желудочный сок: общ. кисл. 47, своб. НС1 36. 13/Х — чувствует себя вполне здоровым, ест мясо в виде котлет, хлеб; рентген: небольшая перетяжка на большой кривизне. 20/1 1927—никаких жалоб; больной впродолжении всего лечения диэтой исполнял свою тяжелую физическую работу; в настоящее время он продолжает находиться под нашим наблюдением, ест свою обычную пищу и чувствует себя очень хорошо.
Случай № 21. Больной Ш., 45 лет, чернорабочий. Ulcus ventriculi. Болен 1 год. Поступил в клинику с жалобами на постоянные боли иод ложечкой, усиливающиеся минут через 30 после еды и при положении на спине. Тошнота, отрыжка, стул нормален. Болевая точка на 4 пальца выше пупка справа от средней линии. Болезненность в точке Boas’a. 7/ХІ—исследование желудочного сока по Зимницкому: астенический гиперацидный тип; назначена диэта Яроцкого плюс висмут, магнезия п белладонна. 10/XI—боли меньше. 14/ХІ—боли нет, тошноты также, но имеется отрыжка после еды; стул все время нормален. 18/ХІ—лишь изредка отрыжка; исследование желудочного сока: нормацидный нормальный тип. 28/ХІ—только болезненность при сильном надавливании там, где отмечалась болевая точка. 25/ХІ—разрешена котлета. 27/XI—больной выписался, чувствуя себя вполне здоровым. 23/1 1926—больной чувствует себя вполне здоровым, работает, последние 3 недели ест все; исследование по Зимницкому: субацидный нормальный тип. 13/III—рецидив: снова гиперацидный, астенический тип желудочной секреции; опять назначена диэта, после чего наступило выздоровление. Больной до сего времени (февраль 1927 г.) находится под нашим наблюдением.
Случай № 32. Больной К., 45 лет. ulcus ventriculi. Поступил в клинику 15/ХІІ 1925. Болен 12 лет, жалуется на острые боли, наступающие через полчаса после еды, иррадиирующие в спину, левое плечо и подреберье, а также рвоту, тошноту, отрыжку, изжогу, запор. Болевая точка над пупком по средней линии. Исследование по Зимницкому: гиперацидный астенический тип. Назначена молочная диэта плюс висмут. 19/ХІІ—кровавая рвота, холодный пот, пульс нитевидный; назначены камфора и t-ra strophanti. 20/XII—состояние тяжелое, но рвоты нет; назначено 2 яичных белка утром и 40,0 сливочного масла вечером. 22/ХІІ—разрешена тарелка жидкой манной каши. 24/ХП — болей нет. 27/ХІІ—болезненность при пальпации меньше; углеводисто-масляная диэта. 4/1 1926—болей, рвоты, тошноты и изжоги нет, лишь редко отрыжка; исследование по Зимницкому: гиперацидный нормальный тип. 30/1—нормацидный нормальный тип. 20/11—субацидный нормальный тин секреции. 24/11—выписался без всяких жалоб со стороны желудка; крови ни в желудочном соке, ни в кале нет.
Случай № 42. Больная Н., 46 лет, домашняя хозяйка, явилась на амбулаторный прием с жалобами на боль в желудке после еды, чувство тяжести, тошноту, изжогу, отрыжку, икоту и запор. Больна больше года. Область желудка болезненна при пальпации. 20/Х 1926—исследование желуд. сока: общ. к. 84, своб. НСl 64; вес больной 54,400; назначена диэта проф. Троцкого без медикаментозного лечения. 23/Х—боль и тяжесть меньше, другие жалобы отсутствуют. 27/Х—никаких жалоб со стороны желудка, пальпация неболезненна, вес 54 кило. 4/ХІ—жалоб нет, вес 54,100. 8/ХІ — чувствует себя вполне здоровой; желудочный сок: общ. кисл. 38, своб. НС1—19. Больная была переведена после этого на обычную свою пищу (мясо, молоко), после чего продолжала еще втечение месяца два раза в неделю посещать амбулаторию; чувствовала она себя все это время здоровой.
Случай № 46. Больной В., 48 лет, счетовод. Диагноз: gastritis ehr., tbc pulmonum A III prod. fibr. Явился в амбулаторию с жалобами на боль в желудке после еды, чувство тяжести, отрыжку, изжогу. Область желудка болезненна при пальпации. Вес больного 79 кило. Исследование по Зимницкому: астенический гиперацидный тип. 28/Х 1926—назначена диэта проф. Яроцкого без медикаментов. 6/ХІ — болей нет, другие симптомы значительно менее выражены, вес 79 кило. 13/ХІ—незначительное чувство тяжести, изредка изжога и отрыжка, вес 78,800. 16/ХІ—исследование по Зимницкому: нормацидный нормальный тип; диэта расширена. Больной находится под нашим наблюдением и чувствует себя хорошо.
Случаи №№ 6, 20 и 42 являются типичными,—так протекало лечение у большинства наших больных. Случай № 8 является представителем той группы, где больные, видимо, не могут переносить обычной своей пищи и, чувствуя себя хорошо на диэте, при расширении ее начинают испытывать снова все болезненные симптомы. Случай № 46 интересен в том отношении, что здесь больной страдал туберкулезом легких, но, несмотря на самую строгую диэту, проводимую амбулаторно, причем больной продолжал все время много работать, общее состояние его нисколько не ухудшилось, и самочувствие было все время хорошее; впрочем за 15 дней вес больного убавился на 200,0.
Относительно прочности достигнутых результатов мы считаем возможным отметить следующее: в части наших случаев наступило прочное выздоровление (сл. № 6 и др.); в другой группе через некоторое время наступал рецидив (случаи №№ 21, 28, 29, 50), время наступления которого было различно; наконец, в части случаев больные, видимо, не могли переносить своей обычной пищи, и при расширении диэты у них снова наступало ухудшение. Поэтому мы думаем, что и после наступления полного клинического выздоровления желательно, чтобы больные все же и в дальнейшем, расширив свою диэту, главным образом, оставались на углеводисто-масляной пище. Во время строгой диэты, по нашим наблюдениям, лучше всего больными переносятся рисовая и манная каши; напротив, пшенная у многих вызывала ухудшение. Надо еще отметить, что у нас был случай язвы желудка, в котором прекрасно переносилась гречневая каша. При расширении диэты нежирная мясная котлета в ряде случаев переносилась лучше, чем молоко.
Исчезновение суб’ективных жалоб при диэте Яроцкого наступало у нас раньше, чем понижение кислотности желудочного сока, а в некоторых случаях мы имели полное клиническое выздоровление, между тем кислотность желудочного содержимого оставалась без изменений, или даже повышалась. Параллелизма, т. о., мы подметить не могли.
У нас создалось, далее, впечатление, что, хотя и одной диэтой Яроцкого можно достигнуть полного клинического излечения, все же результаты получаются быстрее при одновременном назначении висмута и щелочей, а в некоторых случаях желательно и назначение белладонны. Большое преимущество диэты проф. Яроцкого состоит в том, что она, давая прекрасные результаты в смысле терапевтическом, доступна в материальном отношении широким массам, благодаря чему может с успехом широко применяться в амбулаторной практике. Благоприятное действие этой диэты об’ясняется, по-видимому, не только нераздражающим, щадящим действием ее на желудок, но и общим влиянием на организм (изменение ацидоза тканей? Влияние на возбудимость нервной системы?)
На основании своих наблюдений мы считаем возможным сделать следующие выводы:
- Диэта проф. А. И. Яроцкого с успехом может применяться как при язвах желудка и 12-перстной кишки, так и при гиперацидных катаррах желудка.
- Ее можно проводить амбулаторно.
- Диэта эта должна проводиться достаточно продолжительнее время.
- При продолжительном лечении ею можно достигнуть понижения кислотности желудочного сока и улучшения типа желудочной секреции.
- Можно достигнуть хороших результатов одной этой диэтой, без применения лекарственных веществ, но при применении последних выздоровление наступает быстрее.
- Из лекарственных средств лучшие результаты получаются при назначении висмута и раствора соды.
- Надо приветствовать открытие диэто-столовых в Москве и пожелать, чтобы подобные же учреждения были открыты и в других городах, что значительно облегчит лечение желудочно-кишечных страданий.
Об авторах
H. Е. Кавецкий
Госпитальная Терапевтическая клиника Самарского Гос. Университета
Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com
Россия
К. С. Промахин
Госпитальная Терапевтическая клиника Самарского Гос. Университета
Email: info@eco-vector.com
Россия
Список литературы
- Яроцкий. Рус. Врач, 1910, № 51; тоже, 1916, № 23; Вр. Газ., 1923, № 17—20; Лечение круглой язвы желудка, 1918; Рус. Клиника, 1925, № 18; Клин. Мед., 1925, № 1—2.
- Денисова-Сущевская. Рус. Вр., 1916, № 28.
- Варыпаев. Рус. Врач, 1916, № 13.
- Шубин. Казан. Мед. Жури., 1925, № 3.
- Лихачева. Врач. Дело, 1922, № 16—20.
- Лукомский. Вестн. Совр. Мед., 1925, № 8.
- Сперанский. Врач. Газ., 1924, № 21—22.
- Мюллер. Рус. Клин., 1926, № 31.
Дополнительные файлы
