Случай первичной дифтерии наружного уха. Veits (Ztschtr. f. Hals-Nas. und Ohrhl., Bd. 16, H. 1)
- Авторы: Ильина Л.
- Выпуск: Том 23, № 4 (1927)
- Страницы: 472-473
- Раздел: Статьи
- Статья получена: 26.07.2021
- Статья одобрена: 26.07.2021
- Статья опубликована: 15.04.1927
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/76755
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj76755
- ID: 76755
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Автор отмечает, что дифтерия, особенно первичная, наружного уха является чрезвычайной редкостью. Обычным путем распространения инфекции надо считать зев, евстахиеву трубу, среднее и наконец наружное ухо. Поэтому все случаи якобы первичной дифтерии с перфорацией барабанной перепонки и бывшим, существующим или последующим средним отитом надо считать сомнительными.
Ключевые слова
Полный текст
Veits отмечает, что дифтерия, особенно первичная, наружного уха является чрезвычайной редкостью. Обычным путем распространения инфекции надо считать зев, евстахиеву трубу, среднее и наконец наружное ухо. Поэтому все случаи якобы первичной дифтерии с перфорацией барабанной перепонки и бывшим, существующим или последующим средним отитом надо считать сомнительными. Несомненных и вполне доказанных случаев первичной дифтерии наружного уха в литературе автор насчитывает всего 5. В наблюдавшемся автором случае дифтеритическая инфекция была внесена в наружный слуховой проход при помощи инородного тела (швейной иглы). При дифференциальной диагностике автор считает необходимым иметь в виду otitis, ext. crouposa или fibrinosa, вызванный bac. pyocyancus, и otitis ext. ulcero-membranacea, вызванный bac. fusiforme и спирохэтами. Из терапевтических средств V. с успехом применял парэнтерально антидифтерийную сыворотку и местно—серую ртутную мазь и kali hypermang.
Список литературы
Дополнительные файлы
