Изменение чувствительности гноеродных стафилококков к некоторым антибиотикам
- Авторы: Самойлович Н.Н.
- Выпуск: Том 42, № 4 (1961)
- Страницы: 60-63
- Раздел: Статьи
- Статья получена: 29.06.2021
- Статья одобрена: 29.06.2021
- Статья опубликована: 04.09.2021
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/72372
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj72372
- ID: 72372
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Проблема устойчивости патогенных микробов, в том числе и гноеродных стафилококков, к антибиотикам является одной из наиболее актуальных проблем медицины. Данному вопросу в последние годы посвящено большое количество исследований (5, 6, 7, 9, 10, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 22, 23), из которых отчетливо видно, что широкое и не всегда правильное использование указанных препаратов при лечении больных привело к массовому появлению резистентных к ним форм микробов и снижению эффективности антибиотикотерапии. Г. Я. Кивман (10) в обзоре зарубежной литера туры по данному вопросу указывает, что в первые годы применения пенициллина (1924—1944 гг.) летальность от стафилококковых септицемий снизилась с 80 до 23%. В последнее же время она вновь увеличилась до 50, а по данным Реймана—до 53%.
Ключевые слова
Полный текст
Проблема устойчивости патогенных микробов, в том числе и гноеродных стафилококков, к антибиотикам является одной из наиболее актуальных проблем медицины. Данному вопросу в последние годы посвящено большое количество исследований (5, 6, 7, 9, 10, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 22, 23), из которых отчетливо видно, что широкое и не всегда правильное использование указанных препаратов при лечении больных привело к массовому появлению резистентных к ним форм микробов и снижению эффективности антибиотикотерапии. Г. Я. Кивман (10) в обзоре зарубежной литера туры по данному вопросу указывает, что в первые годы применения пенициллина (1924—1944 гг.) летальность от стафилококковых септицемий снизилась с 80 до 23%. В последнее же время она вновь увеличилась до 50, а по данным Реймана—до 53%.
Многочисленные авторы, изучавшие устойчивость стафилококков к антибиотикам, приводят весьма различные данные о распространенности этого явления. Так, напри мер, число устойчивых к пенициллину гноеродных кокков по ряду авторов (2, 3, 4, 11, 12, 20) колеблется в пределах от 4,6 до 86 и даже 100%.
При исследовании вопроса о развитии стафилококковой резистентности к антибиотикам большое практическое значение имеет изучение нарастания этой резистентности в естественных условиях в результате антибиотикотерапии. В литературе данный вопрос освещен недостаточно. Едва ли можно получить правильное представление об этом процессе на основании сопоставления результатов отдельных исследований разных авторов, проводившихся эпизодически в разные годы в разных местах и часто различными методами. Это тем более трудно, что в таких работах нередко различны и критерии оценки «чувствительности» или «резистентности» микробов к соответствующим препаратам. В ряде случаев штаммы микробов с одной и той же степенью чувствительности одни авторы относят к чувствительным, другие — к резистентным.
Для решения указанного вопроса, по нашему мнению, необходимо систематическое и достаточно продолжительное исследование чувствительности соответствующих микробов к антибиотикам в одной и той же местности при помощи одной и той же методики и при этом лучше всего одновременно ко всем или к большинству применяющихся там препаратов.
Таких исследований по отношению к гноеродным стафилококкам относительно мало. Мы можем указать лишь на работы А. Я- Еселевич (7) в Казани, В. А. Хруще вой в Москве, Барбер и Разводовской-Довженко (1) в Лондоне, Терриал и Шаббер (22) в Париже и Шнейерсон (23)
Учитывая все сказанное, мы в течение ряда лет, начиная с 1954 г., исследовали чувствительность гноеродных стафилококков, выделенных от больных в г. Свердловске, к шести антибиотикам: пенициллину, бициллину, стрептомицину, биомицину, левомицетину и террамицину. Нами накоплен и детально разрабатывается значительный материал по этому вопросу. В настоящем сообщении мы считаем целесообразным привести некоторые результаты нашей работы за 1954—1957 гг.
За указанное время выделено 683 штамма стафилококков от 310 больных. У всех штаммов определена патогенность на основании шести лабораторных тестов: пигменто- образование, гемолиз, способность разжижать желатину, разлагать маннит, продуцировать гиалуронидазу и коагулировать плазму крови.
Данные о пигментообразовании и гемолитической способности изученных нами стафилококков представлены в таблице 1.
Таблица 1
Год | Количество штаммов | Распределение штаммов по | |||
пигментообразованию | гемолитической | способности | |||
золотистые | белые | гемолитические | негемоли тические | ||
1954 | 200 | 174 | 26 | 189 | 11 |
1955 | 177 | 143 | 34 | 155 | 22 |
1956 | 183 | 138 | 45 | 161 | 22 |
1957 | 123 | 85 | 38 | 121 | 2 |
Всего | 683 | 540 | 148 | 626 | 57 |
В отношении других свойств, имеющих значение для характеристики патогенности штаммов, можно сказать, что ферментировали маннит 599, разжижали желатину— 460, продуцировали гиалуронидазу — 578 и коагулировали плазму крови — 595 штаммов.
При оценке патогенных свойств выделенных нами стафилококков оказалось, что абсолютное большинство из них (608 штаммов) относится к числу патогенных. Не патогенных было всего только 75 штаммов.
Чувствительность к антибиотикам изучалась, в основном, у патогенных стафилококков. По отношению к непатогенным штаммам такие исследования проводились лишь в отдельных случаях, и в настоящее сообщение они не включены.
Чувствительность патогенных стафилококков к антибиотикам определялась методом серийных разведений на жидкой питательной среде (МПБ pH = 7,2 — 7,4).
Чувствительность каждого штамма стафилокков испытывалась по отношению к одиннадцати разным разведениям каждого антибиотика с тем, чтобы по возможности во всех случаях определить пределы чувствительности или резистентности к ним испытуемых Микробов.
В пробирки с различными разведениями антибиотиков во всех опытах вносилась одна калиброванная петля 18—20-часовой бульонной культуры стафилококка. Это мы считали значительно более удобным и не менее точным, чем засев пипеткой раз веденной культуры. Многократная проверка показала, что при внесении в пробирки микробной культуры петлей количество засеваемых микробов не превышало количества, рекомендованного инструкцией по испытанию чувствительности микробов к антибиотикам, опубликованной в 1956 г. в журнале «Антибиотики», а опасность загрязнения посева посторонними микробами значительно уменьшалась. Контроль — пробирка с культурой без антибиотика.
Результаты учитывались всегда после 20—24-часовой инкубации посевов в термостате при 37° С.
При определении принадлежности исследованных нами штаммов стафилококков к категории чувствительных или резистентных к тому или другому антибиотику мы руководствовались той же инструкцией. Но в эту инструкцию не вошли бициллин и террамицин. По отношению к первому мы приняли указания, относящиеся к пенициллину. Что касается террамицина, то на основании литературных данных мы в своей работе считали резистентными к нему штаммы стафилококков, растущие в присутствии 10 е./мл этого препарата.
Отношение стафилококков к испытанным антибиотикам приведено в таблице 2. В. ней указано в процентах только число резистентных к ним штаммов по годам.
Таблица 2
Год | Количество штаммов | Количество штаммов стафилококк в, устойчивых к различным антибиотикам (в %) | |||||
к пенициллину | к бициллину | к биомицину | к террамицину | к стрептомицину
| к левомицетину | ||
1954 | 179 | 54,8 | 53,9 | 0,7 |
| 32,1 | 3,0 |
1955 | 152 | 67,1 | 77,0 | 5,6 | 4,0 | 23,6 | 27,1 |
1956 | 160 | 80,6 | 77,3 | 6,3 | 19,6 | 51,3 | 2,6 |
1957 | 113 | 84,1 | 79,9 | 20,8 | 25,2 |
46,1
| 4,4 |
Из таблицы 2 видно, что количество резистентных к пенициллину штаммов стафилококков было весьма значительным (54,8%) уже в начале наших наблюдений (1954 г.). По-видимому, это обусловливается частым и длительным контактом стафилококков с пенициллином, уже давно и очень широко применяющимся практической медициной.
Наши данные показывают, что резистентность стафилококков к пенициллину продолжает нарастать и в последние годы. В частности, она значительно повысилась в 1957 п. (в 1,5 раза).
Так же отчетливо нарастает количество штаммов стафилококков, резистентных к стрептомицину. Оно увеличилось за 4 года с 32,1 до 45%.
Заметно изменилось за это время отношение стафилококков и к биомицину. В 1954 г. мы обнаружили только 0,7% стафилококков, резистентных к этому препарату, а в 1955 и 1956 гг. таковых оказалось соответственно 5,6 и 6,3, а в 1957 г.— 20,8%.
Интересно, что уже в 1956 г. среди исследованных нами стафилококков было 19,6% резистентных к террамицину, хотя данный антибиотик в то время в Свердловске почти не применялся. Происхождение этой резистентности для нас не совсем ясно. Возможно, что она связана с известной общностью свойств этого препарата с биомицином.
Испытание чувствительности стафилококков к бициллину выявило сравнительно высокий процент резистентных к нему штаммов (79,9% в 1957 г.). Это, безусловно, объясняется тем, что бициллин представляет собой разновидность пенициллина, а количество резистентных к последнему стафилококков велико.
Много реже, по нашим наблюдениям, среди гноеродных стафилококков встречются штаммы, резистентные к левомицетину. Объясняется ли это слабым привыканием стафилококков к данному препарату или же тем, что он относительно редко применяется при лечении заболеваний стафилококковой этиологии, сказать пока трудна.
Подобное же явление было нами отмечено и в ранее выполненной работе по изучению чувствительности к антибиотикам стафилококков, выделенных от больных ангиной.
Таким образом, приведенные данные достаточно отчетливо указывают на то, что за период с 1954 по 1957 гг. в Свердловске чувствительность стафилококков к ряду антибиотиков значительно снизилась, а количество резистентных штаммов возросло. Это явление, по-видимому, связано с увеличением антибиотикотерапии заболеваний стафилококковой этиологии.
Необходимо отметить, что степень резистентности стафилококков к различным антибиотикам не одинаковая. К пенициллину большинство штаммов стафилококков обладает очень высокой резистентностью. Во многих случаях рост их не подавляется пенициллином даже тогда, когда концентрация последнего в среде в 50—100—200 и даже 800 раз превышает установленную инструкцией границу чувствительных и резистентных штаммов. Стафилококки, резистентные к более новым антибиотикам: стрептомицину, биомицину и левомицетину— резистентны лишь к дозам, очень близким к стоящим на указанной границе, или превышающим последние максимум в 5 раз.
Развитие резистентности у стафилококков к этим антибиотикам, по-видимому, находится еще в начальной стадии, в то время как по отношению к пенициллину оно зашло уже очень далеко.
Список литературы
- Барбер. ЖМЭИ, 1955, 9.
- Барбер и Разводовская-Довженко. Цит. по ст. Барбер.
- Барская С. Г., Кам раз М. Н. Тр. Укр. ин-та эпидем. и микробиол. им. И. И. Мечникова, 1948, 14, т. 2.
- Глазман М. Г. ЖМЭИ, 1953, 2. —5. Ермольева 3. В. Тез. докл. 2-й Всесоюзной конференции по антибиот., М., 1957.
- Она же: Тез. докл. расшир. пленума Всеросс. научно- медицин. об-ва эпидем., микроб, и инфекц., Л., 1959.
- Еселевич А. Я. Там же.
- Кассирский И. А., Порошина И. И. и Милевская Ю. Л. Клин, мед., 1953, 1.
- Кашкин П. Н., Безбородова А. М., Блинов Н. П., Каш кин К. П., Марченкова Ф. Т., Цыганов В. А., Ямщиков В.П. Сб. Антибиотики - экспериментально-клиническое изучение. Под ред. 3. В. Ермоль евой. М., 1956.
- Кивман Г. Я. Антибиотики. Сб. перев. и обзор, иностр, литерат. 1956,
- Королев В. Ф. Антибиотики. Тр. Военно-мед. Акад, им. С. М. Кирова, 1953, т. 54.
- Мацина Л. И. ЖМЭИ, 1952, 7.
- Оганесян П. Г. и Демченко Т. А. Сб. научн. конф, по антибиотикам. Л., 1957.
- Планельес X. X. Антибиотики, 1958, 3.
- Троицкий В. Л. Сб. Анти биотики — экспериментально-клиническое изучение, под ред. 3. В. Ермолье- вой. М., 1956.
- Хазанова Л. Е. ЖМЭИ, 1957, 12.
- Хрущева В. А. Тез. докл. расшир. пленума Всероссийск. научно-мед. об-ва эпид., микроб, и инфекц., Л., 1959.
- Шлапоберский В. Я. Антибиотики, 1958, 5.
- Шорин В. А. Антибиотики, 1958, 6.
- Gо11агdо Е. War. Med., 1945, 7.
- Reimann Н. Arch. Intern. Med., 1955, 96, 1.
- Terrial G., Chabbert J. Ann. Inst. Pasteur, 1956, 88, 6.
- Schneiersоn S. J. Lab. Clinik. Med., 1952, 40, 1.
Дополнительные файлы
